首先，對於高鹽含量的這種逆境條件來說，畝產能達到620公斤算是比較高的產量了，這對於保證國家糧食安全具有重要意義。

海水稻研發的關鍵是要找到或者篩選出能在海水灘塗生長的水稻種質資源（或者定位克隆相應的抗性基因），然後進行雜交組配（也就是用篩選到的抗性水稻資源和其它的優異親本雜交），從這些雜交組中篩選出優異的雜交組合，即子代既能在這海水灘塗中生長，又能表現出較好的產量優勢。再對這些優異組合進行多年多點的生產試驗，最終獲得穩定而優異的海水稻。

另外，對於植物生產來說，一般產量和品質（對於普通老百姓來講就是口感問題）存在一定程度的負相關。當然，現在的產量普遍提高了，一些育種家也逐漸從產量向品質方向轉移，或者二者兼顧。

袁隆平先生已是耄耋之年，卻依然奮戰在科研一線，為中國乃至世界的農業科研事業做出了舉世矚目的卓越貢獻，對保障華人民和世界人民的糧食安全做出了巨大貢獻，值得世人尊敬。

袁隆平承認“第3期、第4期超級稻應用轉基因分子技術”;承認水稻去鎘應用“基因敲除”技術;“轉基因水稻中間試驗”遭農業部通報;“隆平高科子公司生產轉基因玉米種經銷商獲刑”！某些人竭力狡辯否認袁隆平團隊“推廣轉基因作物”、對據實揭露袁隆平團隊“早已搞轉基因”者瘋狂攻擊，如何進一步狡辯？

一點經濟效益都沒有！正常的水稻多的都沒辦法消化、還去搞口感一點不好的海水稻！

經濟效益肯定不好，但這是有家國情懷和長遠眼光的人才會幹的事！

肯定有經濟效益，現在來看可能是多次一舉。

從長遠來看，首先中國國土海岸線面積很長，真正利用並創造經濟價值的所佔比例太少。如果可以利用起來。可以增加耕地面積，改善當地的生活水平，減少一部分海域資源的汙染。

非常好，科技＋創新，為更多的人解決餵飽問題，贊同

這個專案立意很好，很大的解決中國耕地不足的問題。不過當前還不能實際應用，據可靠訊息，海水稻的試驗鹽水濃度離真正的海水鹽濃度還差的非常遠。如果把海水稀釋到這個濃度再種植的話，成本很高，不實用。而適用於鹽鹼地的耐鹽水稻國內已研究多年，並且有一定成果。所以最終結果如何，還要看基本理論有沒有突破性的進展。

我記得在一篇文章上看過海水稻，是一種野生稻，一人多高，能適應鹽水環境，可以透過雜交的方式改良，海水稻的意義確實很大，但是從經濟效益看，我覺得並不太好，因為華人早已解決了溫飽問題，現代人吃米飯更注重口感，海水稻的沒吃過，營養價值和口感來說還是未知，當然海水稻的意義已經遠遠高於它的本身價值。國家肯定會扶持。

不可行之，此類水稻對人體不利，而且汙染海水環境。

華為官方批謠了，謠言止於智者！華為精神，中國精神！華為不可能做任何傷害華人的事情，何況關乎國計民生的大事件。請挺轉狗們不要拿華為來推廣轉基因水稻種植了，給主糧留一點空間，還百姓一個健康環境！

海水稻和現在的超級稻不過是研究意義大於實際意義的東西，超級稻都根本不可能推廣，更何況海水稻………老百姓看一下就好，跟我們沒啥關係

華為已闢謠！咋還沒完沒了！

開拓未來世界糧食增長極。現在世界糧食種植地已基本固定了，而海灘地剛開發出來種糧食，發展空間巨大，誰佔先投入誰收益長遠……

買了袁隆平的袁米，價效比不太高！！！

中國百姓有望吃海鮮味大米了

道不同不相為謀。此事決無可能。

這就是華為的戰略眼光，糧食比什麼都重要，對國家有擔當，相比聯想不值一提。

很可能的，只要海的面積，以平整，可以周泡沫相子連成一體，淨化海水放入營養液，只是個人的想發。

這個華為已闢謠，無此事。海水稻這個東西是不看經濟效益的。但是是備用手段，是基本保障，只要有需要就可以上馬來保證糧食安全。如同核彈，並不產生經濟效益反而需要不斷投入資金維護。但是這是國之重器，是人民的底氣所在。世界上被各種入侵，挑起內戰的都是無核國家……先解決有沒有的問題，再解決好不好的問題。

這是不是外國網路水軍搞的，要摧毀咱們對華為的信用度呢？華為都闢謠了，還在傳播這些沒用的，我看就是有間諜