印度人潛意識裡是瞧不起非洲人的，在印度德里和孟買等非洲人聚集的地方，經常看到印度人當街暴打非洲人，印度本來就窮，1個工作機會有成千上萬人去搶，非洲人來了還要跟非洲人搶，再加上很多非洲人是偷渡去的，印度人就更加惱火，所以沒有人將非洲人認為是上等人，哪怕你很有錢，但也不是賤民，除非你犯了眾怒。

印度的種族主要分為五個型別，以進入印度的時間先後排序，分別為尼格利陀人、原始澳洲人（即澳洲人種維達型別），蒙古利亞人（即黃種人，亦稱亞美人種）、達羅毗荼人、印度雅利安人。

我們一般意義上說的印度人就是達羅毗荼人和印度雅利安人，達羅毗荼人的直系祖先主要來自地中海地區，被稱為地中海人。他們可以分為三個型別，即膚色淺黑的古地中海人、膚色黃褐的所謂正宗地中海人以及東地中海人或稱閃米特地中海人。

按照膚色來說印度並不是白人也不是黑人。

地球每三萬年就有一次大小冰期。凍不死的出路只有一個辦法，就是跑到北迴歸線以南。

話不能這麼絕對，從現有的考古發現，古猿人歷史最長的在非洲，人類從非洲向歐亞大陸轉移，這個也有可能的。

誰告訴你幾十萬年前非洲人是黑色的？

不可能，地球其實是外星人的試驗的星球而已，在地球不同地區安排不同人種進行觀察而已

人類剛走出非洲過的是狩獵採集生活，人類的基因交流應該是很頻繁的，只是隨著農業的發展歐亞大陸的人更多為農業所束縛，遷徙速度慢了很多，基因交流也慢了下來，環境的不同也就逐漸分化成所謂的白種人和黃種人。

非洲是個例外（此處指的是南部非洲，據考古研究，所謂的智人最早應出現在如今的東非大裂谷一帶），非洲黑種人雖然沒有農業，卻因為地理隔離而不能起到基因交流的作用，為什麼這麼說？大家可以看看現在的非洲地圖，現今世界上最大的沙漠撒哈拉沙漠橫貫北非阻隔了萬年前非洲黑種人的遷徙，而據研究，在智人遷徙出非洲前北非其實並沒有現在這般貧瘠，當時還是有好多陸路通道貫通南北非的。所以也就造成了黑白黃的分化。

而在當代，地理隔離已經不是問題，各洲人之間基因交流越來越頻繁，也就是所謂的民族大融合愈演愈烈，估計以後也就沒有膚色之分了，大家都是智人的後代。瞭解了嗎？

誰來解釋假若人類都從非洲起源那麼美洲的古瑪雅人印第安人是怎麼到了美洲。

沒有永恆不變的“論”，只有被推翻的“論”，隨著時間的推移、演變，社會的進步，謬論會逐漸地一個一個地打破、推翻，直至到地球的壽終。

我個人覺得人類就是外星人放在地球上的一種人家看來的低等動物而已！

人類的起源是在熱帶開始的，是由溫度氣候決定的，非洲是其中之一，亞洲美洲都有人類的祖先

原來在非洲的原始人不一定就象現在的非洲黑人那麼黑，走出去的越來越白；留下的越來越黑

首先，從基因推論。目前除了非洲人，其他州都含有尼安德特人或別的基因。所以可以推論出目前人種從非洲走出來到了其他州和別的人種發生了故事。其次，你所說的膚色，那是因為幾萬年前人類還沒進化到這一步，只是最原始狀態，那是部分人出走後慢慢進化來的。

遠古時期的現代意義上的非洲是否以黑色面板的生物為群體還是應該找出說服力的證據。

這個問題的立意就錯了，估計題主沒搞懂現在我們說的從非洲走出的是指智人。現在的黑人白人棕人黃人，都是智人。而早期人類除了智人外還有直立人，南方古猿鮑式種，尼安德特人等多個分支。而他們現在全都被智人消滅了。

非洲土著的膚色也是從棕色到純黑有十幾種不一樣的！提問者顯然是那種沒有怎麼出過國的人，看待事物想當然

人類起源於非洲，不等於人類的祖先是非洲黑人，這點邏輯你能理解嗎？

我認為人類在很早以前在全世界各地就是存在的。非洲發源地那是不可能的事情。

不是起源非洲就都是黑人，冰河世紀所有人種都會聚集到赤道附近生存，種群數量大幅下降，有戰爭也有融合，這個過程會有基因的交流。隨著冰河世紀的結束，人類不同種群有了生存空間不斷像外遷移，分佈到各個地方，所以在基因上就留下了證據！

第二，現在的基因分析準確性非常高，結果有可信性。可以作為我們思考問題的依據，給我們提供了一個最直接的證據，表明現代人類的遺傳地理分佈及遷移歷史。這點值得肯定，同時因為資料量小的問題，不能夠全面分析種群中的小路徑遺傳，小種群的發生發展！只是給我們指明瞭一個方向：即所有現代人可能曾經共同生活在非洲大陸。起源於不同地方的人類因氣候問題有的滅絕了，有的遷移和其他種族融合，也有的保持了自己原有的發展路徑（比如沒有遷移的非洲人）。

人類走出非洲以後，駐留非洲的人類才由於環境的選擇逐漸面板變黑。