????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????GDP????????6??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

不要用並立的語言來形容兩個截然不同的國家領導人，根本沒有可比性！

日本是一個由封建社會轉向軍國主義再由軍國主義轉向半殖民化的資本主義社會。

白俄羅斯則是由封建社會轉向社會主義社會，再由社會主義社會轉向民族化的平衡社會。

兩國社會基礎不同，日本是財閥控制下的首相制國家，而且一切大政方針仰息於太上皇美國行事！

白俄羅斯則由前蘇聯解體後，以民族主義為基礎下的三權分立，主權由政黨控制的國家，國家主權完全是自已做主，不必仰息誰！

安培看似首相，其實他最多是一個看門人而已。他上受美國壓制，內受財閥控制，外受多黨監督，他能做為的並不多！他的經濟政策什麼安培政治學，說穿了他的經濟祕笈就是靠在美國身後，跟著美國收割和拾牙宵而己！只要緊跟美國，不危及美國的經濟利益，自已多收割一點發展中國家的稻子和民脂民膏，再幹十年二十年首相不是不可能！安培其實就是武大郎店裡的店小二，只要不站起來，永遠有飯吃！

盧卡申科則完全不一樣！白俄羅斯在前蘇聯時就是一個聯盟共和國主體之一！獨立後雖在獨聯體內，但國家的主權完全被控制在白俄羅斯人手中，而盧卡申科又是原領導人之一，獨立後他又自然成為這個國家領導人，這種自然傳承穩定了白俄羅斯社會，白俄羅斯在這種穩定的政局下也引進了西方制度，西方的價值觀也隨之進入，又由於白俄羅斯奉行的是去意識形態化的政策，用民族主義平衡價值觀來統治社會，這也為自由主義進入白俄羅斯創造了條件！新千年以來，隨著西歐北約的東擴，西方無論從政治，經濟，文化方面還是軍事方面，全方位地向白俄羅斯滲透，特別是網際網路革命，為白俄羅斯打開了天窗，青年一代接受新事物，傾向西方式的生活，這自然與傳統的盧卡申科觀念相背離。盧卡申科不是他一個人，而是代表了白俄羅斯中老年人大多數人的意願，而反對守舊的青年人自然激烈反對，要求過西方式的生活！而盧卡申科又沒有適時地對教育和思想領域改革，僵化的體制不能適應新時代的發展！這樣雙方的矛盾是，一個要求立即改變為西方體制，一個是守住民族國家底線的原則！在這兩者中盧卡申科被迫的做出選擇！

這樣兩個截然不同的人怎麼會在一個平臺並列呢？

安培主要是因為疫情和喜怒無常的太上皇再加經濟下行壓力而選擇了退出競擇場，只能說他是一個成熟的政客！

盧卡申科面臨的是要麼失去民族尊嚴，不負責任的急流勇退！要麼是堅持民族尊嚴，迎難而上，主動與青年人溝通，改革內政，理順政體，改革社會，但白俄羅斯絕不能成為烏克蘭，這應是盧卡申科的底線！

屎和蛋糕其實非常容易分辨，但是大多數中國人窮其一生都在讚美屎，大多數人是愚昧，有些人讚美屎其實是為了蛋糕，比如罵美國是工作，去美國是生活的那幫子敗類。

安倍與盧卡申科向世界表明了：任何權力都必須受到監督，晒在太陽下！權力春藥一般人抵抗不了，權高位重的人更抵抗不了，只有劃時代意義的偉人建立典範，立法樹規，造福萬代，這樣的偉人讓萬世敬仰，也是國家民族之幸。盧卡申科本可成為偉人，但權力的誘惑，讓他成為世人的笑談，民族的罪人！安倍只是依日本法律當首相，辭職也是身體原因。日本政治體制決定安倍的歷史地位！但如果把安倍的歷史最長首相任期與盧卡申科長期擔任總統混為一談，純屬流氓，或別有用心！安倍的一切都在Sunny下，接受人民監督，盧卡申科能經得起太陽晒嗎？！更重要的安倍依法履職，沒有特權，盧卡申科呢？一個名留青史，一個現在世人笑談，後人唾棄，高下立現！

盧卡申科我不想說，安培我想說說，他不是功成身退，而是他的政策得不到大多數人認可，他是真明白了和中國交往是日本真正應該做的，和他剛開始的和中國對抗截然相反，原因是看出來了和美國走的近只會害了日本

安倍用實際行動給那些貪戀權位的上了一課！即然不能判斷複雜形勢，就讓位那些能給本中國人民帶來福祗的人！他的高風亮節狠狠打了盧卡申科之流的臉！不要以為自己多偉大，地球離了誰都照樣轉！

這種顯然只看表面。安倍為什麼是這個時間點下臺？大概率就是左右為難沒辦法做選擇。只能找個藉口下臺不然有生命不保。再說回盧卡、居然是選舉上臺、只要是選舉獲勝為什麼要下臺呢？這個不是西方的民主選舉嗎？為什麼在西方國家就容許再別過就不容許？

如此一邊倒的捧安倍貶盧卡申科，出乎我的意料。

安倍去職或是留任，應該不是簡單健康問題，而是美爹說了算，沒有你們說的那麼偉大吧。

對權力的極度渴望很少有人拒絕，除了制度的約束。世上沒有什麼神，扛著鞠躬盡瘁的幌子佔著高位，除了自私和貪婪以外，沒有任何其他理由！

作為國家首腦首先是考慮國家利益，而非個人利益，我想他們大概都有這樣的思維。安倍的退他認為有利於國家，盧卡的挺他認為也是。

盧卡申科是什麼材料製成的是又臭又硬的石頭，安倍是什麼材料製成的是一塊良玉，玉越是潤澤越養人，臭硬的頑石只能是棄之垃圾桶堆裡添埋掉。

安倍的行為極不負責任，是沒膽囊的表現，普京和俄羅斯人民要引以為戒。盧卡申科是一心一意為白俄羅斯服務的先進典型，不僅體現了他的大公無私、竭誠奉獻、鞠躬盡瘁、至死方休的雄心壯志和高貴品質，而且是白俄羅斯人民的幸福之源和可靠保障！不僅白俄羅斯人民要珍惜自己的英雄，引以為豪，而且普京和俄羅斯人民值得以之為借鑑。

白俄羅斯是保留了前蘇聯完整的社會主義體系，把總書記換成了總統，盧卡申科同志執政20年，難道還有人比他更瞭解白俄羅斯和美國嗎？看留言有很多中國人說人家老盧同志獨裁不如晉三懂得放手隱退贏得一世英名，晉三打的什麼主意你們懂？日本的好朋友是美國和印度，就頭兩天印度和鬼子剛剛整了軍演，挺好，這樣的事我們國內的印吹和日吹最高興了，只要能針對我們國家，國內的日吹和印吹就滿意了。

白俄羅斯歷來和我們國家關係友好，老盧同志知道如果白俄羅斯被反對黨掌權那白俄羅斯就會成為下一個烏克蘭或下一個伊拉克，希望白俄羅斯人民支援盧卡申科同志，白俄羅斯人民要團結啊，不團結就中了美國的奸計

這是不同性質的事情，安倍與反對派都是日本財閥代言人。

屬於支援安倍的那些人民的內部矛盾。

更何況安倍交權給的是他自己的親信。

而白俄的情況是西方收買的毫無從政經驗的臉書博主要奪權。

這種情況是親中俄還是親美的選擇。屬於敵我矛盾。

人民內部矛盾交給自己親信當然可以放心。

敵我矛盾正是需要放手一搏的時候。面對敵人只有拿起武器殺光支援敵人。才對得起支援自己的人民。

這種時候是不能退讓的。

看看美國怎麼迫害共黨的。看看蔣介石怎麼殺害共黨的？

面對人民的敵人正需要拿出武器宰殺敵人的時候。因為害怕承擔責任。而放下武器投降才是人民的叛徒。

國家出現美國養的畜生的時候只能殺光他們不能逃走。否則就是對支援自己的人民的背叛。

白俄遇到的就是這種情況。

亞努倒是逃走了。結果他的人民有多慘。沒看見嗎？

這種時候是男人就該挺住，領導人民拿起武器殺光美狗。

這才是負責人的領導人。

而安培面對的根本不是這種情況。他的政敵與他都是一個階級的。本質上是內部矛盾，而不是敵我矛盾。

更何況安培交的是自己親信。