為了孩子不離婚，對孩子並不好，相看兩厭的婚姻，孩子活的，，擔心糾結，唉，結婚，累自己，累孩子，孩子會長大，離，也許對孩子更好些。

認同，因為自己的婚姻，冷暖自知，最好和孩子聊聊你的感受，聽聽孩子的想法和評價，如果孩子小，就多考慮考慮孩子一點，如果孩子大了多考慮自己一點，再怎麼不幸福都不能丟下嗷嗷待哺的寶寶任性離開啊，這是嚴重的沒感情，沒人性，沒責任心。自己的孩子，自己不心疼，難道別人會比你更心疼？所以我覺得要分階段。

我不知道，反正我的婚姻就是為了兩個兒子在過著，我自己的幸福根本談不上

為了孩子不離婚 絕逼道德綁架 有人會說 那你要他幹嘛 我想說 有多少家庭是因為有了孩子後 支離破碎的 時代的產物 沒有辦法 離婚主力軍 80後 獨生子女帶來的後果 有孩子 離婚不可怕 可怕的是不能給孩子一個好的生長環境 硬上 自己身上掉下來的肉 吃窩頭鹹菜也要帶大 你都吃窩頭鹹菜了 他能好到哪去 這才是道德綁架 累了自己 苦了孩子

夫妻之間要為了自己的婚姻負責，不管你是不願遷就離婚，或是為了維持婚姻表面的完整選擇不離，都不要拿孩子說事，不要說為了孩子，那樣對你的孩子不公平，不要讓孩子擔負那樣的責任，作為父母，我們的責任是給孩子創造一個，溫暖和諧的家庭環境～～如果為了維持婚姻表面的完整，拿孩子說事，綁架孩子，那是真的自私

如果真的是負責的心態的話，你根本不應該結婚，，，起碼在結果之前你就應該認清所有的不合適的地方，，然後避免和這個人結婚，，而實際上現實是有很多結婚的根本沒想過這些，就草率結婚，，說好聽點叫“真愛”，說難聽點就是不成熟，。。在他們的心裡，婚姻並不重要，，可以隨時結隨時離，，，有些女的甚至說什麼“結了再說，不合適再離唄”。。聽聽，這都是什麼話？？這類人就是以後可憐也不會被人同情，所謂可憐之人必有可恨之處。，我相信人做了什麼遲早要付出代價的

不認同，任何事情都因人而異。有些家庭僅僅是三觀不合的小問題。離婚了就幸福？同居不同房就可以了。

認同，可大多數女人都認命了。

深思熟慮後的離婚才是最穩妥的，把孩子放在一個沒有猜疑沒有打鬧的環境裡成長比放在一個雞飛狗跳的家庭裡更穩妥。夫妻雙方沒有感情的婚姻只會讓孩子不相信愛情。很多將就婚姻里長大的孩子，成年後都支援父母早點分開

如果是三觀不合， 道德標準不匹配， 那分開對孩子更好一些。 因為這樣的家庭環境， 是很難讓孩子在平靜安穩的環境下建立自信和正確的三觀的。 一句話， 在這些原則問題上有不能調和的分歧， 分開對孩子的健康成長更有利。

不顧孩子的感受而輕意離婚才是不負責任呢。聶衛平、英達、張國立跟他們自己兒子的故事就說明了一切。大人鬧糾紛受害最深的往往是孩子。

是的。孩子在那樣的環境下長大，會認為這樣的婚姻是對的，多麼毀三觀！

只想說，想離婚的趁沒孩子時候離，大人怎麼折騰都好說，無所謂

不認同，不是抬槓啊，這個問題你最應該問的是孩子。你去問問有幾個孩子願意父母分開的？可能願意的都是父母成天吵，成天打的那種，孩子已經受不了的。正常為了孩子倆人對付過的，只要不吵不鬧沒有一個孩子願意父母離婚的。

認同，說的很對，關於這個問題我已回答過好幾遍，沒能力沒本事的人才會把自己失敗的婚姻說成為孩子，離婚對孩子有多大傷害是看父母有多仇恨對方造成的，人家張柏芝離婚不照樣把孩子培養的優秀。

不認同！

我雖然沒有搞過婚姻調查，無法確認為了孩子不離婚的夫妻到底有多少？但這種現象的存在是一個事實，一定會不少！

這些夫妻為了孩子不離婚，自有他（她）們自己的考慮，所謂“存在即合理”，從這種思辯出發，他（她）的決定，雖然自己承受了委屈，但有利於孩子的成長，有利於一個家的完整，這個應當是一種“崇高”的行為，理應得到理解與支援。所以，絕非“最不負責任之說”，要說最不負責任的，應當是那種把離婚當成“兒戲”的人，稍有不順，感情有點小麻煩，一點容忍度也沒有，就離婚，有的甚至一離，二離還有三離的.......大人是解脫了，可讓孩子們陷入到了痛苦之中，於心何忍？

當然，夫妻感情確已破裂，與其長期飽受痛苦，不如選擇離婚，這個自然沒說的，也是個人的一種權力，但你得把孩子安頓好，別讓自己“幸福”了，孩子卻“遭罪”了。我就知道有這樣的例子，夫妻離婚，孩子一人一個，女方隨後又嫁人，孩子便被扔在了外婆家，十幾歲就出外當“童工”，那種情景讓人淚奔。而留在男方的孩子，由於大人外出打工，孩子只能留給姥姥，也是管不了，過早的混跡社會，幼小的心靈上就“飽經了風霜”。像這樣離婚給孩子帶來傷害的，一定還有不少。

所以，對於離婚還是更慎重一點的好，我的觀點是：非離不可的，自然應當離，但能湊合的就不應當離。

在實踐中這樣的例子不少，離了第一個，找了第二個，結果是第二個比第一個更槽糕，真是落了個“苦不堪言、後悔莫及”的下場，這又何必呢？

還是那句話：為了孩子能湊合就湊合吧，為了家的完整，能不離就不離吧。要離也須把孩子安頓好，別“圖了自己，傷害了孩子”。

認同。兩個人真的過不下去的話，無論是打還是冷戰，其實孩子都是知道的。大人總以為裝的很好，孩子不知道，其實並非如此。父母婚姻不幸福對孩子性格影響挺大，我認識的一個人，因為父母婚姻不幸福，至今四十歲不結婚，她說看的太多，覺得婚姻沒有意思，不想結。如果兩個人真過不下去，早分手反而好一些，至少孩子的生活氛圍不是吵鬧或者冷漠。

孩子是無辜的！他們不懂的大人的情和欲，但她們永遠相信爸媽是最親的，任何人也無法代替血脈親情！別以為孩子小，他們不會傷心，不會受到傷害，他們最難捨棄就是親情，再不合適的夫妻，只要不離婚，孩子的成長都是無缺憾的！

別這麼說 孩子跟誰 對方都不願意 這不是不負責任 個人認知度不一樣 思想不一樣而已

不認可這句話，因為我發現沒離婚時父母雙方都對孩子很好，可是離婚後由於父母雙方或一方再婚而對孩子不好了。現實裡再婚沒要孩子的父母一方根本給不了孩子多少愛，大多都是拋棄了自己的孩子。離婚剛和孩子分離時由於感情尚在會捨不得，信誓旦旦的說以後會對孩子好。可是再婚後由於有了新家庭新孩子就對以前的孩子感情淡化了，沒太多的愛留給以前的孩子了，人性自私的一面被展現的一覽無餘。最主要表現在撫養費上，10對離婚的夫妻有9對都會因為撫養費打官司，這不能不說明問題。還有很多孩子由於父母再婚而受到繼父繼母的虐待，他們的心靈不同程度上會受到摧殘，這就對孩子好嗎？還有的孩子成年後結婚親生父母雙方都不想出錢都想甩鍋，他們對孩子都沒多少感情了，更別說對孩子好。