有些人扛著愛心人士的牌坊，對手無寸鐵，溫順無比，天真可愛，沒有犯任何錯誤的豬，牛，羊，雞，魚，舉起菜刀，活活殺死，甚至活剝其皮，活吃其肉！這比以暴制暴還要血腥千萬倍，卻在這指責別人打死一條可能染有狂犬病，己經無故咬死一條小狗的惡犬，說他媽的人家暴力！！！！！

小區內，樓房內能養狗不錯，但我不喜歡狗，因為我喜歡豬，因為他太溫,順了，也不咬人。我家住頂樓，有一陰臺，我想養幾頭豬，孩子們不原意，氣死我拉，我想能養狗，為什麼不讓養豬，

如果金毛犬咬死或咬傷了人，該怎麼判？僅僅賠點錢，狗主人該不該判罪？

媽的，聽說有隻羊偷吃了50萬現鈔，身價己50多萬了

說句公道話，其實牽金毛的老人不作為，不制止，任由大狗咬死小狗，有錯在先。為什麼允許自己的狗咬死人家的小狗，你養大型犬本來就不對，又違法在先。小狗主人只是正當防衛，當然他們打人也不對。所以警察應該按有關法律規定分別處理，誰違法處理誰，不能隨便拘留人，這才公平。這兩天養金毛犬的人有點過分，應該反思自己有沒有違法，有沒有錯？一味指責別人就不公正，反覆炫富，令人不得不說！

只要不傷及人，是不會判刑的。

一，城市嚴禁養金毛類大型狗。二，提高養狗門欄，細化養狗規範。三，明確狗咬人對狗主人的責任。重罰和負法律責任。四，明確物業，城管和民警的執法責任。狗患猛於虎。必須從嚴治理整頓城市養狗的不良行為。清除公害。保障人民群眾生命安全和生活環境

打死的不是人，對人沒有侵犯，只是民事糾紛，且金毛咬死小狗在先，各算各價值，在說城區不准許養大型犬類，雙方主人沒有作為，各承擔5O%，如果金毛沒證，另應罰款，那麼打死金毛則無責，賠償即不同。

哎，社會問題還需從社會入手解決，城市裡不宜司養大型動物，住樓房往哪養呢，社群是居民共有，不宜為了自己損害別人環境，提倡自覺。

大連市打人的男子打女人那麼長時間都沒有傷，就別說打狗了，你畢竟把別人家的狗咬死了，打死金毛狗也合情理

這個不要判刑，因量少，批評教育一下就好了。

答案是：打死一隻癩蛤蟆目前的法律還沒有明確的規定，因為，癩蛤蟆雖然是益蟲，但是還不是國家級保護動物？

這個問題，問問是可以的，就當開開心。但是，我們還是應該保護癩蛤蟆的，從積極的角度講，一隻癩蛤蟆，一天當中可以消滅幾百只，幾千只蚊蟲等害蟲，他的工作對我們人類是有益無害的。消滅了害蟲，就相當於變相消滅了好多的細菌和病毒，所以，我們應該保護癩蛤蟆的。