出於親情，婆婆有錢應該出-些

不管全不全職，婆婆都沒有義務出錢，這是兩碼事。

都為家庭盡義務。婆婆有義務出錢。

答以理來說全職媽媽生病，婆婆應該出錢，因為婿婦在她家是永久的主婦，並且婆婆老了要靠她婿婦來照顧的。：

看關係吧，關係好就出點畢竟不容易

婆婆有錢了出，沒錢給借點都行，義務是有點，但老公非常有能力就不用

有義務，她老了生病不也一樣是兒子兒媳出錢嗎

如果丈夫還在，婆婆是沒有必要給兒媳看病的義務的，配偶和子女沒有能力首先是父母和兄弟姐妹承擔義務，如果丈夫去世，兒媳又同婆婆在一起共同生活，婆婆有條件就應該硬實彈承擔而死的看病費用。

全職媽媽生病是沒有義務出錢的要是感情好婆婆可以自原拿出來給兒媳婦制病

可以呀！婆婆也是媽，應該出，

有義務出錢，嫁給她兒子，就是一家人了

這個不應該說是有沒有義務，應該看婆婆有沒有能力。如果有能力還是要幫一下的。因為幫兒媳婦也是在變相幫助兒子。

婆婆沒有義務，但是量力而為能幫忙就幫一點，因為婆婆老了就需要晚輩侍候孝順的。

於情於理都應出，都是一家人，更何況全職媽媽

沒有義務叫婆出錢應該叫她丈夫出錢，因為婆婆是長輩，長輩沒有義務給小輩出錢

婆婆有能力的情況下，可以出錢給兒媳婦看病的，怎麼也是一家人呀，我是這樣理解的。

沒有義務，但是婆婆可以幫媳婦先出錢看病

全職媽媽生病，婆婆是沒有義務出錢的。而有義務出錢的是他的丈夫。全職媽媽不上班，在家做家務，帶孩子也是非常辛苦的。全職媽媽比保姆還辛苦。但是卻沒有工資收入。全職媽媽的日常開銷以及生病的費用。就由丈夫來承擔。如果把全職媽媽的付出視為工作。那工資也是不低的。