選擇麵包還是愛情，取決於你餓不餓

魚和熊掌不能兼得，愛情和麵包我選麵包。只有維持生命才可以生存下去，如果餓著肚子怎麼來維繫愛情呢？

況且很多愛情也不一定長久，那只是暫時的，或者是幾年之後慢慢就會淡下來，沒有永遠愛一輩子的，即使有也是很少很少。

很多人追求愛情，沒有愛情不結婚。我覺得是我的話我不會選擇，如果是有愛情互相之間有一點差錯，無意當中做一件另對方不滿意的事情對方會傷得很深，不像沒有愛情的這種不會覺傷得這麼痛。沒有愛情會看淡很多事，比如對方跟一個女孩子出去玩之類的事情，有時對方會看一個比自己漂亮的女人目不轉睛，如果是有愛情的話會覺得是受傷的，沒有愛傷得要輕一點。

選愛情。有詩為證：生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。意即為愛情比生命還重要。當然，麵包很重要，能維持一個人的生命。但當今社會，溫飽已不成問題，不會餓死人，那麼愛情就更重要了。所以真誠的愛情顯得的無比珍貴。但現在卻很難能找到真正的愛情，到處都是欺騙和陷阱。說的是愛，但卻是假的，都是為了騙財騙色，這樣的愛情，根本就不是真愛，愛情變為騙財騙色的一種手段。沒有了愛情可言，就有了寧可在寶馬車上哭，也不坐在腳踏車上笑的說法。只有找回人們的真情，找回人們的道德觀念，找回人們對純真愛情的美好向往，世界才會變得更美好。

首先從魚和熊掌不可兼得這句古語說起，這句話應該有它的適用場景第一種解讀-在古代語境中，這句話表達的並不是只能在“魚”和“熊掌”裡二選一，這倆在古代都是稀罕物，可能在酒席裡其他家常菜都是管夠，但硬菜只能二選一，太貴選不了可以選其他的“窩頭”“粥”第二種解讀-就是二選一，必須捨棄一樣因此對應到麵包和愛情也有兩種解讀第一種解讀-沒有面包，你可以選榨菜饅頭，一樣過日子第二種解讀-麵包和愛情在大多數人的理解裡就是：麵包=優渥的物質經濟基礎，不選麵包=不嫁給窮小子結論：麵包和愛情必須兼得，但麵包要在適度的範圍如果都期待一輩子不工作衣食無憂的各種奢侈品奢華愛情那還真是不可兼得，小康以上接近中產的水平是合理的麵包

直接就吃的麵包不新鮮，先愛情再奮鬥得的麵包，不僅新鮮還有面子 成就感 等等

有愛情就有面包。有一姑娘愛一個小夥，這小夥有犯罪嫌疑，姑娘說這小夥對她好，她一定要嫁給他，不管他以前做過啥，以後做啥，只要對她好，這是沒有道德觀的、價值觀的愛情，她這將來是有面包還是有愛情。愛情一定要建立在，道德觀，價值觀，正確的人生觀的基礎上，愛情好麵包是同在的，一個勤勞的人不會沒有發展，不會沒有財富。

魚和熊掌不可兼得，那愛情和麵包，我覺得應該選麵包，沒了愛情面包還在。

但是選擇愛情，沒有愛情就一無所有了。

感覺這個東西誰能確保他一直存在。

金燕西給冷清秋的盛大浪漫與寵愛，最後還不是一樣。

我感覺麵包決定了愛情吧，沒有面包都沒法生存，何來談愛情，穩定的愛情是建立在經濟穩定的基礎上

愛情是心甘情願是無價，只要肯努力遲早都會有一點點麵包的。

愛情，如果你選擇了麵包，你會哭著，噎著吃下去，如果你選擇了愛情，會有面包的。任何事情都建立在愛的基礎上，只要有愛，牛奶，麵包都會有

分人

有的人為了愛情可以放棄麵包，前提是他能在獲得愛情以後透過自己的努力再得到更多的麵包。這樣的人我最欽佩。

如果你做不到，就乾脆要麵包吧，否則這個愛情沒有面包早晚都要枯萎的。

一輩子遇上一位真心愛你的人，是你最大的福氣。如果一起度過了那段艱辛歲月，有了彼此的信任。札實的愛情有了，又麵包何愁不來，

俺選愛情 我是先有的愛情後有的麵包 可見愛情的力量就是強大啊 想當初我天天吃泡麵的日子 現在可以天天有熱飯吃有面包吃 我得感謝愛情啊

AAAAAAAA。必須選擇愛情

沒有愛情有面包有什麼用

沒有愛情，人生就像是失去主題一樣

沒有了色彩了

人生的明天會是漆黑一片

有了愛情，沒有面包會餓死吧

那麼就餓死吧，

沒有愛情人生是孤單的活著

所以生命是沒有意義

有愛情，有感情的世界，

我很喜歡

不管你讓我受傷。還是讓我微笑

我都喜歡想起你

也習慣想起你

很依賴你，

我害怕失去你，我也知道

自己有可能會失去你，

所以我只能做好自己，

當你選擇離開的時候，

我會微笑對你說，

你要過得比我好，

要開心！

如果你不會離開我，那麼太好了，

你就是我的全世界，

我的故事都是關於你，

雖然我們很久沒有見面了

可是你還是出現在我生活裡

出現在我心裡的，

你只是偶爾才搭理我

因為，我知道了，你有在看我給你發的資訊

幸福就是我愛你的時候，有人給我麵包我拒絕了

因為人生有你足以

也許我需要麵包，可以我會選擇你

我也不用你給我麵包，

如果你希望我陪著你，

我就會陪著你，

喜歡看你微笑

開心，，最好

18歲選擇愛情，28歲以後選擇麵包。

你應該問自己想要的是“要的是坐在寶馬裡哭，還是坐在腳踏車上笑的生活！”

為什麼要做這種選擇題？

在現實裡，你沒有面包，也就沒有愛情。

所以，別再為自己設立一個虛構的念想，告訴自己可以在愛情和麵包之間做選擇，你應該告訴自己的是：愛情和麵包，一榮俱榮，一損俱損。

選擇哪一個，拋棄另一個，你都會很痛苦。

所以，成年人應該運用智慧，好讓兩者都能鮮活地儲存。

你有面包，你的愛情就四季如春。

你沒有面包，你的愛情也顆粒無收。

這個問題我覺得不能這麼絕對，我覺得很多時候是可以共存的。

首先，你得明確哪個對你更重要，如果當你遇到了你覺得讓你可以交付一生的愛情，並且前提是相互的，我覺得遇到什麼情況兩個人都能商量著來，畢竟兩個人都明白，未來的日子是你們一起承擔的。

如果，你只是遇到一份感情，並不深刻，我想大多數人可能會是這種，如果只是單方面的情感，我覺得讓自己變得更優秀才是更好的選擇。

沒有面包的愛情死的快，沒有愛情的麵包沒靈魂，若是我的話，可能兩個極端都不會選，哪怕愛情多一點，麵包少一點也沒關係，但是，麵包得有，要不，怎麼活啊，愛情更得有，要不就算過的很富裕，也會活的行屍走肉一般！

如果是我，我會選擇愛情，麵包我會自己掙。魚和熊掌不可兼得，是因為不管是魚還是熊掌只要一樣就可以填飽肚子。而麵包和愛情，你得到愛情，可以選擇自己掙麵包啊，為什麼偏要捨棄一樣呢？選擇麵包，有了麵包，你還怕沒有愛情麼？