當年有人這麼說奧尼爾來著，後來聯盟設定了3秒區。不知道會不會針對庫裡設4分線。

你先告訴我什麼是籃球的意義?

庫裡打籃球的方式？你說的應該是三分吧？那你肯定喜歡籃下的對抗了。打球方式不一樣，只不過目的都是贏球。還有很多人喜歡三分的弧線呢

如果籃球的意義不是追求團隊合作，享受比賽的樂趣，而是見勢不妙，扭頭就跑，動不動一二三個決定的話，那庫裡的籃球方式確實失去了籃球的意義

要看打架就去看拳擊比賽啊！

這種提問是不是失去了看球的意義還是對庫裡統治力的一種無可奈何而酸酸來遲。

提出這種問題的人是不是已經失去了作為人類思考的能力？

個人感覺三分球其實也挺有觀賞性的。

沒有，純屬庫日天，三分手感前無古人，後無來者！

只要打的是籃球，就有意義。不過也不全是這樣，我的意思是庫裡，如果現在去踢足球，倘若能拿個聯賽冠軍，不說五大聯賽了，就說美國的聯賽，哪怕是中超，能以絕對核心的身份拿到冠軍。那對籃球，籃球運動員來說都是意義非凡的。

三分球咋了？難道小個子非得衝到內線跟大個子肉搏？

庫裡的三分球能力不正是許多人嚮往擁有的能力嗎？ 投籃準，投籃距離遠，出手速度快，不易被封蓋，刷刷刷刷幾個三分解決戰鬥，不是相當帥麼！

並沒有啊，雖然我也不喜歡庫裡，但不能否認人家的能力啊。庫裡確實改變了很多人的籃球觀。像威少，詹姆斯，杜蘭特的身體天賦有幾個人能有？各種天賦爆棚，身高，臂展，彈跳各種暴扣啊，我們普通人甚至是普通球員難以想象的。但是庫裡呢，沒有出眾身體天賦，但是他確實是實打實的MVP級的球員，他靠的就是後天努力取得現在的成績，而且投籃這個東西一定是練出來的，這也給了很多普通人想去打籃球的動力，即使沒有出眾的身體條件，我也能努力練習投籃，走上籃球場成為MVP。

存在即合理，而且現在是小球球風，符合當前戰術

只要可以把球投進籃筐就可以了，這就是籃球的意義

我認為是的。籃球的目的就是跳得更高，跑得更快。而庫裡把規則改變了，籃球的觀賞性大大降低。假設以後只有三分線外得分才算，那籃球就真的只是投籃比賽了。

庫裡的出現不是讓籃球失去意義，而恰恰相反而是讓籃球變得更加充滿美感，他的出現，改變了籃球，及時沒有庫裡這個人，我相信，還有其他人出現，因為這就是籃球發展必經之路。

難道不允許投三分就有意義？

嗯嗯，是是，你說啥就啥，隨便吧。但庫裡有總冠軍。

奧尼爾，豹紋是不是也失去了意義

聯盟就一個庫裡，這也說明了這種打法只是個例，代表不了大眾。這種技能也不是人人可以練就的，庫裡的靈光一閃，也只是野球場有人模仿浪投，職業球員只是借鑑而已。