清朝之落後，在於其政治文明的落後，在其他方面清王朝，都盡力保持開放，對於外國思想的引入，對於武器裝備的學習，對於人員人才的培養，還有在經濟方面的逐步改革，其實改革並不慢，但是過去的歷史包袱太沉重，其中最不可改變，又是最需要改變的就是清王朝的政治文明，雖然最後清的改革觸及到了這一層，但是並沒有時間，社會也早已無法忍耐。

首先來說，清朝之前，明朝中期以前，中國在世界上各個方面還處於領先地位，中後期科學技術等方面已經逐漸落後，但是直到明朝末年中國同西歐國家之間的差距並不大，朱由檢統治時期還是孜孜於引進西方科技，特別是火器和歷算。但是到清朝以後，中國與西方的距離越來越大，逐漸落後與西方國家。

經濟上乾坤後期，清朝因為閉關鎖國，白蓮教起義、太平天國、重農抑工商等，經濟發展緩慢甚至停止，而西方開始工業革命、擴大海洋貿易、殖民掠奪使國力迅速增強。

軍事上，康熙之前還重視火器等，重用紅衣大炮等，到康熙之後，清朝末年，對外戰爭還使用冷兵器，直至洋務運動，北洋水師建立等，雖然從軍隊數量和裝備水平上來看並不落後列強很多，但近現代化軍事改革沒有完成，戰鬥力低下。

科技上停止不前，而西方工業革命之後，經濟發展推動了科技進步，應用技術進步又促進了基礎科學發展，進入良性迴圈。

重點是教育思想上，清政府以天朝上國自居，閉關鎖國思想沒有改變，乾隆時期英國訪華使臣馬噶爾尼等，可以看出統治階級見識不足，思想保守等，為了維護統治，對內鎮壓各種起義，對外侵略戰爭卻屢屢失敗。

主要原因就是閉關鎖國，盲目自大。

清朝是離我們這個時代最近的一個大一統的封建王朝。可我們卻對這個王朝後期的腐化、落後，黑暗十分詬病。當時的清朝閉關鎖國，盲目自大，漸漸落後於世界先進文化的潮流，給國家和人民帶來了深重的災難，讓我們後人對當時的清朝是憤憤不平，不願意接受清朝的屈辱歷史。

清朝是離我們這個時代最近的一個大一統的封建王朝。可我們卻對這個王朝後期的腐化、落後，黑暗十分詬病。當時的清朝閉關鎖國，盲目自大，漸漸落後於世界先進文化的潮流，給國家和人民帶來了深重的災難，讓我們後人對當時的清朝是憤憤不平，不願意接受清朝的屈辱歷史。

可是清朝落後於世界也不是一蹴而就的，而是多方面的原因，長時間的積累所造成的。首先落後的就是清朝的封建制度，小國寡民，能自給自足就不錯了。而這個時候西方已經經歷了工業革命，發展了社會生產力，進入了更加高階的資本主義社會，清朝也就漸漸落後了一個時代，而落後就是要捱打的了。

清朝的統治者還一直認為自己是“天朝上國”，還以為自己可以像明朝一樣是萬國來朝。所以當時乾隆面對英國的通商請求也就說道：“天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。”這不是一種自信，而是極度自負。其實當時的清朝在科技上已經落後西方一大截了，工業機器的生產力不是手工製作能比擬的。傳統農業生產力低下，社會就不能快速發展起來。

當時有著一部《崇禎曆書》，這本書涵蓋並結合了東西方的知識，認清了西方知識的實用價值，號召大家學習西方的先進文化。可這本書最後被列為了禁書，並沒有驚醒世人。1842年，魏源的《海國圖志》也是提出了“為以夷攻夷而作，為以夷款夷而作，為師夷長技以制夷而作。”提出了學習西方的先進科學技術來對抗西方的入侵。

其實大清的落後和兩位大清的統治者有關。慈禧太后反對洋務運動，鎮壓維新派，扼殺了資本主義的萌芽，簽訂了喪權辱國的很多協議，造就了清朝的落後。可時乾隆皇帝更是有過之而無不及。乾隆在位60多年期間，西方就發生了翻天覆地的變化，只不過是乾隆充耳不聞罷了。

當乾隆六下江南的時候，此時美利堅合眾國已經成立了。英國開展了轟轟烈烈的工業革命，法國也開始了大革命。英華人發明了珍妮紡紗機，告別了手工勞作。1768年，阿萊特發明了自動織布機，第二年，瓦特發明了蒸汽機，安培還發明瞭電，愛迪生髮明瞭電燈，照亮了整個世界，英國也有了火車。這些都是大清國聞所未聞的。

清朝皇帝故步自封，在“康乾盛世”的光芒下變得目中無人，盲目自信的大國小民目光，導致一步步落後於西方。而落後就要捱打，強大起來的資本主義國家為了商品輸出，不得不用大炮轟開清朝的大門，讓清朝陷入了無盡的欺凌之中，但是這也是歷史的必然。

要是當時的清朝也和西方一樣開展工業革命，那麼歷史就會改寫了。資本主義的萌芽都是從紡織業開始的，歐洲的工業革命也是一樣，都是仿製品業發達了起來。而明朝的紡織業也是十分發達的，所以當時明朝就已經出現了資本主義萌芽。

大家都知道資本主義，最重要的就是資本，也就是商品流通，所以需要商業極度發達，這樣經濟才能迅速發展。可是在清朝，國家卻是重農抑商，一定程度限制了商業的發展，自然也就沒有了資本的運作。而後來西方國家也是為了工業革命的資本的原始積累，不得不殖民世界。而那些工業產品的剩餘，又不得不去開闢市場，這也就有了後來的鴉片戰爭。

其實清朝的這種情況還和2000多年前的商鞅變法有關，商鞅變法的弊端，後來一直影響著後面的朝代，清朝也是深受其害。商鞅是秦國崛起的開拓者，他鼓勵農耕，獎勵征戰，讓秦國的經濟個軍事有了超前發展，為秦國滅六國打下了堅實的基礎，功績不可磨滅。可這個變法造成的影響，也禍害了後來的大清朝。

商鞅變法的制度特點就是“獎勵耕戰，重農抑商”，他認為商人經商對國家的發展沒有什麼大的作用，反而商人不要繳納稅款，也讓國家稅賦有很大的損失，所以需要遏制商人的發展。而獎勵耕戰的策略也是調動了人民的積極性，可是也變相控制了人的思想，有些“愚民”的意味。“民強國弱，國弱民強”，麻痺了人民的思想鬥志。

後來的歷代都開始採用“重農抑商的”的策略，清朝的統治者是少數民族，所以為了鞏固統治，也不得不採用商鞅的“愚民”策略。這就後患無窮了，最終也是導致清朝的衰落。隨後列強隨便架起幾尊大炮就能打敗清朝了。

清朝前期開國的時候還是很強大的，西方各國也都想跟我們搞好關係，那個時候我們的大炮火槍也還可以，可是由於是少數民族建立的爭權，以少統多，為了消除民族之間的隔閡，採取滿漢一家，讓漢人裡面的那些腐儒得到發揮的機會，繼續禍國殃民，為了自身的利益，忽悠皇帝，閉關鎖國，不發展科技，重農抑商，修改的法律也是對他們有利，而後期西方已經開始革命，工業改革，王朝基本已經沒有了，君主立憲制，或者是國會議員制度了。

由領先幾百年到落後幾百年，清朝的皇帝有責任，但是更大的責任是那些儒家思想的擁護者。

很多人的印象裡，清朝建立之後，社會基本就停滯不前了，所以才和西方有了好幾百年的差距。

其實這是不全面的，清朝時期，經濟發展還是取得了很大成就的，作為小農經濟為主體的帝國，只要是社會穩定，統治者不橫徵暴斂，依靠農民階層的自我修復性，完全可以實現經濟的復甦和進步，如果出現更長時間的“太平盛世”，則農業的發展可能更能實現長足進步，人口也會出現極大的增長。

毫無疑問，清朝辦到了，所以從康熙到乾隆，100多年的時間裡，清朝的人口增長了兩億多人，則在其他王朝是不可想象的！

但是，也正是因為以農業為主的經濟模式，讓帝國的增長顯得非常乏力。特別是在面對迎來大航海以及工業革命的西方國家而言。

常言道：“學如逆水，不進則退”。清朝並不是沒有發展，只不過相對於西方國家一日千里的發展速度，清朝被遠遠甩在身後。

俗話說“經濟基礎決定上層建築”，清朝發展的緩慢究其原因是因為清朝實行了“重農抑商”的國策，這一國策的本質是將帝國的存亡寄託在廣大農民家庭的男耕女織上。

小農經濟為主體毫無疑問可以使社會更穩定，但是卻無法快速實現財富的增值，這讓帝國的發展步伐蹣跚不前。很多人的印象裡，清朝建立之後，社會基本就停滯不前了，所以才和西方有了好幾百年的差距。

首先是閉關自守 ，認為自己是當今世界第一強國，其他國家都是落後我們國家的，也沒有走出去，更不知道西方國家在經濟上和軍事上已經是突飛猛進了，然後就是狂妄自大，認為自己很厲害，西方國家再怎麼樣也不敢和我們開戰，都是小國家怎麼敢和我們幾億人對抗

根本原因是當時中國落後的社會生產關係和腐朽的封建制度嚴重地束縛了科學技術的進步。

2封建自然經濟占主導地位，限制了生產力的發展。

3中國封建統治者歷來推行重農抑商政策，清朝嚴格限制手工業生產

清朝落後的最主要原因就是閉關鎖國，從乾隆時期開始，直到鴉片戰爭，清朝足足退步了近一百年，這一百年期間，外國的軍事以及火器快速發展，而清朝大部分還停留在弓箭長矛時代。

清朝的文明全面落後於西方，其實這種說法並不正確，或者說並不嚴謹，因為明朝時期我們就已經開始落後於西方了，明朝後期的很多大炮和火器都是直接改造自西洋技術，而清朝前期對於火器的研製和改造，由於用於平定國內叛亂等原因也不加限制。

所以，清朝時期的火器使用並沒有我們在小說中和傳統認知中那樣絕對封閉，即使在清朝的鼎盛時期，清朝的國力在世界上也都是獨一無二的，當時有幾大貿易體系相互獨立，這是人類文明從經濟方面的相互孤立，到經濟全球化的一個漫長過渡期。

在當時東亞實行的是以清政府為中心的朝貢體系，中部是印度和阿拉伯人進行到環印度洋貿易，之後才是西歐國家逐步開闊形成的大西洋貿易，在當時大西洋貿易是最年輕的，參與的人數最少，同時也是最落後的，最繁榮的貿易是環印度洋貿易，而最成熟體系，最完整，最有規章制度的則是以清朝作為中心的朝貢貿易。

三方在很長一段時間裡，各有千秋，不分伯仲，直到第一次工業革命以後，大西洋貿易才真正稱霸全球，並且率先入侵內環印度藥貿易，並最終打破了清朝為中心的朝貢體系，其實以前每一個體系的內部都是開放的，對外都是有嚴格限制的。談到清朝，閉關鎖國就很多人憤憤不平，實際上在朝貢體系內部政府是開放的。

在印度洋貿易和大西洋貿易裡，每一個貿易體系內部的國家也都廣泛參與競爭，而貿易體系之間則沒有不實行貿易控制抬高價格，實行壟斷，採取保護主義的，只有在工業革命以後，西方國家打破了這個壁壘，才使得世界範圍內的自由貿易，國際貿易，成為當時貿易發展的主流。

人類貿易文明的發展角度來講，西方確實代表著新的發展邏輯，但對於廣大的世界各文明而言，那僅是一個特例，而且在很長時間裡都不佔據主導地位，當西方成立的這種貿易體系開始迸發巨大生命力的時候，很多文明和國家都難以應付，而清政府是其中挺得最久的一個國家，除了地域位置比較遙遠之外，更在於清政府的體量碩大，所以才能保證在1840年或者1860年以後才被西方入侵，而其他國家則根本沒有如此好運。

當然，這是在宏觀概括上給出的我的理解，還有一些常規的認知也十分重要，比如說自古以來形成的華夷之辨，天朝上國，使得當時的民眾和統治者都十分驕傲自滿，不承認自己的落後，認為自己的封建主義是世界上最先進，最完整的制度，而西方之邦，除了能為了財，有一點火器之外，什麼都不會。

並且還想當然地認為西方人為什麼要我們的茶葉和一些農業生產品？就是因為他們的體內有毒，只能透過天朝之茶葉和豐盈的物產解毒 ，還有很多比西方國家的各種歪理邪說，無不維護著天朝的尊嚴，而且這種自負型的尊嚴也並不是清朝時期誕生的，在明朝時期就已經廣泛存在。

清朝之落後，在於其政治文明的落後，在其他方面清王朝，都盡力保持開放，對於外國思想的引入，對於武器裝備的學習，對於人員人才的培養，還有在經濟方面的逐步改革，其實改革並不慢，但是過去的歷史包袱太沉重，其中最不可改變，又是最需要改變的就是清王朝的政治文明，雖然最後清的改革觸及到了這一層，但是並沒有時間，社會也早已無法忍耐。

清朝落後的最主要原因就是閉關鎖國，從乾隆時期開始，直到鴉片戰爭，清朝足足退步了近一百年，這一百年期間，外國的軍事以及火器快速發展，而清朝大部分還停留在弓箭長矛時代。

當洋人打進北京城，清軍只能使用弓箭，最多有幾桿二人抬，不僅射擊距離近，殺傷力小，而且裝填火藥太麻煩。

還有落後原因就是清朝的腐敗無能，從上往下，無不貪汙受賄，原本北洋艦隊購買炮彈以及擴充軍艦的經費，都能讓慈禧太后扣除修蓋頤和園，

答:清朝落後於西方的原因還是非常的多的。首先最大的原因就是清朝統治者實施高度嚴密的中央集權制，對民眾長期實施高壓和思想控制錯施，這導致了民眾的長期愚昧無知，影響了資本主義的興起。

其次的原因就是清朝統治者長期奉行和實施閉關鎖國政策，這嚴重影響了中外交流，使中國落後於西方。

最主要的原因就是閉關鎖國。清朝的後期皇帝乾隆很是自大，認為周邊的國家應該像清朝學習，而不是自己開啟國界去學習西歐國家。

時間長了，科技遠遠落後於西方國家，直到鴉片戰爭後，清朝被武力開啟國門後，才認知到自己的不足，當時清朝政府也派了留學生去國外學習。

清政府，閉關鎖國。以天下第一自居。看不起外華人。認為他們是蠻夷。當英國代表團帶著一系列先進的鐘表機械來到中國的時候。清政府認為那是玩具，沒有加以重視。沒有意識到第1次工業革命來到。科學技術已經開始迅猛發展。錯過了對外開放，學習科學技術的大好機會。

清政府輕視商業貿易。即使有明朝的鄭和下西洋，也不以貿易為目的。

清朝落後就是閉關鎖國，拒絕貿易。有文獻記載當時清朝當時和周邊國家關係就是朝貢與賞賜關係，當時根本不像現在會進行商品貿易，包括歐洲，至從鴉片戰爭後，中國就開始被歐洲國家掠奪，然後在之前大概是18世紀，就有外華人到中國希望通商當時就帶有地球儀、望遠鏡、熱氣球等，而清朝這邊不屑一顧認為是朝貢，總的來說清朝落後是因為當時中國是農業大國，而西方確實工業文明瞭，相差巨大。

清朝落後於西方的主要原因是因為清朝統治者的自大，自負，閉關鎖國所導致的。清朝統治者總是以天朝上國的身份自居，瞧不起外華人，直到西方國家爆發了工業革命，科技和生產力不斷提高，清朝統治者仍舊沒有認清這一點，慢慢的被西方國家趕超，最終導致清朝的落後。說白了，也就是清朝統治者的鼠目寸光所致。

我個人覺得，清朝之所以落後於西方，除了閉關鎖國之外，最主要的是盲目自大，唯我獨尊，瞧不起外國。

有一次，有一個荷蘭商人有事與清政府商議，但不知道怎樣給皇帝寫信，便請一個清朝官吏代筆。那個官員大筆一揮，寫來：“外邦之丸泥尺土，乃中國之飛埃；異域之勺水蹄涔，原屬天家滴露。”

清朝作為中國的最後一個封建王朝，君主專制和封建思想都達到了頂峰，君主為了保證和強化自己的權威，愚昧百姓，實行愚民政策；自封天朝上國，閉關鎖國，不與外國溝通，也看不到外國的進步與發展。

外國在這個時刻，真是蓬勃發展的時期，一進一退，差異就更加明顯了。

落後於西方的原因大概分為3點 :

第一點的話 是清朝的制度 落後於當時西方的制度 清朝的制度限制了輕工業的發展，是自給自足的農業國家 ，當時西方已經開始發展輕工業 ，生產力要優於清朝。

第二點的話 是因為清朝實行一個閉關鎖國 政策不和外界交流 ，驕傲自大。

第三點的話 是屬於清政府內部的一個腐敗 民不聊生 。

以上三點是清朝落後於西方的主要原因。

清朝是中國最後一個帝制王朝，同時期的美、英、法、德等國家科學技術已經很發達了（已能生產汽車，火車，鐘錶等機械）。而清朝科技確十分的落後。究其清朝落後的原因有以下幾點：

1、清朝入關前是遊牧民族，建立大清王朝後還保留著本民族的特性。

2、帝制王朝，世襲統治地位，為爭王位內部鬥爭激烈，內耗嚴重，無發展意識。

3、固步自封，抵制外來的的思想和技術。

4，朝庭官員貪腐成風，八旗子弟紈絝無能等。以上幾條是造成清朝落後的主要原因。

說到這個，那原因有很多了，當西方列強迎來歷史性的工業革命的時候，中國的清政府還在過著紙醉金迷的生活，廟堂之上貪汙腐敗比比皆是，百姓民不聊生，雖然當時的康有為梁啟超等有識之士也向光緒皇帝提出了改革，但被慈禧太后扼殺在萌芽中，而經過甲午戰爭，外國列強看到清政府的軟弱紛紛到中國來瓜分土地，這就是造成清朝落後西方的原因