國內沒有相關的規定，所以不屬於違法行為，我們只能說蘋果做生意不地道。

iPhone12釋出，蘋果釋出會上蘋果的高管站在太陽能板覆蓋的園區樓頂宣佈了iPhone12系列出於環保考慮將不再適配充電頭。

考慮環保的主要因素是蘋果方面出於對老蘋果使用者，上一代iPhone遺留下來的充電器頭還沒有用壞，隨著新手機購買的充電頭處於閒置狀態，所以提倡減配充電頭。另外需要的使用者可以去蘋果商城重新購買。

蘋果的環保理由過於牽強，我認為其商人的本質明顯。

首先蘋果這次配的充電線是USB-C轉的快充充電線，你之前遺留下來的充電頭是不適配的。這樣如果你想用iPhone12支援的最新20W快充技術，你就要到蘋果官網重新購買一個20W的Anker。這樣又產生了一次包裝，蘋果認為這樣環保，還是為了自己節約成本擴大利潤，之後又帶動了自己的配件銷量？

這叫姜太公釣魚願者上鉤，沒有什麼違法違規行為，最多屬於不厚道。

蘋果裝置關鍵時刻可以救命，為了環保不附送充電裝置，設計有蘋果無線充電裝置如果需要請自購。。。反正就堅持一個原則---縮減成本，誘導消費，增加利潤，大賺特賺。

蘋果怎麼宣傳都可以，無論做什麼都是對的，反正大多數中中國人還是喜歡它。

違法？明碼標價，你情我願，談何違法？就算人家給你發個空包裝盒，只要你願意，那就不違法！甚至你連唏噓的資格都沒有，因為太多跪舔之人！

咱們這裡不知道 貌似有個國家確實有不帶耳機和資料線不讓賣這條法律 所以那裡的蘋果手機是唯一配耳機和資料線的 具體你可以搜一下 我也是看視訊才知道的

哇！屁股，呸！該死的輸入法！

是蘋果。

蘋果手機竟然不帶充電器？還是充電線？

沒用過。不知道。

所有中國產手機都帶的呀！

好幾年前法律法規就允許不帶充電器了。而且蘋果手機本來也不給快充充電器，這麼多年都是一個樣。自己買第三方的快充還便宜該買的還會買，不買的還不買

違法不違法我不知道，但我確實會因為沒有充電頭而不買。

我這個人嘛，一千塊的衣服可以，你不包郵，我就不買。買一萬塊的手機可以，沒有充電頭，我就不買。

屬不屬於不太清楚，但法律是約束社會行為的最底線規則，往往都是維護人和物的安全不受傷害。所以對這種單純的買賣行為應該沒有具體規範，感覺不合適就不消費他，又不是不可替代的唯一必需品。

人家都是明說的有什麼違規的，要是不告訴消費者就是欺騙了。其實吧一個充電頭也沒什麼影響，該買買不買還是不買。前面這麼多帶蘋果都有充電頭我也沒賣過一個啊，哈哈

你不覺得自己的問題很傻嗎？這些外國企業什麼把中國消費者放在眼裡？

南韓手機全球召回看見包含中國市場？

大眾斷後軸全球召回中國給焊個鐵片！

蘋果降頻門全球賠償關中國市場屁事！

買辦電腦美國比中通售價便宜，中中國人下單還被買辦取消訂單！

就連二狗子大眾汽車A柱斷裂三天洗地成功！

這些案例太多了，你還沒醒吧？

中國在市場上出售的電子產品主要需要一個“3C強制認證”通過，通訊產品則還需要一個“進網許可證”，小編查閱了相關的條文之後，並沒有發現關於手機必須要配充電器的規定。所以在中國市場，蘋果不給iPhone 12配充電器的做法並不違法違規。

目前只有法國通過強制條規的形式要求手機必須要有耳機，所以蘋果在法國官網出售的iPhone 12系列都是帶有耳機的和充電器的，可見蘋果對各個國家的規定都有詳細的研究，絕對不會擅自主張。

既然各國都沒有要求手機一定要配充電器，蘋果也就心安理得地取消了iPhone 12系列的充電器。

蘋果作為手機品牌的高階定位產品，在中國消費市場一直高居首位，但是為什麼要做出如此作繭自縛的事情呢？難道不怕消費者不買單嗎？

一.5g新技術帶來的技術衝擊

現在5g通訊技術進入了高速發展的時代，任何行業和通訊產品都會受到原有的衝擊，包括蘋果也是一樣。

蘋果喜歡打破傳統不是一次兩次了，還記得從iphone 4的不可拆卸電池到iphone6的白帶和iphone的取消耳機孔，不得不承認，蘋果一次次的撬開了新世界的大門。在體驗上，訊號搜尋上，以及無限耳機普及上的大門。其目的不僅僅是增加產品核心競爭力，出發點更是為了客戶的體驗，不然也不會有這麼好的市場。

但是在無喬布斯帶領的情況下，現在單純的砍配件究竟是打破傳統，還是單純的為了利益其中只有蘋果自己清楚。

3.配件市場的可觀利潤

近些年蘋果沒有喬老爺子撐腰了，產品是一代比一代不如，加上華為的脫穎而出，導致蘋果在中國市場的銷量越來越低，這時候價格再漲估計市場份額還會繼續跌。

那麼5G技術的衝擊本身導致成本增加，怎麼才能降低成本的同時獲得足夠的利潤呢，那就只能砍配件。

其實，這只是其中一點，更重要的原因就是網友推測蘋果是為了後面更好的推廣20W充電配件頭的理由，就像為了推廣Airpods耳機取消了3.5mm耳機介面一樣，Airpods曾經的利潤高達50%。預計今年蘋果耳機的銷售額會達到1000億人民幣。

由此可以推斷出，蘋果砍配件的的原因主要在於產品、市場、價格競爭劣勢逐步顯現，成本不斷升高，嚐到配件甜頭的蘋果公司兵行險招，期望以打破傳統來增加盈利，就如我所說，這一步究竟是打破傳統增加客戶體驗，還是單純的為了利益只有通過時間再來證明了。

有些人說現在中國產廠商在那裡說風涼話酸蘋果，一旦蘋果真的取消了充電器，明年所有中國產廠商都會跟進。

我只想說憑什麼你蘋果不帶充電器了，中國產的就不能跟進呢？現在批評蘋果那是說風涼話嗎？敢情各位就非得多花錢去單獨買充電器這心裡才爽才舒服是吧？這不是賤皮子嗎？

蘋果從四代開始，先是取消了標配的“耳機”，其他廠商跟進；接著取消了“雙電單充”，其他廠商接著跟進。各位賤皮子可以想想這些年你為了這些手機配件到底多花了多少冤枉錢？！接下來的充電器如果也取消了，並得到了市場的認可，你以為最高興的是蘋果嗎？不是。最高興的是中國產手機！因為蘋果如果原本的利潤是100，其實多10塊錢的利潤對它來說不過是報表看起來好看點罷了。但是對於殺紅眼的中國產手機來說，本來只有10塊錢利潤的他們這一下利潤可能可以上漲一兩倍，這可是能救命的。你說中國產為什麼不跟進呢？反正只要賤皮子們認可就行，誰還嫌錢多嗎？

所以，就這種事兒還有蘋果的腦殘粉在那裡搖旗吶喊的，我估計這心裡可能是真的變態吧。

剛剛釋出的蘋果iPhone 12系列手機取消了隨機附送的耳機和充電器，這一做法引起了很多網友的熱議，尤其是一部手機沒有充電器幾乎是不能正常使用的。所以購買了iPhone 12系列的使用者必須再花錢買一個充電器，才能保證手機的正常充電。

那麼蘋果不給iPhone 12系列配充電器符合規定嗎？其實蘋果在做出這個決定之前，肯定已經針對各個國家的相關規定進行過嚴謹的調查，確定沒有問題之後才會做出取消充電器的決定。至少在中國市場，並沒有明確規定手機一定要配充電器。

目前只有法國通過強制條規的形式要求手機必須要有耳機，所以在蘋果法國官網出售的iPhone 12系列都是帶有耳機的，可見蘋果確實對各個國家的規定都有詳細的研究，絕對不會擅自違規。既然各國都沒有要求手機一定要配充電器，蘋果也就心安理得地取消了iPhone 12系列的充電器。

儘管對於取消iPhone手機耳機和充電器的做法，蘋果的解釋是為了環保，蘋果表示在取消了耳機和充電器之後，iPhone手機的包裝盒會變小，這就可以提高iPhone手機的運輸效率，從而減少碳排放，保護地球環境。

另外，雖然蘋果表示過去舊型號iPhone手機的充電器和資料線，同樣可以給新iPhone 12系列充電。但是iPhone 12系列本身是支援快充的，但必須要使用附送的USB-C轉閃電資料線才能實現快充功能，而想要使用這條新的資料線，就必須購買蘋果官網的20W USB-C充電器，或者同類的第三方USB-C充電器，這同樣會增加使用者的購機成本。

而最引起爭議的地方還在於，蘋果取消了耳機和充電器，卻並沒有下調iPhone手機的價格，iPhone 12 mini仍然是5499元起，iPhone 12 Pro的價格也沒有變化。這就意味著iPhone 12系列實質上是變相漲價了。

沒有充電器我也會買蘋果，因為蘋果好用，舊的充電器能不能用在新的蘋果上面？如果不能那就買個新的充電器，買個新的能花多少錢？

不怨人家蘋果是你們願意被耍，被耍了還屁顛屁顛的再去買充電器，就像賣麵條的沒有筷子人家給你說了用筷子破壞森林，你要是想用筷子可以賣給你一雙

我覺得蘋果連手機都不用出了，畢竟每個人都有手機。耳機也不用出了，畢竟全世界已經有幾億臺耳機了。

這樣全球就更加環保了。

會不會之後的手機都不帶這些配件了？。。。

說實話，我從來沒用過蘋果包裝內的耳機，充電頭也夠用了。。。

如果真的像蘋果說的那樣說為了環保，雖然有點兒牽強，但還是接受吧。。。

想想若干年前，買手機的時候都不帶耳機，還要再配一塊原電。。現在也覺得真的不是什麼事兒了

沒有充電器，你就得買中國產小廠的充電器，蘋果變相扶持了國內的中小充電器企業。現在每個人的電子裝置比較多，國內小廠紛紛推出相容多快充協議的氮化鎵充電器，一個充電器搞定所有手機、膝上型電腦，充電器多了確實浪費、造成環境汙染。

我倒覺得買手機時，充電頭、充電線、耳機等分開賣是良心行為，因為這些附件無論哪個品牌、哪個廠家也不是白送、都是要收錢的（促銷贈送除外），對客戶來說，分開賣，一是如果需要它就買，如果不需要（例如家裡有、不用耳機）就可以不買；二是蘋果附件價格高，可以選擇其它便宜品牌。這樣毫無疑問可以省錢，反而打包銷售屬於強賣撈錢的流氓行為。

應該不違法吧，這是商業行為，其實我覺得大家也沒啥好吐槽的，覺得不能接受那就不要買好了，如果大家都不買，他就一定會改變政策

如果大家還上趕著買，那下次還能給你少點別的，能省則省，反正鐵粉真愛隨便怎麼樣都會買