自從NBA進入小球時代以來，許許多多控衛後衛開始化身雙能衛，變得以進攻為主，而那些傳統的以組織策應為主的控衛正變得越來越少，這是時代的進化，也是時代的選擇。

作為傳統控衛的代表，保羅和朗多兩人還堅守在聯盟一線，常年活躍在聯盟強隊的陣容當中，在今年兩人更是隨隊進入季後賽。但雖然兩人均在西部前八名的球隊當中，但是兩個人的命運卻是不盡相同，保羅在首輪便被淘汰出局，而朗多則是進入總決賽並且拿到最後的總冠軍。從球風上來看，兩人相差不大，但是兩人的年薪確實千差萬別，保羅年薪將近4000萬，朗多則是250萬底薪，為什麼會造成如此大的差別呢？原因有二。

第一，就是實力上的差距。朗多固然有著一定實力，無論是擔任首發還是替補，對於他來說都是綽綽有餘的，雖然他的組織策應能力仍然處於聯盟頂級水平，但是因為受限於進攻能力的不足，所以他的作用明顯比不過一些有自主進攻能力的控衛，特別是小球時代的風行加快了朗多這類只能組織不能進攻進攻的控衛的淘汰。而保羅不同，他既有出色的組織策應能力，又有不錯的進攻能力，對於小球時代他的適應性明顯強於朗多，這種型別的控衛對於NBA球隊的吸引力自然是非常強的，實力上的差距也就造就了兩個人年薪的千差萬別。

第二，就是心態問題。相比於保羅的追求高薪，朗多對於總冠軍的渴望顯得更強，可以留在現役第一人詹姆斯的身邊，他有著最大的奪冠機會，哪怕是犧牲自己的收入，也要為自己再添一個總冠軍戒指。而保羅雖然也想獲得總冠軍，但是他並不願意放棄自己的高薪，這也意味著他不可能有著強力且有相同水平薪資的幫手，除非是他肯放棄自己的一部分年薪，用來幫助球隊引援，但是可惜，目前的他並沒有這種想法。

所以，拿著250萬底薪的朗多在今年終於實現了自己的目標，而拿著4000萬的保羅仍然活在自己的世界，始終無法幫助球隊走得更遠，如果是你，你會選擇拿更少的錢爭奪總冠軍，還是願意拿著高薪打球，冠軍不冠軍都不重要呢？

非常高興能夠回答你的這個問題

樓主的這個問題確實挺有意思的，保羅和隆多兩個人向來不對付，如今保羅在雷霆拿著頂薪，隆多在湖人充當替補奇兵的作用，只拿著底薪，兩人的境遇可謂是天差地別。

我不認同兩人實力差不多這個觀點，薪資肯定能反映出球員的實力，保羅至今還能在雷霆擔任核心不是沒有原因的，隆多最多也能算是一支球隊的合格首發控衛，但肯定是不會被作為核心來對待的。

我們來看一下兩人職業生涯的資料：

保羅場均能拿到18.5分、4.5籃板和9.5助攻

隆多場均能得到10.2分、4.7籃板和8.3助攻

從資料上就能看出來兩人最大的區別就在於得分能力，保羅穩定的中投是他立足聯盟的根本，他控球嫻熟，經常會上演小打大的情景。而隆多不擅長投籃，人送外號隆不投，因為自己投籃不準的原因更喜歡串聯隊友。

兩人的助攻能力放眼整個聯盟都是頂級的存在，都能在賽場上很好的梳理球隊的進攻。現在聯盟更看重的是球員的得分能力，所以保羅這種有得分能力的球員薪資都不會低。

我要著重說一點就是隆多現在的表現最起碼值800多萬甚至更多，本賽季是因為湖人薪資空間確實有限，隆多又想真的留下，所以才不得不選擇領底薪。隆多算是真的贏家了，在兩支豪門球隊湖人和凱爾特人都拿到了總冠軍，並且都是球隊的第17個總冠軍。

NBA絕大多數時候，薪資和打球的水準並不見得一致，但我認為隆多的實力跟保羅顯然不在一個檔次！

保羅15年職業生涯場均可以拿到18.5+4.5+9.5，隆多14年職業生涯場均可以拿到10.2+4.7+8.3，很明顯隆多在得分方面比保羅差的太多，而且保羅職業生涯保持著常規賽出戰1013場，首發出戰為100%，而隆多職業生涯出戰873場，其中只有729場首發。

特別是投籃命中率方面，隆多的（三率）近距離兩分、中距離兩分、遠距離兩分的命中率分別是：35.7%、36.5%、38.7%，這樣的投籃水準的確不太理想，而保羅的（三率）分別是：48.5%、48.1%、46.1%，比隆多平均高出10來個百分點。

2、時機對比！

保羅的薪資從2014年開始就沒低於過2000萬美金，而且一路走高。特別是轉投火箭隊後，在合同年的他成功幫助哈登打進西部決賽，並與當年的總冠軍勇士隊打的難分難解，可惜最後的傷病毀了這個“天賜”的好機會，也正是在這種背景下，火箭隊“腦門一熱”給出了天價合同，才造就了現在4000多萬年薪的保羅。

4、榮譽對比！

保羅曾經拿到4次助攻王和6次搶斷王、10次入選全明星、8次最佳陣容和12次最佳防守陣容，更為可觀的是保羅的總助攻數位列現役第一，那個曾經的聯盟第一控衛依然是寶刀不老！

隆多在榮譽方面就要遜色不少，3個助攻王和1次搶斷王、4次全明星、1次最佳陣容和4次最佳防守陣容，不過隆多在凱爾特人和湖人隊各取得過一次總冠軍。

兩人在個人榮譽上的比拼，保羅算是全面碾壓隆多，但是隆多的兩枚戒指，卻可能會讓保羅一輩子“如鯁在喉”。

所以回到問題本身！

隆多和保羅的實力並不是差不多，而是差很多，雖然他們的薪資都有一定的水分，但還是能很客觀地體現出他們之間的差距。

保羅拿4000萬，隆多拿250萬，為什麼？別忘了，保羅還是NBA球員工會主席，手上可是有權力的……

開個玩笑！為什麼保羅的年薪是隆多的十倍有多，只要搞清楚一個問題就夠了：保羅和隆多是一個級別的球員嗎？

保羅身高1米83，1985年出生，2005年進入NBA；隆多身高1米85，1986年出生，2006年進入NBA。從年齡、身體天賦等各方面條件來看，兩人沒有太多區別；但在進入聯盟之後，兩人的發展走勢卻有著很大差距：

保羅迅速成長為聯盟頂級控衛，攻守均衡，成為了歷史前十的控衛；

隆多則走得有些曲折，雖說身手全面，經常拿三雙，但投籃短板成為瓶頸，時不時的傷病也影響了他的發揮。

保羅迄今15個賽季，打了1020場常規賽，得18829分和9653助攻，外帶2233次搶斷；投籃命中率達到47%，三分命中率有37%；

隆多迄今14個賽季，打了873場常規賽，得8909分和7215次助攻，外帶1451次搶斷；投籃命中率45%，三分命中率只有31%。

保羅多打了一個賽季，總得分比隆多多了近一倍，助攻多了2000多次，這樣的輸出效率，可要大大超出。

在個人榮譽上，保羅同樣有優勢，除了沒有總冠軍，其他個人榮譽都優於隆多——隆多迄今只入選四次全明星，四次最佳防守陣容和一次最佳陣容；而保羅則有10次全明星，9次最佳防守陣容和9次最佳陣容。

再說了，在NBA拿高薪，很多時候就看找不找得到願意給錢的主——帕森斯那樣的水平，還不是照樣幾個賽季躺拿千萬年薪？

保羅和隆多不是差不多，是差很多，唯一差不多就是在組織進攻方面兩個人差不多，職業生涯的個人榮譽肯定是超過保羅，其他方面，保羅是球隊絕對領袖，更是更衣室領袖，有很強帶領團隊的能力，隆多性格不好，很難與人相處，更衣室刺頭，保羅的防守在聯盟是一流的，七次進入聯盟防守一陣，十次進入全明星，四次助攻王，得分能力隆多沒法比的，隆多基本沒有防守能力，保羅在進入聯盟在黃蜂就是蜂王，在快船也是絕對的老大，今年帶領雷霆也取得不錯成績，隆多隻能在詹姆斯這樣的老大手下做配角，除了有一定組織進攻能力以外，現在的隆多的收入基本上就是他的實際價值，最可惜的就是隆多在綠凱時代就是一個球隊麻煩，如果不是他和雷阿倫不和，還說不定能多拿幾冠，保羅現在是聯盟球員工會主席，退役後可以肯定是能進入名人堂，隆多就算得再多冠軍，只能說個人榮譽超過保羅，職業生涯的成績差太多了，所以，隆多和保羅比較完全不在一個檔次，基本沒有可比性

保羅有4000萬拿，不愁沒錢花，但是沒總冠軍；

隆多隻有250萬底薪，還要為明天去哪打球擔憂，但總冠軍有兩個，分量還都不低。

挺有意思的現象，所以說，總冠軍的得與不得，跟薪水高低沒啥聯絡。

而隆多和保羅是死對頭，他倆的事蹟夠拍成一部《冤家路窄》了。

起碼在現階段來說，隆多是不如保羅的，如果是放在綠軍時期，就憑隆多的助攻王，以及那種讓人覺得抽象的資料，我反正是不認為隆多會比保羅差，可惜，過了多年，保羅依舊還是保羅，隆多卻早已不是綠軍大佬了。

這時問題來了，火箭也想要保羅，當時火箭明顯更接近，保羅也算仁至義盡，沒等到自由球員加盟火箭，讓快船啥都撈不到，所以和快船火箭達成協議，先交換，再重新給頂薪，因此這個4年1.6億合同，保羅是降薪了的。

而快船呢，本來就沒想給頂薪，畢竟顧問logo男韋斯特多精明一個人啊，保羅執意要走，給再多錢也留不住，而且他也年紀不小了，火箭那會著急著要爭冠，私底下可能和保羅打成py交易，打進西決，同意頂薪續約，快船那會還挺內亂的，所以就同意交易了，當然，頂薪續約也是不得已的，因為一換七送走的太多了，無處安放的薪水啊，要是不給頂薪，保羅直接走人，誰也別落好。

因此可以這麼看，4年1.6億是打從保羅去火箭那會就已經定下的，這個價格是符合一個老將該拿的頂薪工資價位，但說白了，還是保羅之前的口碑和表現能力好，他的處理球能力，他的關鍵球能力，三威脅作用，以及保球隊下限的能力實在太強，不信可以去看看今年的雷霆。

一方面是傷病太多；

另一方面是一直在流浪；

他要像保羅那樣一直待在同一家球隊，薪水也不會少到哪去，只能說是性格決定命運，老老實實打球不好嗎，非要去得罪教練，球隊經理。

主要其中自己作的成分比較大。

不可否認他的助攻，籃板能力在後衛中是頂級的，他其實比保羅還更會傳球，畢竟他沒投籃，大傷後持球三威脅更差了，也就沒法擁有更廣闊的傳球空間，他確實沒法像斯托克頓，保羅那樣穩當的助攻，不得不將傳球開發到極致，所以你能看到隆多有很多神仙球助攻，他依舊具備一個首發控衛的能力，能帶領公牛，鵜鶘走得更遠。

不過隆多依舊很強，其實兩年前還在鵜鶘那會（鵜鶘給不起太高年薪），休賽期快船給他包過1000萬年薪的價，但他沒去快船，選擇1年900萬去隔壁湖人，這就是格局（也是湖人有空餘薪金）。

後來，去年湖人決定徹底改頭換面，詹姆斯得到了心心念唸的濃眉哥，以及一眾兄弟，隆多覺得留在湖人比較有前途，於是和湖人簽了份2年520萬的底薪，當然，他要想去其他球隊，也能得到一份不錯的小中產合同，但未必能得到總冠軍，畢竟他這種球員比較另類。

因為保羅和隆多根本就不是一個級別的球員，保羅綜合能實力至少比隆多高兩個檔次，保羅屬於超巨級別，號稱聖保羅；隆多隻是全明星級別，號稱隆中鋒或隆教練。因此，有球隊願意給包括4000萬年薪，而隆多隻能拿到250萬元（客觀來說，250萬元太少了，以隆多的水平年薪應該在1500萬元左右）。其實這兩個人都有很強的領導能力，但由於兩人在個人能力上的不同，保羅更容易為人服務，因此他也更能領導球隊。作為黃蜂的那一年，保羅將球隊帶到了有實力衝擊西部冠軍的隊伍中，去快船隊之後也讓球隊有了天翻地覆的變化，來到馬賽克火箭之後他仍然是球隊的領袖之一，今年在雷霆單獨帶隊差點掀翻馬賽克火箭隊。保羅對球隊的影響是巨大的。朗多的能力也很強，但他性格比較孤傲，所以經常與教練發生爭執，戰術能力強的教練都不喜歡朗多，因為他們覺得朗多是在搶他們的飯碗。例如獨行俠的卡萊爾就對隆多心懷不滿，而戰術能力一般的裡弗斯卻能重用隆多。隆多不能和強教練簽約是個問題，但凡有能力的教練怎能不要強？因此這也讓隆多無法帶領球隊，總體而言，保羅和隆多並非同一級別的球員，保羅更擅長於各方面。

再來談一談聖保羅，自從在黃蜂隊出道以來，他已經被認為是近十年來聯盟最好的核心後衛，現在他更是聯盟中的勇將，不僅進攻端的射門穩定，同時也有很好的大局觀和寬廣的傳球視野，善於預判搶斷，防守攻擊性極強。保羅的進攻和挑釁，以及場上的許多小舉動，當然也讓一些球員和球迷對他產生了懷疑，總的來說，個人認為作為核心後衛保羅總體上比隆多更有優勢，但個人認為保羅不在自己的位置上。

與保羅相比，隆多百分之百更適合作為球隊的主教練，可以橫向比較一下這兩個人的打法和能力，至少可以看出保羅的三分比隆多準多了，今年湖人和雄鹿的比賽中，隆多的三分是多麼的不可靠，實在是一點壓力都沒有，但隆多卻是投不進三分，隆多的助攻水平確實不錯，但是保羅的助攻水平一點也不差，在助攻和防守上隆多和保羅基本上是半斤八兩，也許巔峰時期的保羅更強些，畢竟巔峰時期的保羅差一點就搶走了科比常規賽唯一的 MVP。

還有，保羅的自主進攻能力，雖然保羅被認為是一個有組織的球員，但誰也不能忽視保羅的進攻能力，他的攻防兼備，尤其是攻防兼備，中投都是保羅的拿手好戲，而隆多的巔峰時期的進攻水平也不是很出眾，在談到他們的防守時，這兩個人都說了真話。

保羅-隆多在防守上也有些髒兮兮的，這是無可厚非的，而且兩個人在防守上的強度都是很大的，保羅也有幾次被選為聯盟的主力，所以我覺得在進攻上，在組織上，在個人的防守上，在防守上，保羅-隆多都要比隆多出色，在隊長的選擇上，保羅-保羅肯定更適合，若論組織能力，隆多並不弱於保羅。但是作為場長，組織才能並不重要，隆多相對保羅，弱於穩定的終投。儘管近年來隆多在投籃能力和射程上有所提高，但是仍然缺乏穩定性，最差的還是罰球，生涯命中率僅為60.4%。

保羅和隆多可以說是一對冤家，兩人實力可不是差不多？兩人的實力還是有差距的！個人覺得能力這一塊還是保羅強，能力強不一定有總冠軍；但是有時年薪與實力不成正比，你能說隆多差嗎？兩大豪門湖人和凱爾特人隆多都拿冠軍了，你能說250萬年薪低了嗎？NBA球隊老闆都不傻，球員本人也不傻，給多少年薪心裡都是有數的。

結語：年薪不代表一切，不要總拿年薪來說事兒；在這裡希望保羅和隆多剩下的職業生涯還能繼續發光發熱！！！

……一個能獨當一面，獨立帶隊，是球隊絕對的頭牌，別管成績怎麼樣。隆多出道就在傳統強隊，連二當家都沒混上過。作為球隊四號人物，也就一藍領的工資待遇。至於說實力如何，保羅身邊要是有皮爾斯雷阿倫和加內特，得分會下降，搶斷和助攻絕對還能上升一個層次。

兩人實力差不多？保羅到哪都是老大和絕對核心，隆多到哪都是第三第四以後。保羅的帶隊能力比隆多也強，當然保羅也有缺點，好勝心強的人往往容易和別人起矛盾，職業後期在火箭拿大合同封死引援這個事也是汙點！

保羅和隆多其實力對比摺合薪資水平完全需要去拆分理解。

首先談保羅，4000萬的合同絕對是溢價。17-18賽季火箭與快船達成一筆重量交易， 保羅加盟火箭，而快船則得到一批年輕球員。那個賽季正是保羅最後一年合同期，而他也和哈登聯手把火箭帶到了分割槽決賽的舞臺，這是火箭時隔兩年再次進入分割槽決賽，但是若按照奪冠可能性或者說進入總決賽的可能性，17-18賽季算是火箭時隔N年第一次觸控到如此層面，上一次也許還要回到90年代奧拉朱旺帶隊那時。所以當保羅率領球隊進入這個級別再加上一些情感其它方面的一些東西，管理層直接給出4年1.6億的天價合同，要知道此時保羅已經32歲了。那麼作為對比詹姆斯在18-19賽季加盟湖人時才拿到4年1.54億。所以這筆簽約從一開始就存在大量的溢價風險，即使說本賽季保羅把雷霆帶到季後賽，但這依舊不值4000萬。

然後談隆多，250萬的合同絕對是廉價。緣何如此？跟性格跟時運不濟等息息相關。隆多性格孤僻在場上會顯得與隊友格格不入，雖然能力在哪？但並不是讓所有隊友都服氣時不時也會被曝出與教練不合的言論。而近些年也時常飄忽不定，自14-15賽季被凱爾特人交易到獨行俠後先後去過國王、公牛、鵜鶘和湖人短短几年四支球隊基本上一年一簽，如果加盟強隊還好說，可偏偏這些球隊在當賽季基本沒奪冠可能性，所以隆多打不出來自然合同在縮水。而本賽季當湖人以兩年500萬的合同報價時一方面是由於球隊補強計劃願意犧牲；另一方面隆多也希望穩定，畢竟他已經在湖人待了一個賽季，再者別的球隊最多也只會給這麼點報價，所以這三個方面驅使隆多現在拿著250萬的合同卻幹著千萬級別的工作。

若按照真實狀況保羅和隆多最多差距在2000萬左右，那麼為何還是差很多？兩個原因：

第一，榮譽對比。保羅7次最佳一防、4次最佳一陣、4次助攻王，6次搶斷王；隆多2次最佳一防、3次助攻王、1次搶斷王。這樣的對比足夠明顯，榮譽有什麼好處？就是他會在正常薪資上有額外補助，補助多少視情況而定。

第二：後衛線的綜合能力保羅更全面。隆多最大的短板就是進攻不行，雖然偶爾會開但這只是偶爾另外在多數情況下外界更關注球員的得分，即使說你的戰術思維足夠強，甚至比教練都強但這並沒用。而隨著年紀的增加隆多的防守水平也打上不小的折扣，在場上隆多隻能做好盤活球隊，但萬一隊友投不進呢？還得關鍵球員來，這就顯得隆多並不關鍵。雖然說隆多在本賽季的季後賽發揮精彩但這依舊不如保羅，為什麼？隆多完全是純經驗在打球，這很好但又不好，因為對手沒經驗。

不過本賽季的季後賽隆多引來了關注這讓他選擇跳出合同試水自由市場，但是若不是強隊隆多下賽季或許就此隱身，他不像保羅那樣攻防兼備。可是除了薪資，隆多目前兩冠加持可保羅一冠沒有，這種對比對於兩位球員都說的過去。

兩人實力差不多？保羅到哪都是老大和絕對核心，隆多到哪都是第三第四以後。保羅的帶隊能力比隆多也強，當然保羅也有缺點，好勝心強的人往往容易和別人起矛盾，職業後期在火箭拿大合同封死引援這個事也是汙點。

保羅能實現讓團隊以及隊友變得更好，隆多是努力的讓團隊以及隊友變得更好，差距很顯然了，一個實現了，一個努力中。

個人覺得，這兩哥們都差不多，不同的就是保羅擁有自主得分能力，團隊精神強於隆多，保羅更可靠在團隊裡，更專業，因為隆多在小牛，以及綠凱，跟教練確實不太愉快，這種事情沒有出現在保羅身上，還有身為球隊領袖的經驗，這個我想根本沒有辦法比，保羅出道到現在一直都是球隊領袖的扮演者，且還算不錯，但是隆多除了在綠凱那幾年，別的球隊好像都是角色球員，所以，身價肯定不同。

隆多短板明顯，沒有投籃，組織，籃板都是A,B,投籃確實C。進攻得分方面確實沒有保羅強。

凡是分析半天資料，拿4000萬年薪跟200萬的比的，其實心裡保羅已經輸了，二期日輸的很酸，很丟人。承認嗎？你怎不跟4000萬的比比呢，跟老詹合同匹配嗎？保羅，威少他倆倒有的比，到哪都是球隊老大，號稱建隊，自己刷資料，沒冠軍不說，打過幾次決賽？基本一輪遊的帶隊能力可真值4000萬，哈哈

哪來的實力差不多……隆多當過球隊老大嗎……隆多當過老二嗎？隆多當過老三嗎？混了這麼多球隊，隆多從來不是球隊前三號人物！保羅多年都是球隊老大，難道要屑於跟這種角色球員比較？

作為組織後衛，保羅有穩定的得分能力。可以單打，可以三分。如果不是傷病，可能合同還要大。反觀隆多，純組織後衛，有大局觀，有明顯短板。

保羅和隆多實力差不多，保羅佔了球隊工資空間。隊友都是二流和三流隊員。隆多佔用球隊工資少，就能出高價一流隊友。保羅雷霆隊私隆多湖人隊比，五個點強四個點。保羅隊不是對手。總之保羅運氣比隆多好。保羅空資價高，隆多工資虧慘了。

保羅是一輪秀出生，一進聯盟就是天之驕子，雖然也遭遇過傷病，但是每年的資料都是全明星級別的，特別去年在火箭的時候季後賽抗勇真的展現出了巨星的實力！可惜傷病讓他止步了！

隆多是二輪秀出生，但是！在二年級的時候就跟著綠軍奪冠，而且還是首發成員。其球商是非常高的！但是後來傷病嚴重影響了他！綠軍交易他後在非常多的球隊短暫呆過，最後湖人才是最合適他的！

按球商說兩人是不相上下的，但是保羅在整體實力上確實強於隆多，可以說保羅是巨星級別的適合做核心，而隆多是半全明星級別，適合輔助別人做核心！

從年薪來看，NBA球隊的老闆都不是做慈善的，所以，既然保羅和隆多之間的年薪差別這麼大，就證明本身從實力上、對球隊的幫助上，保羅和隆多的差別也是巨大的。整體來講，保羅優於隆多很多。

原因有三：

第一，從個人攻防角度表現來看，隆多有先天的臂展優勢，所以防守能力一直很好。而保羅呢，他在場上的積極防守以及求勝欲彌補了他身材上的不足，對於控衛這個位置來講，要保羅這樣的防守能力去防，便是足夠的了。所以防守上，保羅雖然比隆多稍弱，但是防守的效果差不了太多。然而，要說進攻，保羅可就比隆多厲害了。保羅最厲害的，無非是他的急停中距離跳投，去了火箭之後，我們又有幸見到了他精準的三分球能力。本賽季到了雷霆，保羅能依憑自己的運球技巧過人，上籃得分，也能在外面投射，可以說，進攻能力幾乎完美，而隆多則就差遠了，他的籃子一直都很差。

第二，從對整個球隊的影響來看，保羅遠勝隆多。畢竟保羅在聯盟摸爬滾打多年，一直都是以領袖的位置存在的。而隆多的巔峰期，也不過是給凱爾特人三巨頭做小弟，正所謂千軍易得，一將難求，相比於隆多，保羅能串聯起整個球隊的，不只只有進攻，還有團結。而籃球一直是五個人的運動，從本賽季雷霆、熱火的表現，我們都可以看出，一個球隊團結是多麼重要，團結完全能把普通的沙礫變成黃金。反觀隆多，其脾氣火爆，沒做過領袖，雖然傳球技術一流，但是極易與人發生衝突。所以，有他在的球隊，必須有另一個能令他心服口服的領袖鎮住他才是。而這個領袖，才是能拿頂新的人。詹姆斯就是一個例子。

第三，雖然隆多能搶籃板，素來有隆中鋒的美名，但是其實，籃板是中鋒應該乾的活。像隆多這樣的球員，是冠軍拼圖沒錯，因為他打球夠積極。但是，一場比賽的籃板，僅僅想要依靠一個控衛，是遠遠不夠的。而且隆多的這種能力，就好像職場上，一個本應做表格資料的人跑去卸貨，他把貨卸好了，表格資料卻沒弄完整，這無疑是一種失職的表現。我相信，所有的球隊老闆都希望隆多搶籃板的能力能用在持球進攻上面，而不單單是傳球與搶籃板。畢竟一個控衛持球能有多種方式的進攻手段，他才能更好地讓隊友空位，從而去更好地傳球。要想最大程度地帶動隊友，莫過於先自己吸引防守。

因此，還可以肯定地說，雖然保羅沒有總冠軍，而隆多已經有兩個總冠軍了，但是就歷史地位而言，保羅的各項硬榮譽比隆多多，所以保羅肯定歷史地位也比隆多高。

因此，隆多與保羅，兩人的實力事實上是有差距的，並且年薪250萬與4000萬的比較，也不單單是考慮球星的個人能力的，本身團結隊友、串聯全隊，帶領球隊取得優異的表現的能力也是在各球隊總經理以及老闆的考慮範圍之中的。

【海逛子直抒胸臆】：講道理薪水低就別談實力了，保羅如果250萬加盟湖人，冠軍更輕鬆，250萬怎麼跟4000萬談實力？那麼兩人得薪水為什麼差距這麼大，請聽海逛子慢慢給你道來！

收入決定了能力，球隊可以以保羅為核心，最後關鍵球都可以信任保羅，隆多行麼？他可以是優秀的控衛，但他絕對不是核心，最後一投或者關鍵時刻可以信任他麼？在凱爾特人關鍵時刻都是保羅皮爾斯出手，在湖人就更不用說了核心人物是勒布朗。如果保羅想拿老將底薪，加盟有奪冠實力的球隊，充當替補陣容的領袖，你認為保羅會缺少總冠軍戒指麼？