為啥？！為錢唄！動了“西醫市場”的蛋糕。

很簡單的問題，簡單的不能再簡單點問題，因為中醫可以很少用那些醫療器械，檢查化驗，甚至不用。還可以用幾十甚至幾百治癒西醫得幾萬幾十萬才能治的病，而且還不一定能治好。

抵制中醫藥的人恰恰是用中醫藥謀利的人。你品品。

我認為不論中醫西醫都得是德才兼備的好大夫才行

我有個辦法可以普及中醫，把學校課本里麵人體結構的課文都刪了，改為陰陽五行等中醫理論，這樣下一代人會有更多人支援中醫的

中醫藥是我們的老祖宗留給我們的光輝遺產，不知為何卻有這麼多人去黑它。西醫傳入華夏大地之前，我們的祖先就是依賴這種比西方先進的醫學來治病來防疫，使我華夏民族繁衍昌盛，華人口繁殖這麼快，中醫之昌盛功不可沒。幼年時在馬來亞僑居，從來沒有去過西醫院，每次有病都是去當地的免費的“南華醫院”看中醫，然後去中藥鋪自費抓藥，還記得抓完藥後，藥鋪夥計見我是個小孩子，還抓了一把“陳皮梅”涼果給我送藥。後來回國後在京城，也經常去在西單的“西鶴年堂”去抓中藥。當然，與西醫一樣，看中醫也是要遇上好的醫生，才能藥到病除，不能因為有時看不好自己的病就懷疑中醫不行。我倒是覺得改革開放以後，有不少有本事的中醫，特別是針灸和推拿方面的醫生由於國內不重視，很多都去了外國發展去了。還有中醫藥由於環境發展使得資源開始匱乏，價格上漲很多，希望各地果農能利用果樹下的地種中藥材，一來多了收入，二來也可以讓中藥材價格可以降下來。總的來說，中醫藥好不好，去藥店看看就知道了，中成藥琳琅滿目，許多都是很好用的，甚至有的真的可以“立竿見影”，我在這裡褒揚中醫，也不是貶低西醫，各人可以自己掂量掂量，有病時去看中醫或者西醫，但是有一條，危重病人如果未能挽回，千萬不能怪罪醫生，不論什麼醫生，都是秉著“醫者仁心”來做宗旨的。

黑中醫的第一個觀點：任何一個物種靠繁衍就可以維持延續，不需要靠中醫。他這個觀點前半句是對的，但他把前半句對的話，用來否定中醫的存在卻是錯的。中醫是人類的特有文化現象，特別是出現在中國的特有文化現象，這是人類的智慧結晶。人不是阿貓阿狗，人不但要繁衍還要有對自己身體的認識。在對人自身的認識上，以西方開始的現代醫學從微觀層面是一種，中醫從宏觀層面著眼也是一種，以前者否定後者是非常不明智的，這是對人類文化的遺棄，是犯罪，倒頭來是要被後人罵的。物種繁衍同樣也不需要現代醫學，難道就能否定現代醫學嗎？這個詭辯很迷惑人。

第二，說古代華人的平均壽命只有三十歲。我不知道這個資料對不對，也沒人提供資料出處。但是又偷換了概念，把戰時的人均壽命與和平時期的人均壽命，當成是中醫時代和西醫時代的人均壽命。如果有興趣，建議把唐朝貞觀之治時期的人均壽命與二戰時期西方戰亂國家的人均壽命，來做個比較，這樣是不是就可以說明西醫不如中醫了呢？這是很荒唐和無恥的辯論方法。

第三，有人說張仲景懂的不如現代醫學院裡的一名學生，拿什麼解剖學來說事。唉！那麼，蘇格拉底懂不懂相對論啊？不懂的話，是不是就說明蘇格拉底的哲學啥也不是了呢？就該被徹底拋棄和遺忘了呢？人類文明是應該延續的，意欲割裂這種延續，這個態度實在不可取。有些人不懂中醫，既然不懂就不要亂加指責，否則只會貽笑大方。也許，這些人只是在抨擊借古人而騙錢的江湖騙子。那沒問題，只是請你把槍口往上抬一公分，打惡人不要傷及文化，你我都是華人，對於在維護本國文化方面，也有一份責任在，不能太自輕自賤。

中醫治本，西醫治表。中醫治本見效稍慢，西醫哪疼治哪！各有特長！但是現在學西醫的人多了，並且來的快，各大醫院進口的裝置越來越先進，但掙錢也快！中醫呢成本就地，掙錢慢，所以呢不管那個醫院的院長都是與效益掛鉤的！加上西醫專家基本都是國外回來的，崇尚西醫迷信西醫就導致了中醫的發展慢。再加上很多國外的專家貶低和看不起不相信中醫，就導致了中醫發展的不快滯後。

為什麼在中國大陸中醫受到抵制，？主要是大陸有一大批的專家教獸公痴在推波助瀾，扇風點火！其代表人物有方肘子，何螞蚱，羅振宇等公知！有這些人存在中醫不滅都不行！

中醫走不出國門，在世界大多數國家不認可。極少數國家認可，中醫也屬於地攤級，在華人聚居地行醫。

傳統經典古中醫 往往是藥簡力專 可治癒各類病症和疾患

我小時候得過黃疸肝炎是中醫治好的，我母親原先是慢性腎炎，西醫治療就好一段總反覆後來找了一個老中醫，吃了一段時間中藥，腰疼和浮腫兩年多沒出現，中西醫各有所長才是真的，那些一面倒的反中醫的人，我都覺得是不是槍手，咱們中醫從古至今，他反的時候有沒有想過他家長輩也是吃中藥來的

自己認可就可以了，連自己都不相信的人，還要讓別人相信你嗎？

首先是利益所至，而後是崇洋媚外決定的，再後是體制造成了這個結果。

因為他們都認為國外的月亮都是圓的，對自己的文化文明沒有正確的認識，還跟導向也有關，人們注意了嗎，有好多有錢人都去國外治病，最後有好的結果嗎，你沒想想你是亞洲人，西方的文明是否適合你，但我們要認識到國外的服務是好的，但現在中國內也有高質量的服務，那個費用可能咱們也承擔不起吧。

看問題要客觀，要從本質上看，這個是由於"中醫″的外因、內因引起的歷史問題，主要還在″中醫"本身，胡說八道挺煩人，但埋怨他人又有何用？

”黑"與″反"，都不是主因。

大道理，大邏輯，綜合考慮，、再舉一些″例子"佐證，佐證，都沒錯，大道理通暢，合乎自然邏輯，這又怎樣？

醫是技術活，是講療效，講理論依據的！

特別是現代醫學，要驗證，要資料，不是憑空講道理，講邏輯、推理、哲學。就如現代醫學，不管願不願意，它承認"凝難症"太多，承認消炎抗生素不可亂用，不能盲目亂打點滴。

儘管治療上還是這些，但總體上控制，減少過度治療。

這中西醫，一個是前因不明，找不疾病根源。一個是知道些前因，卻迷失了依據，儘管理論放在那兒，竟結合不到一塊(迷宗了)。

因為找到"根源"，我們就能解開理論之"迷"。就能發展壯大，起碼醫界內部消除疑惑，攻克"凝難症"。

中醫，在國際上，古代就影響在亞洲大多數國家，東亞，東南亞，對中醫早就仰慕接受。只是，我們堂堂華夏子孫自己都搞不太懂，他們自然也更是茫然、搞不懂。但你看"方劑"他們獨特的診惜發展。

中醫的療效，早在世界上引起關注，特別是上世紀新中國，出現了"青蒿素"，治"骨髓炎"，"肺結核"，"頭針"等，世界醫界震驚，無不關注"中醫"這個神密的″傳統醫學"。

美國上世紀多次到中國偷學藥方，其最明顯的到山西運城，盜治"結核"的藥方。美國軍隊軍醫"針灸"是一大主課。

還是那句話，我們"祖傳寶貝"，我們都迷乎，他們能清楚？

所以真正普及還在中國，但是不代表他們不研究"中醫"，侵犯中國的列強，來中國除搶奪盜竊金銀財寶外，他們始終盯著中華文明的"精髓"，中醫當然是一個焦點，著名的"藥典藥方"，憑什麼平白無故的在國外出現，亞洲有，歐洲、美洲都有。

有些華人打嘴仗，吹牛逼，行！

但在珍惜國寶上真的留下許多許多的"恥辱"與″遺憾"。有志者，知恥而後勇。無志者放幹屁一個頂倆，正事如蛆如蠅。

敦煌壁畫，敦煌經卷(包括醫典)，外國強盜知寶，盜寶。家室愚昧，賊子貪財，不都存在國外？恥辱嗎？

中醫是中華文明瑰寶中的"瑰寶"，我輩不能弘揚，愧對祖宗，自當不努力，難道等″外幫"告訴我們"中醫"是怎麼回事？那有時間與”嘴仗""扛精"們鬥閒嘴。

高堂學府走出洋樓，接觸民間，民間絕招，與學者交流。應該是發展中醫的一個捷經。關鍵還是精髓探討，才是重中之重。

試想繼此次“抗疫"之後，如再有三倆個"凝難症"在"中醫"突破拿下，世衛們不請他都往中國跑，那會兒再談中醫走的世界，還得矜持矜持點！

習總書記說:中醫是開啟中華文明寶庫的鑰匙。十分高瞻遠矚，指明道路。

中醫愽大精深，不用我們多講，要讓古人"先賢"傳承的"精髓"，重新顯示，展露出全部的風采，讓人類醫學無國藉，真正實現"現代醫學"。

除了中國，還有哪些國家認可（合法行醫）？

哪有認可，都不是主流。中醫作為傳統醫學一分子，逃不出逐步淘汰的趨勢。

大多數國家不認可中醫，這是事實。

既然已經得到所謂世界多國認可，那麼為什麼發源地出現如此不同聲音呢？難道這不值得大家深思嗎？不值得中醫藥人自己深思嗎？

大陸有人抵制，那是因為斷了西醫們發大財的路，斷人財路、人家不抵制幹嘛……