他們在思索，思索用什麼理論來解釋目前美國的暴亂，以便更加有力地為美國辯護。這樣特朗普會高看他們一眼，說不定美國綠卡就拿到了。美國風景獨好，美國的空氣都是甜的。

公知大V真沒有發聲嗎？如果應該發聲又該如何發聲？即批暴力執法又批暴力示威嗎？如果他們確實沒有發聲，哪他們為什麼沒有發聲呢？沒有發聲就是親美不愛國嗎？

看看張文宏的兩次判斷：

張文宏醫生：

我相信美國，美國疫情不用擔心，美國還沒到那個程度了，不用帶口罩！要是到那個程度了，美國自然會提高等級的。

“就是說，紐約州的病例數多，恰恰證明美國的醫生有這樣的檢測能力恰恰證明美國的醫療水平先進。”

張文宏是美粉嗎？

再看任正非：

“您覺得美國是敵是友？”任正非：“如果說我們不想‘死’的話，我們就要向最優秀的人學習。即使人家反對我，我也要向他學習。不然我怎麼能先進呢？”

這是實事求是還是跪美？

所以我認為，對非裔事件是否發聲和如何發聲，大V和公知有他們的專業級高度的考量，僅以此作為評判他們崇美是不合適的，大V公知的言行是否違法反華汙華，還是應以黨紀國法為準。

國外亂的事情，咱們不要去摻和，摻和多了反倒會被海外敵對勢力利用！

一個很淺顯的道理。一個有良知的媒體不會抨擊自己的祖國，而公知自然也不會。

許多公知都站在知識和道德的“制高點”，每個人似乎都是當代魯迅，對於社會上“不公正”、“不民主”的事“高談闊論”。

像是方方，寫作批判中國可以贏得真金白銀，可以博來海外好評，批判暴亂能行嗎？

這個時候閉嘴，也就是不給公知的“祖國”添亂，既不會讓大陸的網友口誅筆伐，也不會讓國外金主爸爸斷了“救濟糧”。

所以說，這個時候，公知們就選擇性失聲。既不用費盡心思抹黑，也可以趁此機會休息休息，何樂而不為？

莫怪，公知大V們是屬於有身份、有地位的人，他們的發聲一般都是代表國家、政府的立場和態度，而中國作為一個負責任的世界大國，是不會像美國及西方國家政府那樣任由個人“信口開河”發表“不合時宜”的言論的，否則就會產生負面影響乃至引發紛爭，這應該就是中國社會制度區別於西方社會制度的不同之處，負責任的大國就得言必行、行必果，善始善終，履行承諾、責任、義務和擔當。

美國警察公然在大街上隨便要了一個人的性命，這在任何地方任何時候都是對人類的巨大威脅。問題是人類自己乾的。我們不剔除這樣的害群之馬，我們就整個人類又回到畜生時代。西方作為人權的代表，應該在全世界範圍之內要進行譴責。中國也應該在國際社會上要進行譴責。毛澤東時代會在國內舉行遊行示威支援美華人民，可是今天看不到。代表世界文明的西方輿論同樣看不到有國家層面的地位來進行譴責，這是整個人類的悲哀。想想千年前的警察魯智深，在大街上殺了人也只能躲梁山。可見美國的警察是多麼的囂張，是人類文明的敵人。是整個人類文明的虛偽見證。說到底，人類根本沒有文明。

因為這些公知們他們是選擇性的看不見。再說了，他們又是西方世界豢養的走狗。他們不可能去反咬自己的主人吧。

為什麼沒有見到他們？我認為美國的所作所為已經讓他們難以自圓其說，他們做賊心虛了！

因為他們都是漢奸，這次被美國的民主，人權啪啪打臉，估計都打腫了，還有什麼臉面瞎逼逼的，再說了什麼狗屁大V都是拿著黑心錢亂放狗屁的畜生

大V不大v的，先放一邊，那個芳芳，徐耗子等等，怎麼不吹你美國爹了？還有那個空氣香甜的那個，你美國爹家裡都著火了，你也不過去幫幫忙！現在空氣裡充滿了硝煙的味道，你跑哪去了？其實我們國內的大V很多都在說，局座，政委，宋忠平等等，很多，你可以看一看！

好問題，這得問問公知大V們到底咋想的了，全世界幾乎都在聲援美國黑人群體，譴責美華人權問題，偏偏這時候他們沉默了？尤其是那些整天誇美國的公知們

這個問題非常尖銳，普通網民喜歡，對公知大V有點戳心。這裡就說說寫日記那位方方。＂方方＂非常親民的稱呼，加上一張麻痺人的臉，讓人感覺和藹可親。在國內抗疫期間，方方以日記的形式描寫武漢疫情，實則專挑陰暗一面抹黑政府，把道聽途說的東西當＂實情內幕＂透露。用盡尖酸刻薄之詞指責政府抗疫不利。短期內吸引不少眼球，讓這位湖北退休的廳級幹部一夜暴紅。西方媒體對方方日記大勢宣揚，在他們眼中，看不到華人民的抗疫正能量，只借方方日記的負面內容抨擊中國，竟有粉絲稱其為良心作家。後來，方方的各種醜事被拔了出來，瞬間讓人大跌眼鏡，方知＂真相＂背後才是真相。但此事造成的惡意影響難以估量。像方方這種貌似敢於挑戰特權，靠罵政府博取吹捧的公知大V不在少數。當下美國的真實人權狀況和反應真實民意的劇烈行為正需要你們的良心報道，可你們的良心之聲沉默不言，難道良心真的不見了？

對啊！那個漢奸作家方方還有她的支持者們，怎不去寫你們嚮往的自由國度美國？去美國寫你們的《方方美國日記》吧！

哪些人算是公知呢？是方方還是張召忠？如果是方方這類人，那麼他們何敢再發聲，因為現實儼然已經打了他們的臉，如果是張召忠，張召忠貌似是在第一時間就發表了對美國暴亂事件的看法。

所以，敢於發聲的是真公知，不敢發聲的是假公知，如是而已！

題主所提及的那些公知儼然是假公知，以往他們總是在以抱怨這抱怨那的方式尋求大眾的共鳴，動不動再發一些心靈雞湯，偶爾在宣揚一下“外國的空氣好、外國的月亮圓”，很多人還真就吃這一套，於是這些偽公知還就真成了一些網友心中的“偶像”。

然而，當疫情來臨美國成了新冠確診人數最多的國家，當美國因為黑人被白人警察壓死而發生暴亂，這些所謂的公知的臉被打腫了！

此時此刻他們怎敢再出來蹦躂，再蹦噠不就成了跳樑小醜了！

聽了王志飛的這番言論，我倒是覺得王志飛有點像真公知了，真正的公知不就是敢於說真話、講事實的人嘛，而不是像方方那樣一味地道聽途說口無遮攔的渣滓。

總之，美國發生暴亂，並不是沒有真正的公知發生，張召忠也罷，王志飛也罷，他們都發聲了，在我心裡他們是真公知，而那些假公知們此時此刻多半躲在暗處撫摸著自己的臉，他們哪有空發聲啊！

經歷過從文革到改革開放這一特殊歷史時期的一大批精英們，在馬克思列寧主義在中國大陸被繼承和發展的過程中大浪淘沙，絕大部分成為了新中國政治和經濟建設的中堅力量，同時對外開放也使一部分追求享受奢華的公知們深受資本主義腐朽思想的影響，追名逐利，貪圖個人享受，甘願被資本收買，為西方所謂的“普世價值”搖旗吶喊。但是，無論他們如何表演，都改變不了他們趨利避害的牆頭草本質，這就是問題的關鍵。

目前美國等西方國家爆發大規模騷亂，國內那些公知、大V之所以保持沉默，是他們還不能確定他們的最大利益所在。他們還在觀望，他們在等待發聲的最佳時機。如果西方就此式微，他們就會為社會主義中國歌功頌德。繼續心安理得的端中國政府給的飯碗。如果西方能重新振作起來並恢復了元氣，他們就可能又要鼓吹西方國家的優越性了。

網上常看到有一個娛樂化的問題，“到底是老人變壞了，還是壞人變老了？” 這個問題真的很有意思。

因為這個事顯然是公知們不想看到的，經此一役，公知們可以說又被瘋狂打臉了一次。

在前幾年，許多公知憑藉大陸外的資訊不對稱，盲目的吹噓國外，又是消防隊為了一隻鳥而全城停電，又是自由燈塔照耀全球，來來回回都是一個套路，發現大陸的問題，便將這個問題放到國外，然後極端化的吹捧。

比如大陸一旦有人表示“醫療貴”，公知們便開始吹噓國外的“免費醫療”，結果現如今看來，所謂的免費醫療，不過是消極醫療罷了。

但可悲的是，還真有人會因此上當，堅信國外的種種措施，都是真實、可靠的。

前幾年，公知可以說是賺的盆滿缽滿，只需要在網上編造、捏造一些資訊，便可以收穫大量的認同與追捧。

然後接幾個國外品牌的廣告，收割一波韭菜，等韭菜緩過神來，發現不對的時候，公知們已經躺在夏威夷的海灘上曬太陽了。

其實，公知收到追捧背後的邏輯並不奇怪，因為社會中許多人無法面對失敗，他們必須為自己的失敗找到一個藉口。

那麼最好的藉口是什麼？很簡單，錯的不是我，是整個社會。

但隨著祖國的國力逐漸強大，大陸外的資訊更加暢通，許多人開始意識到自己遭到了矇蔽。

但公知並沒有被消滅，反而出現了一種反向操作，許多公知透過與國外自媒體的合作，形成了新的公知形式。

“厲害了我的中國”，國外人在大陸社交媒體中，只需要誇誇中國，便有數之不盡的流量，哪怕他說自己用華為，結果被人發現用蘋果也沒關係，畢竟誰不喜歡聽到吹捧呢？於是面對欺騙，許多人選擇睜一隻眼閉一隻眼。

但不管是公知還是反向公知，本質上都是透過資訊的不對稱來對“吃瓜群眾”進行收割。

面對這種欺騙行為，不管他是給我們描述了一個幻境，還是不斷地吹捧我們，我們唯一能做的。

就是捂住自己的錢包。

你這個問題問得太壞了，分明就是要打公知大V的臉嘛，不過我喜歡。

既然你要打，那咱們就來一起打。

這位金刻羽，曾是網路上熱議的小留學生身份，高中時在美國讀書，後來一直在哈佛讀到博士，26歲被任命為倫敦政治經濟學院最年輕的終身宏觀經濟學教授，2014年入選了“全球青年領袖”。

4月中旬，她說：

美國生產醫院所需的棉籤、呼吸機、口罩和防護裝備的能力有限。因此，中國應主動提供供應品和裝置

中國應該透過幫助其他國家來贏得信任，這不是出於戰略利益，而是出於道義。

她的這個說法，被指是“屁股坐歪了”。

她的口氣，也讓人很不舒服。

美國作為全球唯一超級大國，科技強國，醫療水平也最發達，他不幫助別人也就罷了，還到處搶別的口罩。

自己抗疫毫不作為，最後反過來要求中國出於道義幫助美國，這是何道理？

這個發言之後，她再無訊息。

孔慶東，孔子第73代傳人，北大中文系教授，號“北大醉俠”。

5月19日，他發了一個美國如何如何好，特別是你不戴罩罩，都沒有那麼多卑鄙無恥的道德閒漢，伸長了鴨脖子來管。

那麼，針對美國現在的這檔子事，醉俠是如何評價的呢？

專門去翻了一下他的賬號，吃吃喝喝、養養寵物，一片歲月靜好，呵呵。

由於美國疫情一路狂奔，止都止不住，而大陸早就恢復了正常生活，除了人多的地方戴一下口罩。

唉，每一個“跪舔狗”最終都避免不了被無情拋棄的命運。這一次，當然也沒有例外。

原因很簡單，美國現在抗擊疫情被打臉，佛洛依德之死引發的暴亂，又讓美國成了“雙標”的絕佳代言人，臉都被打腫了，燈塔的形象都徹底坍塌了，公知們還怎麼發言？

美國這一波神操作，讓無數人都看輕了他們的醜惡嘴臉，公知們這個時候發聲，只會讓自己聲名狼藉，更何況，他們也一直是“雙標”的，對美國暴亂，估計他們根本就“沒看見”吧？

這一次美國的疫情+暴亂，洗刷了無數人的認知，以後公知們再說什麼，還會有人信嗎？

對此只想喊話方方，快去美國寫日記！

美國白人警察“跪殺”黑人事件持續發酵，抗議人群不再滿足於只是手舉標語遊行抗議，逐漸出現了打砸搶燒商店超市，甚至焚燒標誌性建築物的極端行為，以此來發洩心中不滿情緒。美國抗議示威活動在國內也引發了熱議，各大媒體和社交網路都在報道這起抵制種族歧視的抗議事件。但國內的一些所謂“公知大V”為何卻集體陷入了沉默，沒有人站出來發聲？

1：受到西方思想荼毒的國內公知大V們，大概與美國才是自己人。疫情期間有不少所謂“公知大V”跳出來發表一些譁眾取寵的言論博眼球，甚至都不排除背後有西方勢力在一手操縱。但如今美國發生種族歧視事件，這些人卻選擇了集體沉默，選擇性失明失聰的做法恰恰證明了他們與美國政客是一丘之貉。

2：國內一些所謂“公知大V”們的沉默，是想自己啪啪打臉。這些人普遍存在“親美”情結，在他們過去發表的一些言論裡就可以看出端倪。但如今這些人“心之所向”國家出現了這種低階的種族歧視行為，他們怎麼願意對此多加評論？這不是自己扇自己耳光嗎？這些人選擇繼續沉浸在自己“親美”的世界裡，始終相信外國的月亮依然圓。

3：一旦發聲就表明了立場，這些“公知大V”普遍存在個人或者家人的加入美籍現象。雖然吃著中國飯，享受著中國的優質待遇，但這些人擁有一顆“美國心”。看到美國出現種族歧視事件，選擇性失明看不到是對自己最大的保護。萬一將來他們的言行在美國曝光，在來一出秋後算賬，這些人的“美國夢”不就徹底破碎了嗎？對此你怎麼看？歡迎一起討論。

你要看清楚，國內公知大V有些是身在中國，心在美國，披著黃種人的皮，骨子裡留著西方和美華人的血。身在曹營心在漢，說的就是這些所謂的公知大V。

前一段時間，中國武漢爆發疫情，這些公知大V，一個個都跳出來了，充當反華急先鋒，言必稱自由民主、人權平等，為美國主子叫的那叫一個歡！

而現在呢？美國主子惹上大麻煩了，自身難保，他們哭都來不及，哪裡還會發聲？讓他們為美國主子喊冤叫屈，歌頌美國主子保障人權？

疫情是把照妖鏡，美國的暴亂也是照妖鏡，照出了很多公知大V醜惡嘴臉和賣國本質！

因為美國成功的把公知大V們演變成了自己的精神子民，再者，美國老早就開始了入境人員資訊審察，想去美國就不能發表不利於美國的言行。公知們在中國騙不下去時還指望美國收留呢。