回覆列表
  • 1 # 足三里是幾里

    傻瓜相機也能拍照,而且快!!!

  • 2 # 雅量72

    這恐怕是西醫最頭疼的問題了,不科學呀!哈哈

    然而,你一旦瞭解了中醫的理論體系,再合理不過了。

    說幾點:

    1.中醫看人體整體看,人體內的變化必然會反應在人體外部,其中脈象就是一個典型的代表。中醫的脈象也經歷了不同階段,皇帝內經採用三部九侯法,用人體上中下三個區域,每個區域三處,分別探測天地人(看到這裡是不是覺得扯淡?然而你錯了)的情況。到現在獨取寸口,在寸口又分寸關尺,左右不同,每處探測兩種臟腑的情況,神奇吧!

    還沒完呢,更神奇的來了,每處還分緩、急、大、小、滑、澀,用來判斷氣血的盛衰寒熱虛實,再根據探測的情況組合推測身體內部的症狀和疾病的發展,在此基礎上給出治療原則。治療原則至少要包含治癒、阻斷、恢復以及消除副作用。是不是感覺是天方夜譚?

    其實也不復雜,只是現代人缺少整體觀念,比較難理解而已。不要拿你理解的整體觀來類比中醫的整體觀,不在一個層次。你以為的整體管是能看到整體,中醫的整體觀是推演體系的執行和發展,最少需要兼顧到十二個臟腑,我說的是最少。

    比如脈象的急脈,表現是寒(不一定是受寒),具體是哪裡寒?為什麼會寒要透過其它手段補充確定,可能是陽虛而寒,可能是陰盛而寒,可能是陽阻而區域性寒像。

    在中醫脈象領域,曾經有過能號脈知道腫瘤以及大小的牛人(前段時間看到北京有位牛人也這麼幹),那就是另外層次的事情了,多數中醫做不到。

    所以,不要太迷信現代儀器!

    從誤診率看,隨著技術的進步,誤診率反而高了(20%升高到30%),很能說明問題。

  • 3 # BBQb

    那麼多東西里,真正有價值的有幾個?

  • 4 # 江南笑笑生cdj

    中醫也數。但數的內容不一樣。所得到的資訊也不一樣。

  • 5 # 1易1生一世

    你猜!

    我猜?

    大家都來猜!

  • 6 # 大魁文章

    西醫也不是僅僅數心率,也可以採集資訊如房顫、早搏、強弱,過慢或緩,以及雜音其細分包含資訊更多

  • 7 # WJS7

    脈象的什麼弦,緊,澀,滑這些先不說,簡單的數心率,西醫:一分鐘跳多少就是有病,多少就是正常,問題是每個人都不一樣,男女不同,老幼不同,等等,中醫呢?一息三至,一息四至,醫生正常人,一個呼吸間跳三下,跳四下,還有,病人人的呼吸和他的心跳又是什麼關係。怎樣,誰又更科學?所以有些人說把脈是玄學有道理麼?不懂而已,把不懂放臉上還忽悠人,真是不學無術。

  • 8 # 老醫生談健康01

    原因很簡單,現代醫學有更多非常精密的檢測儀器,可以更為可靠的檢測出其他的相關指標和資料,自然就不會依賴這種最粗糙的檢測方法了。

    而且事實上,現代醫學技術同樣也對把脈有更高深的研究,利用科學技術,人們研究了脈搏儀,就是說利用感測器代替人的手指,測量人體的脈搏跳動,然後進行數字化轉換,並且進行分析,從而和人體的相應疾病,當然是利用其他方法,包括CT,彩超,化驗等獲得的,規範的確定的診斷,進行相關對比分析。

    結果發現,很遺憾的是,即使利用了現代科學技術,敏感度遠遠超過人的手指數百倍以後,脈搏的跳動仍然不能夠準確反映人體的相關健康情況,所以自然脈搏儀這種東西,也沒有在臨床上得到應用。所以脈搏也就只能退化到數一數次數而已,好處是比較方便。

    而中醫的話,從歷史的發展來說,也只能夠接觸到這一點,只能把脈,因為真的沒有別的檢測方法。原因其實很簡單,現代醫學很清楚,想測量人體的外周血管跳動,包括頸部的動脈,手腕的撓動脈,也就是脈搏,還有下肢的股動脈,這三個部位是最常用的,也是非常可靠的,但前者接近於人的頭部,在古代顯然是不可能接觸到,後者的話接觸涉及人的隱私部位,在古代更不可能被你去利用,唯一能夠利用的就是相對還比較安全的手腕,所以只能在蝸牛殼裡做道場,把脈說的神乎其神,其實真的沒有什麼東西,因為你再厲害,也不可能超過人體的生理極限。

    所以事情就很簡單,有了更精密更先進的儀器,也能夠獲得更為確切的效果,為什麼還要再去把脈呢?當然如果你只會把脈別的什麼也不會的話,那還是在那裡繼續吹吧。

  • 9 # 苦樂隨緣之廣州

    無數先輩的經驗總結,當然看到的東西更多,不然為什麼說西醫醫學淺漏

  • 10 # 成熟星星QT

    是啊。你看現代儀器這麼發達,可以測心率,可以按照心跳的節奏,頻率轉化出波形,形成心電圖,哪怕最細微的變化也能測出來。所以既然這麼發達,為何不把中醫的各種脈象和心電圖接合起來呢,比如st段抬高算是啥脈象呢?再進一步,你見過中醫有號脈的標準化考試嗎?你見過誰能判斷這個脈號的準不準呢?你覺得三根手指頭都能測出來的東西,為啥儀器就不行呢?這些東西結合到一塊,只能得出一個結論,中醫的號脈純粹是瞎扯,無非就是裝模做樣,最後得出一個所有人都無法判斷正確與否的結論。

  • 11 # 粘守拙

    西醫聽的是實,中醫聽的是心;西醫看錶現,中醫摸內在。

  • 12 # 春暖66256614

    西醫把出來的是可重複,可驗證的結果。中醫全憑個人想象。一個人的脈可以把出多種結果。

  • 13 # 吾師道

    黃帝內經都說了:卒持寸口,何能中病?還比較實事求是的,即靠把脈診病並不可靠,只是現在一些江湖醫生在網上吹噓中醫把脈無所不能而已!

  • 14 # 布衣卿相1123

    也許就是瞎猜吧!人反正就是那些個器官,保不準哪個器官出現了問題。人也不過就是那些常見病,你兩指一搭,眯著眼假裝測了一下,再弄幾句祖祖輩輩流傳下來的專業名詞,把病人唬得一愣一愣的。說中了,病人誇你是神醫,沒說準,那也不是醫生的問題,因為人體結構複雜,心肝脾肺腎五行相生相剋,變化萬千,容易被表象迷惑。

    靠兩個手指搭脈,就能診出疾病所在,並查出病因,然後開方抓藥,似乎只在影視劇或小說中看過。現實中也見過中醫院的醫師坐診,也有搭脈的,但也有人用聽診器檢查心肺的,也會開一堆化驗和檢查的單子。

    就像你去泡腳,捏腳的技師一會兒說你頸椎不好,一會兒說你腸胃不好,又說你睡眠不好。你覺得人家挺神,居然被她全說中了。其實,這不就是現代人的通病嗎?

  • 15 # 受過專業訓練輕易不噴

    我把脈還能斷出來胡黃白柳灰哪個仙家上身呢?誰能說我錯了

  • 16 # 建築欣賞

    中醫把脈,沒有任何標準,兩個中醫把脈,判斷大不同。所謂中醫把脈,不具有客觀性。

  • 17 # 混合質

    其實就是個橈動脈搏動,能夠反映部分簡單的血流動力學改變還能說過去,要說別的就有點扯了。很多腕部割傷,橈動脈斷裂的,去把吧,一點搏動都沒有,難道這時候各個臟器就沒有功能了,陰陽五行就不起作用了?

  • 18 # AioT智慧家居

    一招鮮,吃遍天。

    你覺得西醫僅憑這一招,就能贏的老百姓信任嗎?就能讓老百姓淘汰中醫選擇西醫嗎?

    經常看到某些人說西醫這也不會那也不會。然而現實中卻是西醫這也會那也會,早已成為老百姓治病的首選了。

    要是西醫這一招只能判斷這點東西,中醫就該反省下自己,所謂把出那麼多的東西,到底是虛假的還是真正有這麼多東西。為何西醫僅憑這一招就能讓老百姓找西醫看病。

    如果中醫真能把出這麼多東西,而不是虛假的。那麼作為淘汰中醫的西醫,怎麼可能只回數心率。

  • 19 # 石兵突擊

    這個問題需要真正的中醫師來回答。我只想說的是:中醫是經過幾千年實踐檢驗過的真理。

  • 20 # 古道西風1254798390

    原因很簡單,寸口是動脈和肺經的共通之處,所有的器官共同作用才可以讓血液到達身體末梢,而不是西醫認為的只有心臟作用,所以可以判斷出來各個器官振動的情況,根據這個情況判斷器官的功能才是中醫最根本的理論,因為中醫是依據功能來判斷疾病的,而西醫是靠器質病變來判斷疾病,大家都知道什麼叫量變引起質變吧,所以中醫可以比西醫早發現問題,特別是所謂的亞健康狀態其實都是病了,不過病得輕,但是不治就會成了重病,到西醫能查出來的時候就沒救了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喝唐宋茶是怎樣的一種體驗?