王寶強試驗的樹先生與小丑很像，不過兩者結局不一樣，我覺得王寶強可以

滿城盡帶黃金甲那位皇兄，演的太tm好了。這個角色需要表面善良內心瘋了，就他，劉燁！

當初我寫中國版小丑故事時，心儀的人選是鄧超，但是顯然鄧超走逗比路線對他個人而言更適合，畢竟《烈日灼心》裡鄧超心理已經受到很大影響，而比《烈日灼心》黑暗百倍，完全沒有一絲光明的小丑故事，只會把鄧超變成另一個希斯萊傑。。。

我覺得李誠儒老師來演不錯，畢竟在1994年的時候，好萊塢影片《蝙蝠俠：俠影迷蹤》當時的選角導演大衛科波菲爾就把李誠儒老師定位小丑的飾演者之一，當時李老師還公佈了定妝照的，如圖。

能駕馭這個角色的，廖凡首選，次選黃海波，替補劉燁。

1吳鎮宇 神經質 有讓人恐懼的氣場

2廖凡 看師傅裡的正，看邪不壓正的邪，都能駕馭

3段奕宏 參考我的團長我的團演技，可憐，怪異，霸氣皆有

4梁家輝 年紀大了，要不然能並列第一

5於和偉 三國系列劉備，曹操古裝全能，現代戲可漢奸，可大仁大義的大哥

6馮遠征 很多人說他，可能女性觀眾比較怕他，但是怎麼男的不怎麼怕他，一看他老是出現“我們打劫呢”“面板真白”這橋段，容易跳戲

王勁松、馮遠征、廖凡我覺得都可以演。有人說王千源，我覺得不合適，但不是王千源演技不行，主要是他他太壯實，本身就帶點黑社會壞人的味道，不像小丑那種社會底層到處受欺負的人。

小丑有反社會人格，從弱到強，由正到邪的轉變過程。人物外形削瘦，思維縝密，行為不羈。中國最有優勢適合演《小丑》的人物：孫紅雷，張震

居然沒有人推薦關穀神奇，王傳君。不科學啊。說句話演技雖然要求高，但是專一以及職業素養更重要,首先要減到只剩下骨頭，其次還要不斷神經質的發笑，笑聲中必須包含各種情愫，深入這個角色中我覺得我都會得精神分裂。

要解決這個問題就要知道《小丑》到底演的是什麼？角色定位在哪裡？然後再根據需求選擇合適的演員。

一個“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的貧富差距巨大的社會，在這個社會環境下窮人再怎麼努力都是窮人，窮人只是富人拿來欺辱調侃的物件，滿是壓迫的窮苦人民早已經麻木不仁，沒有感情，甚至以五十步笑百步。此時的社會已經醜陋黑暗到了極點，也許壓死駱駝只需要最後一根稻草，而這根稻草就是有“狂笑症”的主角。《小丑》講述了主角如何被壓迫到反抗的故事。主角亞瑟•弗萊克定位是一個患有“狂笑症”從小與母親相依為命的社會底層窮小夥，在飽受病痛折磨，內心掙扎，外界壓迫，一步一步絕望到爆發的小丑。

面對一個如此複雜社會背景下，真麼多情緒交織下的小丑，國內誰才能勝任呢？

我覺得這個角色讓馮遠征老師來演的話應該會很傳神。也許大家都不太瞭解馮遠征，但是由他主演的著名電視劇《不要和陌生人說話》大家都會知道，這部劇中他塑造的心理變態醫生安嘉和是我們童年揮之不去的陰影，至今是家暴的象徵。無論從他的形象還是演技，都能和小丑這個角色定位相匹配。

以上是我的個人見解。

當然是黃渤，一個除了顏值其他全部頂配的演員

都不用化妝直接出演

（開玩笑）

如果一定要選的話，中國只有兩位演員可以駕馭這個角色。

第一位是黃渤，草根出身，歷經苦難加上卓越的演技，也許有人會質疑一個喜劇演員怎麼可能演繹得了DC史上最狡猾，殘忍，癲狂的犯罪之神，那我建議你去看看《無人區》，只要他願意，隨時可以變成一個讓你我膽寒的笑面殺手。

第二位是我心中最合適的中國小丑人選，段奕宏，想想他的龍團座，狡猾，睿智，癲狂，尤其是“我是竹內聯山，特來殲滅你部”的一段表演，那種骨子裡滲出的瘋狂簡直和小丑不謀而合，這個一身邪氣的團長，簡直就是一個抗戰版小丑，當然是站在日軍的角度。

國家級的老戲骨都有點難以當擔，新生演員更不用說了。只能說模仿不到他們精粹的小丑但會有屬於我們自己的小丑（估計不怎麼看好吧，價值觀不一樣。我們要演小丑可能比較滑稽）

其他人挑的老戲骨都是形象上契合或是曾經演過類似角色。但我第一直覺是肖戰可以，他有能耐挑戰一下變態角色。

得身形瘦點的……王千源、廖凡、李保田、李燦森（好像最近胖了）、尼古拉斯趙四……

鹿晗演最好！絕對牛逼死了！

文化環境不同，換誰都不合適，省省吧！

毫無疑問，得上吳鎮宇！那種亦正亦邪的感覺，只有他演得出來

尤其是古惑仔時期的吳鎮宇，演阿坤時候的那種邪性的壞。

只有馮遠征老師，能演出精髓

大陸的人選，個人哭的吧，除了張家輝和梁家輝，沒人可以演出這個感覺，最好還是梁家輝吧