看侍問題不能偏面性。有了人才能創造奇蹟。有三分能耐誰不想取妻生子。做五保戶也是沒有辦法的辦法。人活著要是就為了比吃比舒心。沒有上進心。活著還有什麼意義。看似舒心的五保戶心裡照樣有過不去的坎。

這種現象還真很實際。

單幹後的農村，只耍勤快哪家的生話都提高一大截！只因為種田不交稅、費了，有空閒時間還能打點零工賺點外快！

可是總有極個別的人他們並不老，又不傷殘，天生一付好吃懶做的壞習慣！分到的耕地也懶的去經營，滿地裡除了蒿草見不到幾棵莊稼！而且只要腰裡有幾個錢就立馬灑肉享受。這樣的男子漢自然無人將女兒託付給他，也就成了光棍子、低保戶！

而這種低保戶如今又有了″優越感"，背地裡還戲嘲比他年老的打工者，來顯示自己有多快活。整日裡遊手好閒，吃、喝、嫖半點不遜色有兒有女的莊稼漢！

－前幾天聽到一句順口溜：＂嘸兒嘸女，天天節日；有兒有女，做到腳直。＂說的就是現在＂有兒有女的五O後、六O後反不如現在的五保戶現在。

鰥寡孤獨的五保戶，敝開精神層面的暫且不談，就如俗語所說，一人吃飽，全家不餓。現在政府發有1000多元的養老金，有的有好幾千的退休金，除了自己吃用，其他並無大的開銷，真正老了，可以免費進敬老院養老就終。

而有兒有女的五O後、六O後的就大不一樣了。這些人雖有兒女，但他們子女大多工作壓力大且收入不高，老人們總不能看著兒女買不了房，孫輩讀不了書，自己看不了病，便讓他們＂啃＂，自己省吃儉用。於是有的還要再打一份工，補貼家用，也為自己以後進養老院，有錢看病養老再聚上幾個錢。尤其是在農村，不到真正不能夠動，都不敢歇下來享受所謂的幸福的老年生活。

現在的農村，五保戶確實比50、60後的人過得舒服。

舉例說明:2年前，本村二個65歲的人，一個農民一個五保戶，同年得了肺氣腫，一前一後入縣醫院治療。

沒過20天，農民經濟撐不住了，只好回家養著，實在喘不上來氣的時候，就到衛生室掛點水，一來二去，病情越來越嚴重，他本想再次住院治療，但看到家人掙錢不易，勉強夠日常開銷，已經沒有多餘的錢了，遂放棄了念頭，在得病6個月的時候，為了不連累家人，他選擇了服毒自盡，現在墳頭草都長很高了。

而五保戶一住就是半年，養得白白胖胖的，病也基本愈痊。

他現在每月近1000元，每天早上到早點攤，包子油條吃足，然後就是架鳥溜狗，中午睡覺，下午到小吃部來半斤豬頭肉，四兩小酒，酒飽飯足，一天就過去了，稍不舒服，就到醫院養著，日子過得很是愜意。

有幾個農民能過得如此瀟灑？

據觀察，凡是五保戶都很長壽，因為他們衣食住行，生老病死，都是政府管著，無後顧之憂，能不長壽嗎？

而農民，特別是老年男性農民，他們生在困難時期，長在困難時期，一生為國為家出力流汗，消耗過大，到老了，幹不動了，雖然他們每月也有100多元的養老金，但在大病面前，簡直是杯水車薪，無奈之下，只有過早的結束生命，這也就是農村老年寡婦多的原因之一。

真切希望政府，能像對待五保戶一樣對待老年農民，讓他們老有所養，老有所醫，無後顧之憂。

先說個有點叫人哭笑不得的事情。

微文一發出去，引來強烈質疑。

大多數人，都在質疑，你是哪裡人？

你們哪裡低保人員會領到一千五百元？太扯了吧？

純粹是胡扯瞎編胡說八道，領這麼高的錢……

等等，還有幾人口吐“芬芳”（贓話）了。

嚇得我趕緊往老家打電話進行求證。

我老家妹夫，是村裡的書記，他如實相告，一千五確實不到，是一千三百五十塊錢，每月。

我稍稍鬆了一口氣，請妹夫拍張單子的照片來，用以自證不是假話（雖說數字上差了百多十塊錢，但總算不是“胡說八道”呀）。

妹夫笑我：

證個啥明呀？有意思嗎？一千五和一千三百五差距很大嗎？再說，人家不讓拍。

想想，也就算了。

其實，這些一月領一千多元的低保人員，在農村真不是個低收入了，並且也千真萬確是引來了部分人的議論。

所以會引起部分人的“議論紛紛”，是因為，現在的農村，尤其是在一些經濟欠發達地區，一個五六十歲往上的農村老人，一月別說有一千三四百元的收入，就是去掉一半，有個穩定的六七百元的收入，都很難。

六十歲往上的農村老人，外出打工，已然是不可能了，只能在家種點地。

並且，由於年事已高，體力已大不如前，就是種地，也僅能從事一些輕一點的體力活。

又加種糧食，也根本沒有好的收入，想要達到月收入過千，幾乎是無妄之談。

可面對那些低保者，他們可以什麼也不幹，都有著旱澇保收的穩定收入，致使個別人不淡定了，攀比和斤斤計較的“天性”，就暴露出來了。

但我認為，真正眼饞低保人的人，是極少數的個別人。

甚至，我還認為，是一些別有心思的人。

因為，大凡一個正常人，是不會跟這些低保人員去比較的。

在我們農村老家，有一句挺出名的老話，“寧願凍煞窮煞，不做絕戶疙瘩”。

就是說，吃點苦，受點窮，誰也不願意打光棍。

光棍們的苦處，也只有他們自己知道。

儘管老來，有政策上扶助，有幾個錢，但是領錢之前的光棍日子，恐怕沒有任何一個人會去“攀比”的。

有順口溜為證：

光棍苦，光棍難

光棍有淚肚裡咽

冷鍋冷盆冷飯碗

夜來被窩涼又寒

少時寂寞人孤單

老來有病無人管

活著受盡孤苦難

死去墳前無火煙

……

，同想想這現象是誰做成，同50一6O年代比一比，家有一老如有珍寶，現在變成臭草，

怎麼看待現在有兒有女的人反不如現在的五保戶的現象？說實在話，你若有兒女反倒羨慕起五保戶的老人生活來了，那隻能證明你對兒女的教育、培養的失敗，因為你教育培養的孩子缺乏獨立性，做不到自立自強，沒有擔當，以至令你失望；其次現在的五保戶老人（包括一定年齡標準以及上的老人）享受政府補貼待遇確實可以，就像我母親從八十歲開始就每月可享受各種優惠待遇達到一千多元，這對農村老人而言已經是相當不錯了，也許這就令一些人“心生羨慕”，不過羨慕這些五保老人生活待遇者，我想應該是自己人生“混的不盡人意者”，說句難聽話：這是“懦夫懶漢思維”，因為在當今社會，只要你勤奮努力、肯吃苦，一樣可以“奔小康”，何至於去對“吃照顧”的五保老人心生“羨慕”呢？當然，這也從另一個側面反映出社會底層尤其是農村老人的實際問題，子女無能為力或缺少自強自立的進取之心，導致老年父母生活困境，這值得社會去幫扶和改進.進.....

我是這樣看待有兒有女的不如五保戶現象的，這些人混得太差了，他們的兒女混得太差了，怪不得別人，完全是他們自己的責任。

這個現象確實存在。我老家的一個姓楊的人，年輕時好吃懶做，生產隊安排的農活不願意幹、成天到外面胡混、還幹些偷雞摸狗的事情，那個時候誰都瞧不起他，也沒有姑娘願意嫁給他。現在他年齡大了、國家對他照顧有加、每月領著幾百元補貼，還有大包乾時分的幾畝地、紅棗樹等。生病了國家免費治療，衣服被褥也是國家發的，面米油國家每月發，他日子過的比有子女的人滋潤。最近又被送到縣城的養老院裡了。哪些子女多的同齡老人反而日子過的緊巴巴的、生病了全靠子女接濟，他們很羨慕這姓楊的人，說自己年輕時把青春獻給了大集體、現在老了幹不動了、日子過的還不如一個懶漢二流子。唉唉唉

題主說話何必繞個大彎，既囉嗦又讓人費解，不如開門見山地說，你的兒女為什麼不如人，你的人生為什麼如此失敗可悲？生活過得不比無兒無女的無保護。

看到你的感嘆、悲情和自愧不如的慘淡情景，我由衷地為你寒酸，你應該明白像你這樣的家庭處境，在今天改革發展的社會，民生之上的中國，確實少之又少。對子女培養教育的成敗，是一個家庭也是人生成敗標誌性的標準，有的父母還學著過去生活套路因循守舊的思想，只顧為兒女存款積財，守著幾畝承包地一頭牛，老婆孩子熱炕頭不放手，結果錢也沒掙下，孩子的前途也葬送了。

應該看到今天社會發展，科技進步，勞動環境生活方式突飛猛進的改變，要把培養子女的重心向智慧型，科技型，知識型，職業型和多面型、網路資訊方面轉變，這就是作為父母一生的最大失誤和失敗，這也是有兒女不如無兒女五保護生活滋潤的原因。

也許五保戶的物質生活真的過得比有兒有女的老人好，但是精神上的孤獨感肯定是沒有有兒有女的老人好，後者累並快樂著。

種瓜得瓜，種豆得豆。你沒生養出懂事的兒女怨誰？退一步說，也許你父母面前根本沒給兒女做出好樣子，報應到了。

那時候的五保戶是國家和人民對無依無靠的特別照顧。華人雖生活條件很樸素，保對五保戶以做到仁至義盡，人何人沒有說三搗四。

這個問題的確令人糾結！

從宏觀來說，讓不結婚不生育兒女的光棍們享受國家五保供養，現在進敬老院者國家包吃包住包穿包醫療包服務甚至包殯葬，生有何憂，死有何患？而不進敬老院喜歡獨居者國家也每人每月發千元五保金，可以說，自己一生積蓄沒有妻子彩禮消耗，沒有子女啃老，肥水全浥潤自身，老了還由國家包養，快樂如仙了。

但是在‬人口‬生育‬低下‬態勢下‬，‬這種光棍‬老人還由國家包養‬，‬是不是助長‬華人更樂意‬當剩女‬光棍呢‬？如這樣‬，‬對華人口‬生育‬起著不良‬示範‬性作用‬，‬打擊‬人口‬自然增長‬！‬

當然，現在農村生育四五個子女們的老人都唉嘆有子不如無子，如重慶老太生育四個兒子幾個閨女，結果無人贍養，凍死街頭，兒子受到法辦！如此比較無兒無女的五保戶，還真令人羨慕五保戶！

想讓十億農民永遠不交一分錢社保，子子孫孫世世代代老了全由國家包吃包住包醫包穿包服務，全世界任何國家財力都辦不到，除非這個國家人口少而天天出產幾萬噸金子！所以，子女必須贍養父母，否則以遺棄罪處罰！

但現實是，有兒有女的農村父母無不被兒女累，人世間孝順兒女有多少？老農不僅將兒女撫育成人，而且不少兒女不僅不贍養父母，還啃老，巴不得吸光父母的血。有些子女雖然不主動索取，但做父母的看兒女經濟拮据，只好打起精神為兒女苦錢，補貼他們費用！

解決這個問題，建議國家對有子女父母與無子女光棍剩女一視同仁，全部採用社保制，光棍剩女更有條件交納社保，而不是以光棍剩女為理由，全由國家包養。也就是說國家只負責光棍剩女免費殯葬，取消其他五保供養！這樣就不會產生偏倚現象了！

應當‬認識到，‬對社會‬人口生育‬無貢獻者‬沒有資格‬享受‬國家‬五保保養‬。‬納稅人‬有權‬要求國家‬取消‬這一不利‬於國家‬人口生育‬的‬五保‬供養制‬！‬

只有雙管齊下，有子女父母才不會唉嘆他們反不如無子女的五保戶！

事在人為，沒有規矩不成方圓！想幹，解決這種有子女父母反不如無子女五保戶問題，有何難哉？

中國人的觀念。無法改變有後傳人.

這篇文章寫的現狀最準確實在。有子女的要為兒女在城市裡買房掏空腰包，倫到自己年老時無力，子女混的不好連自己都難辦怎樣有孝心？五保戶國家全保，吃喝住不用愁，死了國家埋，無壓力反而能長壽。

這種情況應該是及個別的，大多數還是很幸福的，

提這個問題本身就不是個好現象！

五保戶現在也就僅僅是政府給老人一個溫飽而已。如果這樣的生活你都要羨慕，甚至是攀比，那我不客氣的說，你也太無能了！讓別人看不起也很正常。

另外，你把一生的財產都給了兒子，自己再去哭窮賣慘，抹黑國家政策，是不是很不道德？