扯淡，養寵物只是個愛好，跟抽菸喝酒打牌一樣，跟愛心不愛心有狗屁的關係。所謂養寵物的都有愛心的說法是極端愛狗人士編出來給自己貼金，好讓自己在心理上獲得道德優越感的謬論罷了。

試問有多少人是真正愛寵物的？小時候我們的玩具是玩具車，布娃娃，長大了很多人只是拿寵物當玩具而已，喜歡的時候抱抱揉揉，不喜歡了，有良心一點的重新給它們找個主人，或者有的直接讓它們流浪。現在很多還拿寵物賺錢，成為短影片以及直播的工具。網上很多人質問你對寵物這麼好，對父母呢？對寵物好的不一定對父母好，不喜歡寵物的也不代表沒愛心。凡事都不是絕對性的。但是虐待寵物的，這個是肯定是冷血的。

我不同意，我認為這兩者沒有直接關係，畢竟愛養寵物的人不一定都能善始善終，不然也不至於有那麼多流浪貓，流浪狗，不要過度道德綁架，有沒有愛心，不是單憑這一點就能判斷出來的，喜歡養寵物的人，就好好對待自己的寵物就好，不要一開始給了它們一個家，後面又把它們拋棄了~動物也是有靈性的，好好對待它們，這才是愛心的體現！

愛養寵物當然是有愛心啦，要不然他她它們花很多錢不是白供了嗎？不愛寵物者不是沒愛心，己之不欲，勿施於人。愛心獻給狗糧養狗吧！

當然是不贊成此種觀點！！！

養寵物與有沒有愛心沒有必然關係。

市面上流浪貓狗都是所謂的愛貓愛狗人士拋棄的。這又做何解釋？？？

這是什麼謬論？現在有些養寵物的，對父母不管不問，養寵物倒很上心，難道說他們有愛心？徽州宴的老闆娘養寵物，她有愛心嗎？養寵物其實只是一種愛好，與有無愛心，關係不大。一個人有無愛心，決定於他的品行和修養，他有教養，有正確的三觀，心地善良，就有愛心！

愛寵物本質就是愛自己，

不是有愛心的行為。

不同意能有辦法嗎？和他們講道理能講通嗎？說破大天不養狗就算養雞養鴨舉烏龜的也是窮人不文明的不善良的人，愛誰誰吧！但我沒有打斷狗腳拍影片去賣慘，也沒高速上去打劫也算問心無愧了

瞎說！愛養寵物不代表有愛心？

我見許多愛養寵物的，抱著牽著寵物：“兒子、女兒、寶貝！”親熱的叫著，寵物嚇倒人家孩子，不但不道謙，還吵人家孩子不長眼。這是有愛心嗎？

在小區內，常見有的抱著寵物走，背後有人就說：“對他父母也沒這樣‘孝敬’。”這是有愛心嗎？

愛養寵物和有無愛心不沾邊，只是喜愛小狗小貓而己！

一個人有無愛心，決定於他的秉性、品行和修養。有正確的三觀，有教養，心地善良，以人為本的考慮問題，就有愛心！我本人養狗，也救助流浪動物，但是從來不認為這是什麼“大愛”，更不會自我感動認為自己菩薩心腸，會得到什麼福報。我們真正的救助求的是流浪動物不傳播疫病、不影響人類生活、不對他人身心健康和生命安全造成威脅。這是人的社會，人應該愛的是人，要從人的角度和思維去做事情。如果只愛貓愛狗，不顧及他人感受，汙染環境、給他人造成困擾，甚至危害他人身心健康和生命財產安全，不過是打著“愛”的旗號遮掩自己價值觀錯位的自私行為罷了，跟“愛心”沒有任何關係。

從生物學來說，貓啊狗啊，跟馬牛羊豬雞鴨魚一樣，都只是人類飼養的動物。“愛心人士”張口閉口愛貓愛狗就是愛心、文明、責任、善良、積德，不愛貓愛狗就是自私、冷漠？中國一年被貓狗抓傷、咬傷甚至咬死4000萬人！老人、孩子、路人被貓狗攻擊、傷害、咬死咬傷的時候，“愛心人士”有氣到發抖嗎？“愛心人士”有為傷者流淚不止嗎？“愛心人士”有心疼人譴責貓狗嗎？如果沒有，不拿人命當命，只把貓命狗命當命的人，是不是具有反社會人格，對社會有危害性？這種人何來的“愛心”？何來的“文明”？何來的“責任”？何來的“善良”？何來的“積德”？

瞎扯淡。這是兩碼事，沒有這樣忽悠人的。

下面是我的親眼所見:

我家鄰居有一小孩〈2o歲左右〉，她奶奶生病了，叫她去喊醫生，給奶奶看病，她怎麼也不去。最後還是媽媽忙完了手中活計，自己去叫醫生的。

隔有不幾天吧，她養的小寵物狗生病了，自已連哭帶喊，不顧一切，馬上開車拉狗狗去寵物醫院。

大家能說，養寵物的人，都是有愛心嗎？

不同意，謬論！拉開近年影片看看，多少因狗，引發的命案，刑事案，民事糾紛案。大都是狗咬了人，狗主人不是道歉，趕快救人反而是拿不是當理說，盛氣凌人，更甚者出口傷人，出手打人，導致刑案命案頻發。沒看出養狗人士愛在何方。道是不養狗的人，見義勇為，捨己救人者隨處可見，扶老愛幼，幫窮濟貧奉獻愛心者有的是！

我認為恰恰相反，養寵物的人別說有什麼愛心，請問那一位把自己的老人和兄弟姐妹當寵物一樣對待。

謬論！希特勒愛他的狗，可沒少屠殺猶太人。日本天皇不愛狗，殺了我們三千五百萬先人，愛心在哪？持題主觀點者皆自欺欺人而已。

有些人愛養寵物，是因為社交圈子比較窄，性格內向，不善於社交，或者討厭社交，生活平凡而簡單。還有，有些人業餘愛好比較少，平時空閒時間又比較多，造成內心往往比較孤獨，時常會感到空虛而寂寞。這些人養寵物，是為了豐富自己的日常業餘生活。有了寵物的陪伴，即便是自己一個人獨處，也會感受到一種別樣的開心和快樂。

某些養名貴寵物的人，寵物的售賣價格昂貴，他們養寵物是一種向別人炫耀的方式。炫富的方式有很多種，豪車豪宅是最普遍的一種炫富方式。而養某些別人沒有或者買不起的昂貴的寵物，就是為了彰顯自己身份的優越性，顯示自己的存在感。

有些人養寵物就是單純的，因為喜歡，因為純粹的愛好。生活中喜歡狗狗，喜歡貓咪的人有非常多，特別是孩子，對於寵物更是多半出於自然的喜歡。

有些人養寵物是為了實用。比方說養狗狗可以看家，養貓咪可以捉老鼠。

愛養寵物的人有有愛心的，也有沒愛心的，愛養寵物和有沒有愛心，沒有任何必然的聯絡。

記得以前鄰居的一個女兒，她上班在外面住，養了一隻寵物狗，視若珍寶。

有一次，鄰居的女兒因為工作的原因需要外出一週，就把狗狗送到寵物代養的地方，然後一週就要花費五六百塊錢的護理費。還有一次因為狗狗病了，把狗狗送到寵物醫院，治療費花了幾千元。

鄰居是節儉質樸的一對夫妻，對於女兒養寵物是有些怨言，但是卻沒有表示反對。因為他們覺得女兒喜歡寵物，既然養寵物能夠給女兒帶來開心快樂，即便花一點錢，那便也值了。

每到放假回家過節的時候，鄰居女兒也會花幾十元錢給他父母買點禮物。

雖然他的父母可能不在乎女兒給他們買不買禮物，買的禮物貴不貴重。

但想到他給寵物看病都需要花幾千元，讓別人幫他照顧一週寵物都要花幾百元，為什麼就不能多花點錢給父母買點禮物呢？

這個問題問得好！這個是人性問題

有的人剛開始養小動物，是覺得它們可愛才當寵物養的，可惜到了後來長大了，小時候沒有教好，又會吃，又淘氣不聽話，甚至還會生，結果拋棄去流浪，這種人是喪盡天良，一點也沒有愛心！

不愛養寵物也有愛心的人也有，但是很少！我最喜歡那種給流浪貓狗投食的愛心人士

非也！何出此言？其視寵物為族人、為親友者，喜之甚也。喜之則愛之，愛之則寵之。此為喜好，喜好必付愛。此愛非彼愛，不可籠而統之。

一個人的愛心，體現在有大愛之心，有慈悲善良之心，有感恩、付出之心上。這是＂三觀＂正確、人品高尚者所必備的。

養寵物（包括犬、貓、鳥、魚等等），純屬個人愛好與興趣。養不養寵物不能作為衡量一個人有沒有愛心的標誌。總之，己所不欲，勿施於人。人與人之間互相尊重，亦是愛心的一種體現。養寵物與不養寵物的人，不要互生敵意，才是社會應有的氛圍。

養寵物，自覺遵守政府的相關規定，儘量做到不擾民，不影響環境衛生，不對他人造成不應有的傷害，這才是真正尊重他人，關愛寵物。當然，寵物中的犬類是最通人性的，也是人類的朋友。相處時間長了，彼此會產生難以割捨的感情，主人願意為之付出一分愛心，這也無可厚非。這隻有經歷過才會有體會。正如警（軍）犬與警察（軍人）之間的感情一樣。

不同意！先照顧好父母，孩子，過好自己日子，行有餘力，再幫襯著兄弟姐妹。然後能力所能及奉獻社會，這人就很好。再能救助小動物，更好了！

我不同意這種說法，大多數人都有愛心，不愛寵物就是沒愛心太偏面了。有人膽子小，怕被貓狗傷著挺喜歡，不敢養。有人時間緊，上班忙，回家還家務活纏身沒時間養。有人有潔癖怕小動物脫毛，弄得家裡沙發和床上都是毛毛不願意養。方方面面的原因都有，但絕不代表沒有愛心，她他們會隨時關注流浪的小貓，小狗，給買火腿腸喂，有的幾隻幾隻的收養，所以人人都有愛心，表現各不相同。我們國家大愛無處不在！