從血緣上看，爸爸有奶奶的血緣，媽媽有姥姥的血緣，所以一樣親的。

不過流傳下來的都是說奶奶更親一些，為什麼呢，因為感覺奶奶是一家人，在一起的時間更長。而對於姥姥家來說，閨女是嫁出去了，就不算一家人了。

但是那是老黃曆，現在，因為獨生子女越來越多，對於姥姥和奶奶來說，都是把全部的愛都給了小家庭，所以不分了，親不親的，就看誰帶的孩子更多一些。

不過，親不親的。也不好區分。

一樣的。

遺傳學裡考查兩個個體的血緣關係遠近，用的是親緣係數，孫子和爺爺、奶奶、外公、外婆的親緣係數是一樣的，所以答案是一樣近。當然親緣係數只考慮了核基因，如果加入細胞質基因的話，細胞質基因都來自於母系這一支—外婆的細胞質基因傳給了外孫。另外，表觀修飾的問題就不要考慮了，沒有證據表明可以穩定遺傳下去的。

奶奶和外婆，肯定是奶奶親啊，奶奶是家人，外婆是外人，如果叫外婆，肯定不親啊。父系社會，你是人家的外孫。如果叫姥姥，肯定特親啊。現在男女平等了，不在乎！

認為爸爸比媽媽親，看不起媽媽的家人，叫外婆。你是外婆的外孫。嫁出去的閨女潑出去的水。

奶奶的血緣親，那是輩輩親。

只僅僅論血緣關係的話，外婆和奶奶的血緣遠近、親密程度是一樣的，外婆是媽媽的媽媽，而奶奶則是爸爸的媽媽，站在孩子的角度來說外婆和奶奶都是自己父母的媽媽，都是自己除了父母之外最親近的長輩們，所以說外婆和奶奶對於孩子來說血緣親近程度是一樣的。

我覺得都是一樣的親，畫同等級，有些人誤認為是奶奶親，其實在外婆眼裡也是親外孫，也是一樣疼愛有佳的，有多少基本都是外婆帶大的，對吧，奶奶對著的是兒子，外婆則對著的女兒，所以說都是一樣親的，大家有不同的意見可以多多提取意見哦！

從血緣的角度講，奶奶要此外婆親，因為奶奶是自家人，而外婆只是親戚。當然，外婆是媽媽的媽媽，是最親的親戚，但這種親戚只能算姻親，而不是血緣親。所以，從血緣上講，奶奶此外婆要親。

以上就是我的答題。

這個問題其實也不難回答，先說說外婆是媽媽的母親，媽媽是外婆十月懷胎生下的女兒，身上流淌著奶奶的血液，外婆給母親養大當然是最親的血緣。

再來說說奶奶她是父親的母親，是奶奶十月懷胎所生，身體裡同樣流淌著奶奶的血液，是奶奶把父親養大，同樣也是我最親的血緣。

我來回答這個問題:

從自然法則來講人類應該是母系社會，傳承和繁衍都以母系為主，這從動物學的研究成果中已有例證，但是人類畢竟是高階動物，在有了剩餘價值以後便產生了各種慾望，其中不乏對財富，權利及女性的佔有慾，從而身體強壯的雄性便站在了制高點，從而就由母系社會演變成了父系社會，流傳至今但從血統上講是姥姥更親近的，

然而從現在的價值觀來看不管是爺爺奶奶，還是姥爺姥姥誰有錢誰就親，自古就有窮在鬧市無人問，富在深山有遠親之說，不知我的回答是否令你滿意。

外婆奶奶哪個血緣親？

這個應該都是一樣親？

血緣都是由父母組成的。在以前孩子都跟媽姓，現在絕大多數都跟父親一個姓。

這個外婆奶奶哪個血緣親。

在我看來都是一樣的親。沒有哪個比哪個親。只不過外婆是養的女兒，奶奶是養的兒子的區別。但是絕對是一樣的親。

專家不是說過了嗎，血緣是一樣的，可是為啥都習慣說奶奶更親一點那，是不是幾千年的傳統習俗流傳下來的，我們不是遺傳學專家還真不敢妄加評論，但我是姥姥，外孫女和我非常親，不知道別人家親不親，您能給出正確的答案嗎？請多多指教為好！

我認為一樣親的，這個問題就像問寶寶和爸爸媽媽哪個親一樣。

血緣關係的遠近是根據帶有相同遺傳基因的機率來判斷的，根據機率可以分為：一級親屬——其基因相同為二分之一。二級親屬——基因相同為四分之一。三級親屬——基因相同為八分之一。

一樣親，外婆是媽媽的母親，奶奶是爸爸的母親，我是爸爸媽媽生的，沒有外婆，沒有奶奶，怎麼有我媽？

因此爸爸和媽媽外婆奶奶都是我們最親的人，爸爸和媽媽都是我們直屬最親的人，雖然我沒跟媽媽姓，但是外婆和奶奶跟我們的關係都是一樣的，都是一樣親。

我的認為，外婆比奶奶親，因為我是媽媽生的，媽媽是外婆生的。這是我的正確感覺。不好意思，不知感覺對否？

從血緣上講。外婆與奶奶一樣親，只不過是父系與母系的區別。

孫子，和外孫是最親的！你說是不是…

按華人的習俗是奶奶親，同樣的 叔叔跟舅舅 ，肯定是叔叔親

要按血緣關係是一樣遠近的

要按風俗來講奶奶叔叔親一些，畢竟常守著的天天在跟前，處的久感情深。

有一些外婆外公多少有點嫁出去的姑娘潑出去的水的想法，跟親孫子還是差一層的。這點不要噴我，不能以偏概全，可能大部分都沒有這種偏見。

如果按血緣來講，外婆跟奶奶一樣親。

兩個都有血緣關係，不管是外婆還是奶奶都是親人