回覆列表
  • 21 # 僅僅是調侃

    這話有可信度,其實一開始就有點懷疑,如果他寫這種詩,首先他父親那關就過不去,就是寫了也發表不來。

  • 22 # 安好40974162

    不關心他們的事,因為我還要做有意義的事情!

  • 23 # 他山石37749747

    是不是她寫的,檢視一下刊物的稿費匯給了誰?

    以假亂真,維妙維肖,即使非副教授所作,也達到了賈詩人水平,證明淺淺體有了發揚光大的基礎。

    賈教授很少闢謠,也未對怎樣低分考進好大學秘籍揭密,更沒對一大把獲獎詩由來慨嘆申明,足以證明她內心強大,唯獨對兩首網紅詩感冒,說明她眼裡容不進沙子,是個有榮譽感的人。至於落選作協委員,說明她視虛名為糞土,或作協早晚必須得淺淺體營養才能經久不衰。

    這就是賈淺淺的胸襟,王者風範,一個女人兩間散發出的媚力。

  • 24 # 風和日曆1001

    我選擇相信

    網上的東西大都以訛傳訛。看了很多相關文章雖然花樣百出,但沒一個實錘。大部分的不滿都是因為她是文二代,年紀輕輕就副教授而已。

    多說一句,回覆中有這麼問的,她怎麼證明不是她寫的?這就是耍流氓了,就像有人問你怎麼證明你是你,你不是流氓一樣可笑。

  • 25 # 太極小密蜂

    幾個專家已經解讀賞析過了,又說不是她寫的,哈哈

  • 26 # 高階漂流瓶HG

    必須否認,要不怎麼還有臉活在這世上。

  • 27 # 轉了三十多圈的驢

    你在哪裡發現她否認了?

    有人喜歡牆倒眾人推,賈淺淺這些“屎尿詩”確實不咋地,但是,也應該就事論事,不能惡意造謠。

  • 28 # 行者無疆cm

    為什麼不在作協會員評選之前否認呢?

  • 29 # 嶽桂華62

    一開始就咬死不承認,別人也沒辦法,現在否認晚了。

  • 30 # 一花一世界之二狗子

    是不是他寫的我是不知道。可是知道的是誰啊。誰寫的那些流氓東西誰負責啊

  • 31 # 梅蘭竹菊186798909

    是她不是她寫的我們不知道,我就關心她250分是怎麼上的大學的,又怎麼一步一步評上副教授的。250分上大學的副教授能稱職嗎?怎麼能教好學生啊?寫那些屎尿屁的詩,寫的雪天詩,寫的黃瓜詩她怎麼能有臉面對她的學生啊?

    當文學院的副教授,你起碼要要點臉吧,你起碼要有真才實學吧!誰家的孩子攤上這樣的教授真是倒黴了。

  • 32 # 藍遠飛

    我不認識賈淺淺,不僅僅懷疑《雪天》、《黃瓜,不僅僅是吃的》……是不是她本人所寫!

    而是她所有的作品,都懷疑是不是她本人所寫!

    畢競250分進入大學,憑這基礎,真懷疑她能寫出什麼東西!按常理,她應該和我們一樣,標點符號也難正確的使用,才對!

    不知你們信不?反正我不信!

  • 33 # 隨意l0l0

    建議賈淺淺報警,查源頭,然後對造謠生事的人進行刑事處罰。

    還有強烈建議賈淺淺和西北大學澄清一下賈淺淺當年的入取成績。如果有人造謠同樣處理。

    現在網路太亂了,成了法外之地了。

  • 34 # 閒逛1973

    小孩撒了一泊尿,大人問是不是小孩撒的,小孩不承認,等一會尿幹了。。。。。

  • 35 # 蒼言狼語

    我覺得也是,一個小姑娘怎麼可能✍出這些。這應該是她爸這的。

  • 36 # 悠閒高山NU

    賈淺淺莫言薛蟠張宗昌之流!

  • 37 # 琴興9E6j

    這個問題現在看起來是非常嚴重的。

    為什麼要隔這麼長時間才出來的宣告這些詩(其實)不是她寫的,那是“放長線,釣大魚。”

    現在入網的有沒有大魚不知道,但進“網”的魚不少這是真的了。

    現在知道她的厲害了吧!

    爾等就等著升堂吧!

    看你們以後還敢不敢再胡亂攻擊“賈教授”小姐和她的詩。

  • 38 # 張黃揮

    淺淺畢竟出身書香門第,尚且文學院的副教授還是有一定藝術造詣和功底的,我也質疑寫出黃瓜或者尿尿那樣的詩文,應該是有人使壞!不過資訊時代就這樣,又有誰能說清楚,黑與白是與非呢?

  • 39 # 基礎教育

    闢謠:所有不利於加入中國作協的事情都不是賈淺淺所為

    屎尿屁詩是有人栽贓,高考250分是有人冒名頂替,申請加入中國作協是助理偷偷摸摸幹得,根本就沒有徵得賈淺淺同意!

    賈淺淺闢謠沒有寫屎尿屁詩

    賈平凹之女賈淺淺,因為"屎尿屁"詩引起社會反感,最終折戟沉沙,未能入選中國作家協會。

    對此,賈淺淺授權頂端新聞闢謠,自己沒有寫"屎尿屁"詩。

    我相信!賈淺淺根本不會寫這些"屎尿屁"詩,而且根本就沒有寫過詩歌或文章,完全都是馬屁精冒用賈淺淺之名發表的!

    網傳賈淺淺高考250分進入西北大學

    估計也是某個人替考的,賈淺淺根本就沒有參加過高考,不知是誰利用了賈淺淺的身份資訊參加的高考?

    冒名頂替者高考後不敢去報到,賈淺淺不忍心西北大學白白損失一個本科名額……

    申請加入中國作協是助理偷偷摸摸幹得,根本就沒有徵得賈淺淺同意

    實在編不下去……

  • 40 # 深秋曲豆

    確實,就在9月4日晚,賈淺淺透過頂端新聞釋出正式澄清和闢謠,說《雪天》《真香啊》《黃瓜,不僅僅是吃的》等3首詩歌都不是她本人所寫的,都是別人冒名寫的,和她本人沒有任何關係。

    賈淺淺的澄清和闢謠宣告一出,馬上一時激起千層浪,在各大媒體和網友中都引起了極大的反響。

    不少人都質疑,為什麼在中國作協公佈2022年新入會員公示的好長一段時間裡,在這三首詩歌在網上被網友們炒得熱火朝天、“賈淺淺”這三個字一次又一次地頂上熱搜的情況下,賈淺淺卻一直保持沉默?

    在媒體和網友們最需要她出來澄清和闢謠的時候,賈淺淺為什麼始終藏匿深閨不出來?為什麼不趁機出來說清楚這些詩歌不是她寫的?

    眾所周知,因為那幾首詩的社會負面影響實在是太大了,中國作協經過研究以後,不得不正式對外宣佈賈淺淺不被列入作協2022年新入會員名單,也算給了社會一個交代。

    現在作協入會徹底落選了,但也僅僅是2022年新入會而已。賈淺淺突然跑出來說那幾首詩不是她寫的,難道是在為自己消除負面影響、以備來年繼續申請加入中國作協?

    實話實說,從賈淺淺選擇澄清闢謠的時間節點來說,動機就十分不明晰、不清楚,真實的意圖當然也就會令人質疑,這是很正常的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3d細胞培養前景?