回覆列表
  • 21 # 雪舞200324376

    咦,所謂的“量子糾纏”也不過是物質類歸現象的延伸囉!只是,其更細微的物質體在類歸式的過程中會來得更為複雜且難顯其“痕跡”性而已啦!

  • 22 # 洪有軍

    學歷太低,無法回答!我只能說若干年以後很多物理理論都會因為侷限性被證明有錯誤的。

  • 23 # 股盲001

    愛因斯坦和牛頓都是對的,錯的是活著的芸芸眾生。

    量子糾纏到極度恐懼之時,人們還糾纏什麼?

  • 24 # 333ttt333

    人從何來,將從何去!現在科學還未解之謎!科學家愛因斯坦在人類長河中一段科學見解,不可能代表整個宇宙規律!就如中世紀的地球中心說,被日心說證明是錯誤的一樣!科學永遠是向前發展!錯誤的理論會被否定!量子糾纏會開啟人類光速極限思維,向廣袤的宇宙求索,探知新的知識!

  • 25 # 詹姆斯克拉克麥克斯

    誰也不會知道 但是可以知道的一點是我們如果找不出更完備的理論 那麼我們現有的哲學體系會被改寫 而數學描述的究竟是什麼 是我們今後研究的方向

  • 26 # 事時短評快8854

    不瞞你說到現在我還沒有完全弄明白,己知:鈣原子激發出2個光子,出現量子糾纏現象。那麼其中一個光子是怎麼會出現在遙遠的地方?有待真正懂行的人來解答。

  • 27 # 道心齋2

    一切事物的發展都有兩面性的,正邪同時共存,主要在於使用者。正義強過邪惡,奉獻多過自私,量子糾纏將把人類帶向光明,一切都越來越美好,人像神一樣的存在。如果邪惡自私橫行霸道,戰爭四起,科技越發展,毀滅的風險越大。佛經有句話說得好:一切唯心造!

  • 28 # 懷仁心美

    在引力的真相未弄清楚前,量子糾纏還需要繼續探索,也無法證明愛因斯坦相對論是錯的。

  • 29 # 豁達農夫

    對與錯是認知上思維邏輯的表現。他確定了已知,否定了未知,宇宙不存在永恆,人類只是其中的過客,一切都將在毀滅中獲得新生。

  • 30 # 老徐坐車去灣灣

    瞭解太多上帝的秘密對人類沒有好處

  • 31 # 百病不可侵入

    否定愛因斯坦本身就是錯誤。正如有人說爰因斯坦相對論否定了牛頓定律。牛頓定律是錯誤的……等等,都屬於對自然科學的無知,

    例如沒有湯姆遜的原子模型,哪來盧瑟夫的核式結構?沒有盧瑟夫的核式結構哪來玻爾原子能級躍遷,量子概念,科學,從來是“站在前人的肩上”向前一步。

    科學家從來不談前人的錯,只證明自己的對,反倒是一竅不通的人反而亂指點誰這裡錯了誰那裡錯了。

    你倒不回過頭去看看第一臺蒸汽動力車其設計不合理處很多效率極低,不管怎麼說,它就是偉大發明!

  • 32 # 蜜糖活水

    牛頓和愛因斯坦的理論都有其自身的科學前提條件的,不是他們的理論有錯誤,而是人類對宇宙的認識更完整。量子糾纏只是一種還沒有被很好認識的現象,它不是牛頓和愛因斯坦理論的高階理論,能否擔當起人類未來,還沒有形成這種的科學認知。現實是光量子通訊,就有N多的假貨了。

  • 33 # 正式工a

    量子糾纏告訴我們如何擺脫小人賴皮惡人的糾纏

  • 34 # 北芪sgx

    人類的認知世界是多層面的執行存在。

    愛因斯坦沒有錯!錯的是現代人的偏見!

    量子現象屬於微觀世界的現象,如果把量子看作是:點,直觀世界就是:線,宏觀世界便是:面。所以;點不能代線、線不能代面,這是客觀法則規律。

    量子執行規律可以印證和推論:直觀世界與宏觀世界中的局面、區域性現象,代替不了直觀世界的全部。直觀世界的現象也一樣不能代替宏觀世界的全部,只能以區域性的執行存在印證、推論宏觀世界。

    量子執行法則規律與宇宙起源的二元(陰、陽)的執行特徵很相似、很類同。因為在宇宙起源時;陰陽的相互吸引、糾纏是不受時間和空間約束、制約的!

  • 35 # 撐控小宇宙

    對於這個問題,我看了幾個網友的回答,還真有點朋博賽克了。

    什麼平行世界,什麼神級文明。

    我認為這些都是網路小說看多了的原因。

    說實在的,這樣的問題不適合一般普通老百姓來回答,去問量子研究所的科研人員吧,他們都知道。

  • 36 # 淡然一掬水

    愛因斯坦被證明是錯誤的了嗎?光速是速度的極限被打破了嗎?既然愛因斯坦被證明是錯誤的了,為什麼宇宙空間距離仍然用光年來表示?原子彈的能量用愛因斯坦的質能轉換公式來表達???

    量子糾纏是物理現象還是精神現象?搞清楚了嗎?平行宇宙是客觀事實還是人為杜撰?你的“另一個我”在哪裡存在???

  • 37 # 黃培牽

    量子糾纏也許是更高維度空間發生的事情。我們之所以不知道糾纏的原因是因為我們只能用三維思維去理解。我們從A地到B地,總是需要時間,那是因為我們所處的是三維空間。也許更高維度是疊加的、一體的,那裡發生的事情只是瞬間完成。如果我們人類將來能真正利用這個原理,那到達其他星系也只是瞬間的事情。

  • 38 # 深圳夏海音

    愛因斯坦建立的狹義和廣義相對論並非“證明”了牛頓經典力學的“錯誤”,因為兩者適用場景和條件不同。同樣道理,“量子糾纏”及超光速等現象的存在,也不能依此證明愛因斯坦的錯誤。

  • 39 # 蘑菇雲22

    其實我們還沒有完全搞懂量子力學的基本原理。我們現在還處在對量子力學的“透過現象認識本質”階段。哪一天我們能夠透過數學的方式來解釋量子力學問題了我們才能稱得上真正的“進步”。從牛頓到愛因斯坦我們人類用了一百多年就改變了人類的整個程序,相信伴隨著量子力學的應用我們必將徹底顛覆以前的認知,從此走上更高的巔峰。不過,人類的探索一定不會止步,量子力學也不會是終極理論。每走一步都會是進步。如果有一天我們實現了瞬間移位,那也不必大驚小怪;靈魂永恆會實現從一個肉體轉移到另一個肉體上也不會是幻想;再進一步:讓靈魂擺脫“肉身”這個載體,實現“機器”帶動“生命”永恆成為現實。哈哈!這不就是我們講的“神”嗎?

  • 40 # 梁可平503

    所謂科學,就是經過人類不斷的探索、發現,推翻或補充舊有認知,一步步去接近事物真相(也即古人所說的"道")的過程。

    迷信一時的科學(現代人把先進當成了科學)而不前進,這本身就是不科學。

    路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最主要的三種創新方式為?