是！但是，所謂的“不孝”還有程度差別，還有道德約束，還有……沒有兒女那才是“終日惶恐，惴惴不安”！

我覺得只要自己能動就不要麻煩兒女，不要給兒女很大的壓力，兒女有時間來看看你，就是最大的快樂，兒女工作忙沒時間陪你，甚至沒時間打電話問候你都不要計較，他們來你高興，他們沒來不埋怨，快樂過好自己生活吧！我相信老了不能動了，兒女會給你養老送終的。自己孩子自己心裡清楚。

如果老年人身體健康，思路清晰，手裡有錢，那麼有沒有子女都可以過好。

所有老年人在年輕的時候就該明白，不要有太多期待，捂好自己的錢袋。世上最愚蠢的事莫過於自己還沒死，就把房子車子票子都過戶給兒女！

自己的生活幸福還是悲催不是兒女造成的，歸其原因都在自己，誰不曾為人子女，自我評價又孝順到什麼程度？現在的年輕人生活和工作壓力有多大是父母一輩不能瞭解的，為人父母不能只奢望子女孝順，也該反過來想想自己同時為子女提供了哪些幫助分擔了哪些壓力，古語云：母慈子孝也是有道理的。

這個問題得怎麼看。有的老人年輕的時侯有的只顧自己享樂，不管孩子的死活，讓孩子傷透了心，老人老了，因他們與孩子沒有情感所以孩子不願意養老人。再有這種沒人管的孩子因缺少家庭幫助，多數人成人後生活也會比較困難，也沒有什麼能力養老人。現在生活節奏太快，多數人都有單位，不是能隨便請假照顧老人的。年輕人多數不可能辭職照顧老人，因為多數人能力有限，沒了工作收入自己的家庭怎麼辦？所以老人也要體諒年輕人。老年人平時要多注意身體健康，把自己的生活過得充實一下，有自己的生活娛樂，減輕兒女負擔豈不更好。老年人也要更新一下觀念，不要必須有兒女陪伴。

這個話題我覺得不能一概而論。首先，不要一上來就給兒女扣上不孝的帽子。何為不孝？有的人說：“孝順孝順，順著老人才是孝。”可是，是不是所有的老人提出的要求都是合理的？不合理的要求也要去盲從嗎？有些不明事理的老人，在兒女之間沒事找事，背後挑唆。最後，搞得兒女互相猜忌互相指責，沒人去照顧老人。這樣的老人的悲慘晚年生活，你覺得是誰造成的呢？

還有一些老人，他們對自己未來的規劃，從進入老齡的時候就開始。而且，對自己的身體健康非常重視。每年定期體檢，生活中注重保養，有足夠的退休金。這樣的老人，兒女孝與不孝對他們的晚年生活又有多大的影響呢？

老年人晚年生活悲慘其中一點有可能是兒女不孝，但並非僅此一點。

首先如果沒有兒女的老年人晚年生活悲慘嗎？答案是不一定。有一些沒有子女的老人：經濟條件優越，可以請保姆照顧生活起居；身體健健康康，可以自理，不管是出去遊玩，參加老年活動，廣場舞、樂器班、書法班等等；更者老有所樂，喜歡安靜地生活，雖無兒女，也一樣悠然自得。

其次有兒女的老人，是不是一定需要兒女盡孝呢？其實，和前面講的一樣，老人晚年生活是否幸福，和幾方面有關：身體（個人認為身體健康永遠是第一位的）、經濟、心態。身體健康是老人最有福氣的一方面了，如果上了年紀，還能自己照顧自己，生活可以自理，或者更可能讓生活因為不用工作了而更上一個層次，那麼晚年生活可以說是“最美不過夕陽紅”了。經濟同樣重要，經濟是底氣，是維持生活必須，如果經濟條件好，不用伸手從子女手中拿錢用，那麼生活得理直氣壯。心態也很重要，保持樂觀的心態，要知道兒孫自有兒孫福的道理，要懂得放手的藝術。

那麼是不是講老人自己可以管理自己的生活，兒女就可以不管不顧了呢？當然不是。孝順是中華民族的傳統美德。從小我們就學習《弟子規》，學習二十四孝的道理，父母養我們大，我們理所當然應該養父母老。不但生活上、經濟上要多關心，更要在心理上做到多陪伴、多溝通、多理解。事實上，有兒女的老人誰不希望孩子們多回家看看。

兒女不孝是老年人晚年生活悲慘的開始這種說法，在某些時候也確有道理，那是基於養兒防老的思想，把自己的後半生完全寄託在子女身上，一旦子女不孝或者條件所限達不到，生活必然一團亂麻。另有一部分人，經濟條件一直不太好，達不到為自己老年儲備的能力，那麼，現在的城鄉醫保社保也要盡力繳起來，哪怕有最低的生活保障呢。

綜上所述，老年人晚年生活悲慘有多方面的原因。年輕時就要為自己的老年生活作準備，鍛鍊身體，購買保險等都要重視起來。

現在人壓力大！尤其中年人上有老下有小！如果老的再倚老賣老就累死人了！家也不得安寧！！！

不是，老年人晚年也應該有自已的生活，兒女孝順錦上添花，不孝想辦法過好自已的生活，悲慘啥？

身為父母必須培養孩子，做孩子榜樣：

君不正、臣不忠、臣投外國。

父不正、子不孝、子奔他鄉。

首先，這個觀念是錯誤的。

以前有養兒防老這話，是針對沒有文化，沒有勞動力的老人而言。時代鉅變，新中國成立起，國家發起學文化，消滅文盲的熱潮。提高全民文化素質、獨立自主、勤勞致富的觀念。

現在是二十一世紀，這一代老人多為解放後出生，有知識有文化是他們的共性。大部分都有工作，退休後有養老金。只不過有多有少而已。

這一代老人與自己的兒女輩比較，相對職業的競爭沒有現在殘酷，也沒有現在內卷。現在年輕人的生存壓力比老一輩強。反之，現在好多家庭是“啃老”模式。孩子們的收入差距，住房再也沒有福利分房一說，全靠自己槓，要麼父母掂首付。有了孩子，還需要父母支助，年輕人力不從心啊！

疫情三年，各公司各企業，上上下下的競爭，商業街再沒有以往繁華和人氣，大街商場都是標語舊廣告，只有景沒有人。大家都在捏緊錢袋子，苦苦支撐。中國老百姓必須與國家同甘共苦，才能有希望抗疫勝利。

全家人都是平等的，沒有誰靠誰，共同挺過寒冬。

不是。孝與不孝不好區分，說不定哪天又孝敬起來了，精神不正常的孩子不少。不要糾結此事，活好當下！

沒錢才是老年人晚年生活悲慘的開始

孩子不孝也是自己的問題，自己有勞保就行

女兒不孝，說明做父母的也沒孝？自做自受吧。前有車後有轍。

不管貧富，我慶幸自己沒有遇上，我的兒女非常孝順我，同時我也非常孝順我的父母，照顧他們幾十年

這個問題要分兩點來回答；首先你站在什麼角度來看，如果一味依靠子女養活、依賴子女照顧，子女生活情況不錯還好，如不好怎麼辦呢？自己都顧不上怎麼還管父母？“畢竟自己碗裡有才能施捨別人”這是顛補不破的道理！

其二，“靠人不如靠己”，什麼時候都適用。老年人亦是如此。在有能力的時間裡把該儲備的生存經濟、技能好好儲備，把有質量的生活延續更長一些，不拖累他人也是對社會、對家人更好的回饋。

因此，兒女孝與不孝不是天塌下來事，是主觀問題體現。只要自己看透、想開，一切都是浮雲！反觀用批評的話來說，子女不孝是不是與父母早期教育有關？老話說“子不孝父之過”，能從自身找原因？有因就有果，只是現在到了品嚐苦時間果罷了。

兒女不孝用什麼定義？1、陪伴方面，兒女有自己的生活壓力，只要假節日什麼的能看望老人，就屬於孝，老人又有自己的生活安排。2、出錢方面，每個人在年輕時應該奮鬥，應該要有自己的養老規劃和備足基礎生存費用。這個東西是雙向的，你給兒女一定的財富基礎，兒女也應該在你不足以應對生老病死時給予一定的費用支援。3、非活力期（含臨終期），這個時候從道德上講，兒女必須出一份力及費用於或者請保姆，或者去臨終醫院，增加陪伴讓老人減少痛苦。當然老人也應自己在年輕時有所安排，儘量自己提供一定的費用支出。以上是大多數普通人的狀況。

所謂孝與不孝有精神層面有物質層面，兒女如果在能力範圍內給與精神與物質的關懷就是孝，否則就是不孝，再說老人，如果能夠自給自足自理就不要給兒女添麻煩，如果已到需要人的時侯而無人管，這是真的悲慘。