回覆列表
  • 21 # 宇哥小裡手

    不是,絕對不是。

    人品比成績重要,做事先做人。

    梁靖崑的這件事情看著以為是小事,其實透露出很多資訊,比如:骨子裡散發出來的不知何來的傲慢,畸形價值觀。

    首先,乒協的做法及時而且重要,這表明乒協作為管理部門的態度和手法,及時糾偏,能很好的教育作用,也能很好的傳遞價值觀,還有就是為其他運動員樹立典範,打造一個高素質的全面運動隊。而對於梁靖崑而言能讓他知錯就改,讓他及時醒悟,以後有更大的發展和更好的成績。

  • 22 # 魔道祖師鄭居中

    個人覺得是小題大做。

    國球高手太多,所以對隊員們的要求也很高。

  • 23 # 海珠區月亮

    乒協做對了。贏球一方是必須要尊重對方。這是友誼第一比賽第二的道理。希望梁靖崑能吸取教訓。

  • 24 # 子非yu魚

    對梁靖崑禁賽雖然殘酷,而且也許會產生連鎖影響,但是乒聯不算是小題大做。

    因為乒聯是一個大集體,一言一行是代表國家的,無規矩不成方圓。

  • 25 # 一諾說劇灬

    透過現象看本質,任何事情都有雙面性,聽我來全面分析。

    如果是在野球場,我相信,不會有人管這種行為,隨便插,插到哪裡都可以。

    但是這是國際比賽,梁靖崑胸前可是有五星紅旗的,代表的整個國家,他的一舉一動,都會反應國家形象。 這不是正給了西方媒體抹黑中國的機會了嗎?

    中國乒壇有很多的慶祝動作

    比如:張繼科怒撕球衣,馬龍跳上球桌等,這些行為是不會有任何歧義的,因為很霸氣,只會表達出一個選手,為了國家贏得榮譽的驕傲與自豪。

    反觀梁靖崑,將球拍插在正中央,未免有點“猥瑣”,就算插旁邊也好呀!當時在場的華人,對於這一慶祝動作,難免會感到臉紅,這一動作更像是地痞流氓一樣,踐踏了中國五千年的文明。

    所以,我認為這一動作必須得到嚴懲,因為這損壞了中國的名譽,敗壞了形象。

  • 26 # 我能分清得的地

    在中國,一個乒乓,一個跳水,都好好的吧,實在是不缺人。

  • 27 # 尼克科普號

    不是小題大做,把“霸氣”對準自己的隊友,在隊友的眼裡他就是豬隊友,希望不要改國籍參賽,否則見一次爆他一次

  • 28 # 李建文719

    要知道,正是對手的競技水平造就了自己,沒有對手就沒有自己、甚至沒有自己的成績!

    尊重對手是體現自己優秀品質的態度。在國際大賽中,有必要規範文明行為才好,體現球隊和球員優良的文明素質。

    可不能以蔑視對手或者以向對手示威的肢體語言行為,慶祝自己的勝利。

  • 29 # 世間小書童

    在自己家門口比賽,贏得還是自己的隊友,這麼幹怕是在給觀眾朋友上眼藥,讓其他國家的球迷看笑話。慶祝可以,挑釁、侮辱應該被禁止的,做出相應的處罰應該的,至於上升到禁賽是不是國家隊隊內的規定就不得而知。法無明文規定不為罪,法無明文規定不處罰。如果國家隊內有相應規定,那就合情合理;如果事前沒有,那就超出了應有處罰。

  • 30 # 葉瀾依free

    梁靖昆禁賽算不算乒聯的小題大做?我覺得完全不算,因為他這個動作,的確能引起觀者的不適感。

    2014年的男乒世界盃,曾經有一位梁靖昆的“師哥”張繼科,因為贏了比賽,怒踢廣告牌,於是被罰失去了4.5萬美金的獎勵,但是說真的,我覺得張繼科踢廣告牌的行為,還在我能忍受的範圍內。

    張繼科之前還有幾次,贏了比賽很興奮,撕衣服的舉動,粉絲們的感受是很帥,很man,很天才~講真,我也覺得這個行為,同樣在我能接受的範圍內。

    梁靖昆,其實幾年前就曾經做過一個不雅行為,那時候他一次比賽贏了馬龍,就把腳放到了乒乓球檯上予以挑釁。

    而這次就更囂張了,我覺得他這次的行為,不管是球拍所放的位置,還是口型擺出o字型,都有那種嘲諷、侮辱,看不起的感覺……林高遠到底做錯什麼,要受這樣的羞辱?而這樣的感覺在觀眾視野裡,怕是在國際球迷看來,也確實是很惡劣的。

    乒乓球是中國的國球,在球打得好的同時,球品也要過硬,總體感覺國乒女隊就做得很好,有能力又彼此謙虛。

    所以梁靖昆禁賽是一個恰當的處罰,就讓他明白,每個人都要對自己的行為負責,當你代表國家比賽,你更需要為國家形象負責。

  • 31 # 月下觀蓮

    關於梁靖崑被禁賽,個人認為一點都不是小題大做。梁靖崑在勝出比賽後做出了不得體的慶祝動作,造成了不良社會影響,應該給予嚴厲的懲罰。

    國乒向來以嚴格治軍著稱,早年間,張怡寧因為消極比賽而被禁賽並公開道歉,陳玘更因為摔球拍等行為被罰去下鄉勞動。此番梁靖崑做出了讓人匪夷所思的慶祝方式而招到禁賽也是預料中事。

    對於優質的國家運動員,除了競技好,品行端正更為重要,畢竟運動員們穿著國家隊的球衣,一舉一動都代表了國家,不雅行為真的不可取。

  • 32 # 不卑不亢sj

    怎麼能算小題大作呢?我覺得是很正常的處罰決定,而且恰如其分,很及時,應該的。

    做出把球拍插進褲腰處的不雅動作,如果是平時訓練一時球拍不知放哪裡,放也就放一下了,關鍵是比賽中,暴露在公眾視野中就很不雅觀了,不太尊重觀眾,更不尊重比賽對手。

    還記得當年張繼科贏球后撕球衣,就贏來了很大的爭議,後來又是踢廣告牌,終於贏來了處罰。梁靖崑雖然動作沒有張繼科大,動作雖小但感覺更不文明。

    中國乒乓球國家隊運動員也是公眾人物了,尤其是國球,華人的關注度很高。球技很重要,但球員的素質更為重要!球品會限制球員上限的發展!

    歷來中國乒乓球隊的管理就十分嚴格,印象裡就有陳杞、張繼科等先後受到處罰。紀律嚴明也是中國乒乓球隊能長盛不衰的保障!

  • 33 # 取個名太費勁

    個人認為單純的把球拍別在褲腰裡沒什麼問題,但是叉腰尤其是撅嘴有點不太合適。

  • 34 # 言閱明111

    是否是小題大做不清楚,但是把球拍別在腰間屬於什麼性質的問題,估計沒有明文規定。按照法無禁止即可行的原則,禁賽似乎涉嫌違法了。

  • 35 # 曉非新觀察

    嚴格要求對運動員有好處,不是什麼小題大做,只不過是禁賽幾場比賽罷了。這件事,雖然可能只是表面現象,深層次的問題可能還有。所以,抓住這件事情給予一次嚴重警告,以觀後效吧!對大家都有教育作用。

  • 36 # 睿智使用者三羊開泰

    嚴格治軍,中國乒乓球才能長盛不衰!

  • 37 # 蘆笛悠揚

    乒協對梁靖崑做出這樣的處罰決不是小題大做,假如任由這種類似行為蔓延下去,不僅國家乒乓球隊內部管理產生嚴重的不良影響,而且還會對整個社會風氣造成不良示範效應。

  • 38 # aimin89

    不是小題大做,是很有必要!

    1.動作確實不雅,反正我一看就感覺是一幅小人得志的樣子!

    2.這是淘汰了隊友,應作為起點,不是終點,理應再將再勵,走得更遠。但梁下一場外戰就遭淘汰,對不起內戰贏了的狂!感覺內戰內行,外戰外行!

    3.綜上,贏了隊友,狂一些有大錯沒?應該說有一點點吧,不符合華人的傳統審美吧,關鍵狂了後面就輸了,就該挨“飛刀”了,如果梁進了決賽,甚至奪冠了,那就是另一回事了,他的動作是狂放不羈,是豪放自信,是釋放自我,是實現自我的必要動作,有狂的實力,狂的本事,狂的成績,狂就沒錯,反之還是省著點吧!不然就要為“狂”付出代價!

  • 39 # 使用者探索化解未知

    我認為對梁靖崑的處罰過重,我個人認為對他的處罰應該採取以下模式,中國乒協應該採取警告,罰款等方式進行處理,或是採取上報國際乒乓球聯合會由他們來定奪,一個運動員的最佳運動青春也就這麼幾年,還是讓梁靖崑多在賽場馳騁,多透過批評教育來讓他意氣風發,用更好的球藝為國爭光。中國乒乓球協會要做的事情很多,應該把更多功課用在訓練隊員球藝,提高隊員的文化素質和道德品質,多在國際賽場維護中國球員的合法權益,為中國球員創造一個公平競爭的環境。

  • 40 # 劍銳墨濃走人生

    這不是一句話能回答得了的。首先,從表面上看,對梁靖昆這樣處理一點問題都沒有。在這樣的國際大賽中,球員的任何一個動作都會給一個國家,一個民族造成惡劣的影響,所以必須從嚴從重處理,以儆效尤。其次,要從日常的內部管理上總結教訓。從梁的這一熟練的球拍插褲腰裡的舉動上看,他絕不是偶爾的,而是經常性的,否則不會這麼熟練和自然。那麼平時我們的隊友,特別是球隊的管理者,難道沒有發現過嗎?沒有教育過嗎?沒有制定過有關方面的規章管理制度嗎?如果有,那是梁的問題,如果沒有,那就是管理者的問題,這麼處理純粹是不教而殊。在處理梁的同時,也要處理管理者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 伊麗莎白二世的伯父,寧願退位也要娶辛普森夫人,她到底有多美?