從法律上來說嫖娼不付錢真的沒有辦法去索要嫖娼費用，因為這種交易根本就不合法，所以無需支付所謂的費用。所以索要嫖娼費用具有非法佔有目的。

嫖娼本身是違法行為，雙方約定價格也是違法所得應被沒收。若果嫖方拒付也無法律依據追討，若強行暴力索挑起社會糾紛引起警方介入，在嫖娼現場徑檢驗證實雙方嫖娼伏法，若是陳年舊賬，證據不足反被告搶劫罪，娼者或團伙將欲哭無淚。

如果你倆是情人，給不給錢不重要。但如果是嫖娼，是個男子漢就理所當然該給！不應該嫖娼後不給人家錢！否則，該遭拘留或罰款，顏面盡失！

我認為不構成搶劫，雖然不合法，但先前有口頭約定。

賣淫嫖娼是兩廂情願的事，一般都是口頭協議。哪怕是私下交易，講的也是誠信，女子不可另外加碼，男子不可拒絕付錢。

現實中有沒有拒絕付錢的，林子大了什麼鳥都有，有吃霸王餐的也就有嫖娼不付錢的。當然這只是少數，可能是在交易過程中因某種情況發生變化而拒絕。不過想白嫖是不可能的，別人既然能做那個生意也不是吃素的，見不得光的事所以男子會盡量兌現。

男子嫖娼後拒絕付錢，女子暴力討要，是否構成搶劫罪，這個有可能吧。事情本身就違法，但也不能吃啞巴虧，使用暴力手段就是傷害，脅迫。雖然是討要分內錢，其方法不可取。很簡單，就像和老闆討要工錢一樣的，你討要勞動所得不過分，假如用暴力就違法了，法律不支援那種舉措的。

賣淫嫖娼是法律不容許的，雖然有少數人敢冒天下之大不韙，最終是難逃法網的，奉勸那些行為不軌之徒好自為之。

嫖資不受法律保護，肯定構成搶劫罪。有一些賣粉的女人，文化素質較低，也不懂法。有時因嫖資少給了就發狠，有的告對方強姦，有的邀人強逼嫖客多給錢。殊

肯定構成搶劫罪，因為嫖娼是女孩與鄧某二者之約。後者事情是二件事，分別處理。何況前之事是二者心甘情願，分別處理。前者沒有犯罪，後者已構成犯罪！

這就麻煩了，要先講好價錢，先付錢後那個嗎？

如果因嫖資發生糾紛，女人大打出手，男人被打輕了自作自受，嚴重後果驚動公安，雙方都違法，必須抓捕歸案，男人拘留罰款十五天，女人除公安查封窩點外，對勒索嫖娼費至人傷害，罪加一等，輕了罰款拘留，後果很嚴重，依法判刑。