有錢想去哪裡去哪裡唄，只要錢是合法的。人們奮鬥為了什麼？不就是為了自由嗎？自由當然也包括想去哪裡生活就去哪裡生活，換一個地方生活一段時間，覺得不舒服了煩了膩了，就再換一個，或者也可能再回到原點。有錢，就意味著更多更好更自由的選擇。若是有錢了，吃什麼穿什麼去哪裡，還得看著廣大人民群眾的臉色，那不是滑稽嗎？

誰都是有錢了，就生活得更隨心所欲，比如，城市很多富裕老人，夏天就在北方生活，冬天就去海南生活，這是說起來很體面的事情，說明人家的人生比較成功。要是沒錢，就只能蝸居在一個地方，就算有再五彩繽紛的夢想，也沒有經濟能力到達。

那些出國的，和冬天去海南生活的，實質上是一樣的，只是實力不同，到達的地方不同。

我覺得，不要過分強調情懷。法律，已經給劃好了邊界了，在法律允許的範圍內，人家愛怎麼生活是人家的事情，要是您羨慕或者看著不順眼，自己也努力趕上人家，若沒能力，就認了，或者要是善意線上的話，祝福人家。不要因為自己沒能力沒本事，就讓這個那個的講情懷，非得讓人家和你處於一個線上，就自我感覺良好一些。

能決定有錢人去哪裡的，根本的原因是那個地方好不好，而不是該不該。是吧？

愛因斯坦從德國去美國，影響他成為世界著名的科學家嗎？影響他為核物理做貢獻嗎？