女人結婚沒有彩禮，我不覺得她是傻，相反我還非常尊敬她，認為她是一個真正的人。

結婚嘛，無非就是男方出一個男孩子，女方出一個女孩子，讓他們組成一個新的家庭，其餘的就是婚姻外的附帶的外在的東西。

當然，現在有很多人認為不要彩禮是女方傻。

我就遇到過這樣的場景，那天我的親家給我打電話，商量彩禮事宜，當時我就告訴他，我這裡不存在彩禮這一說，只要你不嫌棄我給女兒陪嫁少我就心滿意足了。

我們通話時我的一個同事在場，當時那個同事就非常驚訝地問我：＂你是不是傻呀，把女兒養二十多年，不是白養了”？

我認為向男方家索要彩禮，這就是變相的買賣人口。是把自己的女兒像養了一頭牲口一樣出賣給人家了。因為這完全符合商品交易的屬性。

要說把女兒養二十多年，就該要錢，那要一百萬也不多，如果我們養牛養二十多年，恐怕不只是這些彩禮這個數字吧。

其實不要彩禮，男方家不僅不會小瞧女方，相反還會非常尊重女方，認為男方家的人品好。

有人認為男方家不珍惜女方，把原因歸咎於沒有向男方家要足夠的彩禮，其實這是一個謬論。不論要不要彩禮，女方如果行的不端，不能在婆家做一個賢妻良母，都會受到婆家的冷落。

那些要高價彩禮的，往往潛伏著的矛盾會更多。不僅常常會因經濟問題產生紛爭，更重要的是在男方心目當中，女方就是男方周金錢買回來的工具，因此根本不會得到男方真正的尊重。

彩禮自古都有，在以前其實是叫聘禮，上至達官貴人，下至平民百姓，娶媳婦都得下聘禮。

彩禮其實代表了男方的一種誠意，是對女方的一種承諾和尊重，也是男方父母對新婚夫妻在財力上的支援。

有沒有彩禮，不能單純地以“傻”與“不傻”來衡量。

我個人意見認為，只要在男方承受範圍內，結婚最好還是給女方一定的彩禮比較好，雖然女性社會地位提高了，但總的來說還是弱勢群體，況且女方找個工作也不容易，一旦婚姻出現變故，受傷最大的還是女性，彩禮也是給女方的一種保障。

公益廣告“關愛女孩，就是關注民族的未來”以及國家法律《婦女權益保障法》，從社會層次和國家層次上體現了對女性的尊重和保護。

假如我兒子將來娶媳婦，我作為家長是一定要給女方彩禮的。

我身邊沒有要彩禮的婚後沒有一個不後悔的。實際上彩禮不多，但連結婚都什麼都得不了，婚後更不可能要到什麼。去賭人家人品的，都會輸掉自己的人生。

彩禮要看男方家的經濟條件？

條件好的出，條件差的不出，

或少點意思意思！

彩禮其實有沒有無所謂。他代表男方對女方的尊重和承諾。有沒有不能單純地以傻與不傻來衡量，我個人認為，如果男方經濟允許在承受範圍之內，最好是給女方一定的彩禮，羊毛出在羊身上。你要了彩禮，是為了面子上過得去。結婚還得要帶回來，聰明的女人，結婚後的日子已經過的是幸福。更有尊嚴。在婆婆面前也理直氣壯。

城市沒有要彩禮的，我們都是傻子，不缺錢，不缺愛的幹嘛要彩禮，自降檔次，自降身份，丟不起這個人。

我就沒收彩禮，兒子都20歲了！

收不收彩禮我和父母決定，我有我的價值觀！別人愛說啥說啥，影響不了我對婚姻的理解！

這裡面有一個是“感情重要”，還是“錢財重要”的問題，有一個是追求婚姻美滿、家庭幸福，還是借婚謀財、坐享其成的問題。戀愛也好，婚姻也罷，都不是買賣，結婚不要彩禮或者少要彩禮的女人不見得就傻，索要高彩禮、天價彩禮的女人不見得就聰明。為結婚榨乾男方父母已經是一個道德品質問題啦，讓男方舉債迎娶的婚姻如何講美滿？家庭如何談幸福？

結婚為什麼一定要彩禮，如果兩家是門當戶對，對方自然會自己給彩禮，不需要女方主動要。如果男方不給彩禮，女方也可以不給嫁妝。這樣也很好，結婚不是精準扶貧，結婚不是一夜暴富！

其實要看對方是誰，值不值得，很多人被要高額，彩禮大多數女方是覺得你並不值得的嫁，索取是為了平衡。

如果這樣理解，我估計是女人結婚沒有彩禮，其中“傻”的一個。不僅沒有要彩禮，也沒有房子、先生是身無分文結的婚，結婚當天借的房子，枕頭都是借的。（枕頭我沒有枕，因為自己還是具體看事情的來對待的。貼身的東西從不用她人的。）

我認為我不傻，那時感覺結婚是我和先生的事情，大家剛畢業，沒有錢是正常現象，他父母不給錢也是正常現象。因為婚姻是兩個人的事情，那時的認知就是如此。

一段婚姻走過來，最大的收穫是心裡自由、和諧夫妻關係。一切靠自己努力而獲得，沒有盲目跟風，反而一切順其自然，該來的就來了，該有的就有了。

對公婆沒有要求，便沒有指責和批評。和諧的小家庭關係，正面的婆媳關係，給孩子無形做出正面積極的影響力出來。

孩子待人接物也比較真誠善良，不盲目跟風。

每個人對待彩禮理解不同，有彩禮又有愛，那是錦上添花，好上更好！

女人自立自強才活的精彩，要彩禮是把自己當商品嗎？

不覺得是傻。任何人做任何事，一定有其自己的取捨和考量，有自己對理由或原因。所以，要了解真實情況後，才能給出相對準確的答案。

我結婚沒要彩禮，但我要了比彩禮更有價值的東西。我們在一起43年了，生活愉快。最後的追求是：多多相伴。

主動提出不要，是需要資本的！例如，女方能力比較強，男方能力也不賴，強強聯合，根本看不上老人給的那點彩禮！假如就是普通的女孩，自己提出不要，是有點傻！等你進了婆家們，哪天受委屈了，感受到婆家人一點不重視自己了，你就會後悔當初為啥不給他們設點門檻，但凡有點門檻，也不至於他們如此輕視！咱普通人就是普通人，跟著大部分人走，基本沒錯！大家既然都這樣做了，自然有它的道理！個人有什麼特異功能來對抗習俗？彩禮這事，自古以來都有！正常情況，但凡公婆有條件，通情達理的，即使不用女方說，應該主動給。至於多少，看當地行情！人家多少咱多少，不能虧待未來兒媳

不！是最最聰明的女人，如果男方家庭條件不好，而是借錢完婚的，那女方過門後只能自己與丈夫同等承當所欠的債務！

不是傻，那時她們是真愛，。

覺得人家是傻子的人Ta自己才是傻子呢！愛到深處情更切。結婚可以說是男女雙方一輩子的事，幸福的婚姻是建立在雙方的感情和信懶下，而不只是物質財禮金錢的問題，假如對方經濟條件還可以的話，為什麼非要索取對方的財禮呢？尤其是在當今社會處於少生少育的情況下，男女組建家庭後共同家產都是不言而喻又何必那麼較勁呢？現實中有些人太看重男方的聘禮，高要求，強索取而鬧得不可開交不歡而散。所以說，時代不同了，條件好的女方倒貼男方的例子也很多，你能把人家看成什麼呀？是不是更大的傻子呢？當事者謎，傍觀者清，奉勸那些含財的孃家學會尊重孩子的感受不要一味的想索取，綁架孩子的愛情，干涉孩子的婚姻而事與願違後悔不已。

現在年輕人結婚不要彩禮的人很少 她主觀是嫁人而不是嫁錢 很是讓人親配與讚揚

不要彩禮的女人及其孃家人都不傻，他們的眼光比那些一味索要彩禮的人看得更遠，那是他們看到了對方，家產，身價，地位的優勢，如果能如願的嫁過去，比接納一筆彩禮更合算，更有面子。