回覆列表
  • 1 # 洲升池

    二三樓就行了,不用太高。太高走得也辛苦。老了也上不去。步梯低層還可以鍛鍊身體。如果周圍環境好的地方,1樓也行。

  • 2 # 商業順利

    首選電梯房,一但行動不方便幾步臺階也下不來,電梯的可以坐椅

  • 3 # 采薇東籬

    打算養老居住的房子當然是低層電梯房更好。

    先看看題主的問題裡涉及到的那兩種房子的缺點就知道了。

    一,電梯房,帶電梯的房子包括高層、小高層和電梯洋房,所以電梯房的說法太籠統。

    高層的房子就算帶電梯也不適合養老,且不說高層住戶太多太吵不清靜,等電梯還是個大事,萬一特殊情況電梯壞了更是個大事。

    我以前住的房子是8層的小高層,隔壁有一棟25層的高層,有一次我們那片區域不知什麼原因停水停電兩天。

    我家在6樓,那兩天下樓買菜上班還累得氣喘吁吁。

    據說隔壁就有個住25樓的60多歲的老太太,因為沒有看樓門口的通知,家裡沒有準備水和食物。

    一步一挪下了樓,買完東西卻再沒勇氣爬上去,在門衛室待了一整天。最後也不知道怎麼上去的。

    萬一再遇到緊急情況,老年人在高層豈不是乾著急?

    二,步梯房,步梯房的缺點當然是沒電梯了,除非你住一樓,除了潮溼吵鬧和陰暗的毛病之外,最大的特點是出入方便。

    但是其他樓層呢,就算是步梯房最優質的二三樓,身體健康腿腳靈便時還湊合,年齡大了爬樓可就是個費神費力的活,何況每天都要出入好多遍,對於腿不好的老年人來說就是個大挑戰。

    如果身體有問題需要擔架什麼的,爬樓梯不僅浪費時間,還得費人力。

    所以綜上所述,養老肯定是要帶電梯的房子,並且不能是高層,洋房最合適,樓層不高,想鍛鍊身體可以爬爬樓,身體不適還能坐電梯,電梯壞了走樓梯也不會發怵。

    唯一的一個缺點,就是電梯洋房相對來說有點貴。

  • 4 # 愛2888

    最好是比較安靜,靠近兒女,十層以下的電梯房。

  • 5 # 帆FAN

    養老還是電梯房好。

    人老了,必先衰於腿腳,越老腿腳越不利索,行走困難,對於健康者、年輕人來說,一級臺階根本就不是問題,對於腿腳行動不靈者,可能就是不可逾越的山峰一樣,說上不去就是上不去,說過不了就是過不了。

    住步梯樓是要爬樓梯的,即使一樓也照樣有半樓樓梯要爬的。

    記得我原先的步梯樓的Z姓鄰居,她家居住的就是一樓,但對她來說,一樓也不會讓她出行自由的。

    她年紀大了,人長得也很胖,心臟也不好,腿腳也不好,不能獨自行走。對於她來說,每天到外面的院子裡曬曬太陽都是需要別人幫助完成的大事。她的兒子很孝順,在家的話,肯定是先把椅子拿到室外,再把老母親背到室外的椅子坐著,透透風,曬曬太陽,老母親待夠了,再喊他揹回屋子裡。

    我那時候就在想,如果她家住的是電梯樓,不管樓層多高,只要有輪椅,她自己是不是就可以自由出行了?

    這也是人到中年以後的我為了自己老年著想而買了電梯樓的動機了。

    電梯樓出行,不用爬樓梯,對於年紀大的人很省力,尤其是手持重物的時候是更省力的,真到了老年腿腳行動不靈時,再買個多功能電動輪椅,也是能保證出行自由方便的。

  • 6 # 評圖論文

    現在看來,老了腿腳不靈便,住平房最好,電梯房其次。

  • 7 # 庶民TvZl

    還是電梯房方便!因為低層還是要走一點路。老人一般走路都有困難的。

  • 8 # 740115張

    我個人認為養老還是底層步梯樓好,因為老年人年紀大了,腿腳不方便,住低層上下樓也方便,平時買點東西往樓上拿也方便,我家以前住的就是二樓步梯樓,特別方便,如果以後我養老選房子,我依然會選擇步梯樓二樓。

  • 9 # 高貴荷葉Gc

    養老還是電梯房,座輪椅能下樓,曬曬太陽!

  • 10 # 灑脫糯米u

    當然是電梯房了。養老圖的是住樓不爬樓,想的是上下樓方便。沒電梯的房需要一層一層爬,爬得膝蓋子疼。坐電梯樓層高低都不用爬,感覺方便得多。

  • 11 # 自強不息書籤QS

    如果是腿腳靈便的話,肯定是電梯房好一些的,起碼不再傷膝蓋了,現在的新房子一般都是帶電梯的,除非是別墅了,如果是腿腳不靈便了,養老在電梯房和步梯房差不多,因為都是需要人服侍的,如果是一點不能動了,也是電梯房好,病了容易弄下樓。

  • 12 # 幸運林2651

    對老年人來講,當然是住低層步梯房為首選!

    因住低層房每日上下樓梯身體可以得到適當鍛練,另外人住低層還比較接地氣,這對身體都有一定好處。

  • 13 # 北京齊眉

    老人的晚年生活是否幸福,居住環境起著至關重要的作用,首要的就是要選好養老房。養老房選擇電梯房好還是低層步梯房,我覺得要結合年齡段和身體狀況來看。

    如果還不算太老,比如在50歲至70歲的年紀,走路行動還比較自如,可以選擇低樓層的步梯房,上下樓還不是問題,物業費相對低,可選擇的範圍也比較廣。

    但要是70歲往上了,還得是電梯房,而且要選電梯質量好、物業管理好的小區,否則遇到電梯壞了不能及時修好,電梯房也是麻煩。另外即使住電梯房,也不建議選樓層太高的房子,應該在五層以下。比如我老媽住的就是十層高的電梯房的三樓,遇到電梯維修,我老媽仍舊可以照常走樓梯下樓遛彎買菜,基本沒什麼影響,但她那住在十樓的老夥伴,就感覺被困住了,下趟樓成了個大工程,沒特殊需要基本就不下樓了。

    如果真到了80多歲,腿腳不利索坐輪椅了,即便選擇步梯房的一樓或者電梯房,都還要注意選擇那種無障礙坡道設計的房子,否則,到了晚年生病的時候,哪怕三兩級臺階,都會成為輪椅難以逾越的溝坎。

    養老房除了房子本身之外,房屋所在區域的周邊環境也很重要,比如購物買菜、生病就醫這些。當然,現實中很難找到十全十美的養老房,大醫院周邊往往比較擁擠嘈雜,缺少優美寧靜的意境,即便能找到各方面條件都理想的養老房,可能房價又不理想了!所以,日常生活比較便利,有個靠譜點的醫療機構,有點小病小痛或慢性病可以診治,對於初期病症可以幫著分析指導就可以啦!

    其實,還有一個關鍵因素,可能更決定著晚年生活的質量和幸福指數,但也經常被大家忽略,那就是人文環境!

    人畢竟是社會化的,需要社交,需要朋友,特別是老年人,也不太會像年輕人可以在網上和天南海北的朋友神聊,所以,如果喜歡迴歸自然,退休後回到農村老家養老也不是最佳選擇。農村大多數情況下生活條件還是有限,另外,整天面朝大山大海大森林,缺少朋友交流,時間長了就會覺得與世隔絕,難免感覺寂寞煩悶,增加老年痴呆風險。建議還是選擇建設比較好的商品房養老小鎮,小區環境優美,配套設施相對齊全,鄰居也都是有相似知識和生活背景的人,大家比較有共同語言,容易找到志同道合的朋友。

  • 14 # 橘子姐雲遊四方

    發表一點愚見,也是根據自己身邊的朋友和一些客戶需求總結歸納的。

    如果房子本身是用來養老的話,最好是電梯房。如果是步梯房的話,建議是在一樓。

    首先,養老房主要群體是老人,結合老人的生理特點,腿腳會隨著年齡的增大而越來越不靈便,所以最好是能夠進屋出門方便的房子是最妥的。老人最怕的就是摔跤 ,所以樓梯越少得越好。

    當然如果是1樓的房子,光線肯定沒有高樓層的好,這也是一個弊端。但是有的1樓的房子是帶花園的,一般老人喜歡種一些花花草草 、蔬菜水果,也是一種休閒和釋放心裡孤獨寂寞壓力的一種方式。

    電梯房的好處就是能夠直接坐電梯到任意的樓層 ,但是電梯房也是有弊端的。正常一個小區的電梯在五年之後陸陸續續會出現一些問題,電梯事故也是全國普遍出現的情況。

    我記得當時很多認識的老人喜歡住在樓層高一點的,視線好一點的房子,想想總是有電梯也沒關係。但是如果住得太高,一旦停電或是電梯出現事故無法上樓時,那就是很要命的。

    我記得電梯房剛出來那會兒,很多人買在了32層頂樓 ,那一次新聞也報道了。後來因為物業和小區業主鬧得很僵的關係 ,物業擅自將電梯停掉一個月。就那一個月時間很多老人在家裡面窩了一個月,有的經濟條件好一點的,當時沒有回家的就直接住在旁邊的酒店,或者乾脆在小區裡面打地鋪,根本沒法住到自己家裡面去。 當時這個事情還鬧得沸沸揚揚的。

    所以如果是養老房有電梯的情況下,都要結合自己的身體情況。最好要考慮到如果電梯無法使用,自己也能回家的樓層數。

  • 15 # 親切糯米jQ

    電梯房好,電梯正常的話,跟一層平房一樣,進出方便。低層還得上步梯,人老年齡大進出不方便。

  • 16 # 科普55

    電梯房和低層步梯兩種戶型的房子各有千秋。兩種戶型的住房我都有。

    談談我的個人觀點,供參考。

    一、電梯房

    我選擇的樓層是二十七層,總共二十八層,這個是2020年買的,Sunny充足,噪音低,物業非常好(萬科),樓頂還專門安裝共享晾曬繩,小區環境優雅,綠化非常漂亮,出入方便,回家安靜,環境衛生,保安24小時值班,非常安全。缺點就是物業費比較高,每平米3.85元,在成都算比較貴的物業費,公攤面積大,公攤面積達百分之26。

    二、底層步梯房

    我選擇的是五樓,這個2005年修,2007年交房,共六層。這個是單位福利房,最大的優點是公攤小,只有百分之六,物業費便宜,每平米0.35元。樓層不高,每天上樓梯相當於鍛鍊身體,每個人都熟悉,現在我只有55歲,還沒有覺得多層有啥缺點,年齡大了可能會覺得上樓比較累。

    總結:電梯房公攤大,物業費貴,上下樓方便。

    低層步梯房公攤小,物業費便宜,年齡大了上下樓可能不太方便。

    總之,各有利弊,根據自己的經濟能力選擇養老房。

    感謝您閱讀!

  • 17 # 朝氣蓬勃的斜槓中年

    養老是電梯房好還是步梯房好呢,我覺得是各有利弊。目前來說我們有兩個電梯房老家有個農家小院。

    首先說電梯房的利與弊。電梯房可以方便每天上下樓,但是電梯如果出現故障或者停電,很多老人出行就非常不方便,我們小區電梯大修已經停了兩個月了,維修一個月加上疫情封控,目前已經兩個月了,還沒有人來驗收,另外一個電梯壞的時候,住在三十多層的鄰居們是很可憐的,我們在五樓加上下面的商鋪相當於步梯房的八層,這三個月基本家裡人都是走步梯,方便鄰居,電梯房都有保溫層屋裡的溫度比步梯房要暖,我家又是西曬房,冬天不開暖氣就比北戶溫度開暖氣溫度高,但是夏天就浪費空調電,電梯房的戶型更人性化,通風效果好。但是疫情期間覺得還是小區樓上人少比較好,安全

    再說說步梯房的利與弊

    步梯房的住房成本低,沒有電梯執行和物業費,公攤面積小得房率比較高,但是戶型小有些還有暗室常年陰冷潮溼,非常不利於健康,步梯房的周邊有成熟的基礎設施能給人的日常生活提供方便,但是沒有增值點,發展潛力比較小。小姨家的步梯房牆體比較薄,高度不足,會覺得比較壓抑,公共區域的衛生條件比較差,影響居住質量

    總而言之,電梯房和步梯房是各有利弊,根據自身的需求點去選擇,如果是買二手房建議可以租個房子住個半年再慢慢的尋找,不建議倉促做決定

  • 18 # 在幸福港灣裡

    沒有電梯低層樓除非是一層可以考慮,其他沒有電梯的一律不在考慮範圍之內。

    老人一定要住有電梯的樓房,當然了有電梯也最好不要樓層高的為好。

  • 19 # 興安映山紅

    我覺得一二樓比較好,可以隨時到外面活動,還比電梯房造價低。

  • 20 # 8常春藤8

    相對而言,電梯房比步梯房好。

    但是,不管是電梯房還是步梯房,對老年人來說都不適合住高層,由於一層潮溼不適合外,二、三層最好。由於老年人腿腳不便,住高層上下樓實在是不方便,很多老人是上去了就不願意下來,下來了就愁上去(步梯房)。現在很多住高層樓房的人也越來越不喜歡住高層,主要是高層樓房噪音大、風大、灰塵也多、雷雨天聲音也大,遇到火災、地震災害跑也困難,搬個東西上下樓極不方便等等還有其它缺點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網商貸,15萬額度突然沒了,每月只能還,不能借出來了什麼原因?