首先說明一下，這個問題問的就不對：首先梅西狀態並非依舊火熱，看過大巴黎全場比賽的都知道，相比前兩年，梅西現在的能力、狀態都是肉眼可見的明顯下降，為什麼進球數急劇下降？不是簡單的場上位置變化（其實跟巴薩MSN時期相比，也沒什麼變化），主要原因是身體機能下降，很多以往犀利的突破已經做不出來了，更遑論以往突破後的射門。防守和跑動幾乎沒有，加上性格上不夠張揚激進，導致目前在場上只能踢踢養生足球，時不時來一腳神來之筆，高光一下，這在法甲賽場還好使，一旦進入到歐冠淘汰賽階段，估計又是涼涼了，到時還得看姆巴佩和內馬爾了。其次，C羅並沒有隕落，雖然進球沒有，但也是出場時間限制太狠了，再牛的球員，教練不用，也只能乾著急，本賽季曼聯因為從戰略眼光來發展球隊，著力於培養年輕人、完成球隊的新老交替，作為一名37歲的純射手老將，慢慢淡出主力陣容很正常，其實C羅換個能首發的球隊，照樣能打出牛掰的資料來。

技術、天賦、性格，天賦就不用說了；技術方面梅西進可摧城拔寨，退可組織策劃；性格內斂，對足球專注。

這本是兩個型別球員的必然結果。

梅老闆是技巧型球員，洞察力，技巧是最大的能力，年輕時再加上體力好，敏捷性好，過整個後防線都是信手拈來，歲數大了，體力、敏捷、身體對抗能力都沒了，但是洞察力和技巧還在，所以助攻王的威脅依然很大。

C羅是力量加技巧型球員，技巧實際上是三板斧，沒有連續機動能力，一直保持著強大自律性，球員典範，隨著37高齡帶來，力量雖然自律得以一定程度緩慢下降，但是該來的還是會來，拼速度、拼敏捷、拼對抗的拿手好戲沒有了，也就快速下滑了。

但兩位仍然是足球史的契機，都應該尊重！

兩人現在有可比性嗎？一個又進球又助攻，在球隊不可或缺，俱樂部追著續約，另一個既踢不了歐冠又打不上主力，整個夏天遍尋豪門卻屢次被拒之門外，現在把C羅和梅西放在一起比就是對梅西的侮辱

從來沒有什麼雙嬌！C羅就是一個頂級前鋒，梅西的球技才是凌駕於當代足球的存在。強大的是皇馬，C羅就是要有強大的團隊來支撐，終結者。梅西就好像在自己玩球一樣，隊友厲害了出成績，隊友不厲害反正就自己玩得開心就行一樣，所以基本不受隊友影響。C羅沒了強大的團隊就沒什麼發揮的空間了。

彆強行雙驕了，其實也很不是一個級別的…

一個專注進球的，竟然被一個拿了4次世界最佳組織的把進球都快追上了。而且專注進球的那位效率極低…

何來雙驕？

c羅是典型的歐洲力量派踢法，就是靠身體素質踢球，年紀大了身體不行了，競技水平自然下滑得厲害，哈蘭德和姆巴佩也是這種踢法，而梅西是拉丁技術流，更依靠腳下技術踢球，不怎麼依靠身體，即使身體素質下滑，射門能力不如以前，也可以用超強的球商和傳球能力轉型組織型中場。c羅就做不到這點，他沒法轉型的。

隕落這個詞只能配得上梅西西。

六球球王？我服了，一出巴薩就現原形的他了。

別說33哈，C羅33還在40+

而梅西西公主呢？拉胯西西公主果然名不虛傳。

別問我為什麼這樣稱呼他，因為梅毒梅吹自己惹火燒身的，只許你們張嘴就來，就別怪我嘴不饒人。

是不是嘛！西西公主！拉胯西西公主！退隊西西公主！

狀態火熱到一個賽季進六球，我看你是眼瞎了是麼？

絕代雙驕不是武磊和梅西嗎？

而梅西最近的表現，更多是與球隊的融入所致，和巔峰時期也差了很多。梅西清楚，他必須要為大巴黎提升成績，這樣才能對得起俱樂部和球迷，不光是大巴黎的球迷。

無論如何，希望他們都能有尚佳表現。絕代雙驕，應該有一個很好的謝幕！

問出這個問題的題主顯然沒有看上賽季的資料。當然就本賽季的表現來看，梅西的資料是有所回暖的，幾乎每場都有助攻，七場資料為三球七助攻，但凡姆巴佩再給力點，梅西都可能超過十個助攻。但我們也應該看到法甲耳熟能詳的球隊就這麼幾個，前七輪遇到的隊伍實力根本不足以對大巴黎產生威脅。而且個人資料是相互成就的，當一隻隊伍裡的進攻牽扯點足夠多時，射空門的機率會比其他隊伍高很多。大巴黎擁有姆巴佩，內馬爾，梅西這樣身價將近五億的三叉戟。都超過不好法甲全隊的身價，打不出這樣的成績都不好意思說出口。真正看梅西的狀態的時機還是在於今年的世界盃。

關於C羅的狀態，我們已經無法苛責了，他的身體機能下滑已是事實，賽季初鬧轉會，他沒有系統地參與全隊訓練，整個人的競技狀態都沒有恢復。尤其對於年紀大的運動員，競技狀態就很難一直保持巔峰，要從低谷恢復到正常水平也比年輕人困難得多。出於主教練戰術的安排，留給C羅的時間不多了，如果他無法獲得穩定的出場時間，那麼結局毫無疑問，就是隕落。而且今年還有世界盃，所以C羅最需要的是一個能夠上場的球隊。

心氣太高，有個性

再說年齡也比梅西大2歲，老了

有什麼想不明白的？大巴黎全場核心：以姆巴佩 內馬爾 梅西！曼聯去年以C羅為核心，今年曼聯核心換了！C羅能好？

梅西轉型成功，從一名攻擊手變成前腰，而c羅沒有這麼做，他仍然想在原有的位置發揮自己。

首先兩個球員踢得位置不同，其次兩個球員效力球隊打法也不同，梅西選擇一個相對不錯的俱樂部，內馬爾之前和梅西也是一個俱樂部，c羅回到曼聯就是一個錯誤！

兩人其實都有下滑，歲月不饒人，梅西在射門力量、速度、動作銜接上也有明顯的下滑，只是因為梅西下滑得要慢一些，那麼為什麼梅西比C羅下滑的慢哪？

1.年齡。梅西比C羅小兩歲多，梅西如今所有的資料都是建立在比C羅少踢144場比賽的基礎上的，而C羅馬上就要38歲了，正常狀態下梅西也應該比C羅身體狀態好一些。

2.梅西更全面。從足球的技術上來說傳球、射門、過人都是頂級，即使進球減少，助攻和造威脅球能力目前還都在頂級，靠腦子踢球的自然足球壽命要長一些。

3.C羅今年夏天有點作。本來就C羅這個年紀來說能在曼聯作為核心一個賽季進十幾個到二十幾個球也很不錯，但C羅夏天因為曼聯踢不了歐冠鬧轉會，甚至罷訓，導致賽季前的體能儲備不足，加上新教練騰哈格又是一個務實派，所以本賽季C羅大部分比賽都是替補，身體不佳加踢得少，信心方面自然受影響，表現就會變越來越差。就拿昨晚上曼聯對陣紐卡斯爾，C羅全場只有1次射門（越位射門不算），傳球成功率58%，越位2次，沒有進球，Whoscored評分5.9全場最低，確實下滑比較厲害。

三十五歲的C羅也是可以的 雖然這個賽季不盡如人意。我是C羅球迷。我也喜歡大力抽射。但是說實話梅西要比C羅強那麼一丟丟 也只有一丟丟。其他人要差的遠

懂球的自然知道他兩之間的差距多大

最主要是心態，c羅只想著創個人記錄，隨著年紀的增長，梅西將個人榮譽看淡了，在享受足球，場上自然就發揮的好。

兩個人踢球的風格導致了兩人目前的境地。

梅西是散步式踢法，觀察再觀察，起速，過人，射門。拉扯、跑位這些事都是隊友來做。

C羅是跑動式，他需要自己跑位和隊友配合，然後拉扯進攻空間，然後完成進球。

兩個人隨著年齡的增加，C羅的踢法明顯更吃身體，就算再自律，也很難跑得過年輕人。