見過一些同事朋友，雙方各有兒女，離異重組家庭後，會再生共同孩子，開始也幸福，但隨著時間推移，常常也聊起感覺他們並不開心，好像很多矛盾是生活上經濟上，以及與繼子女相處上問題，家庭矛盾越來越突出，也見過有朋友，二婚後家庭沒有再生孩子，倆人各自有孩子，一方是前妻或前夫在帶，另一方是自己帶，初期時兩人很幸福經常濃情蜜意，沒有什麼矛盾，好比英國國王，查爾斯和卡米拉，倆人各自有孩子，倆人並沒有共同孩子，但還是依然情深意濃這麼多年，按理講，兩人沒有生共同孩子的婚姻，是沒有責任和同心的，查爾斯和卡米拉是怎麼做到還能婚姻美滿

是的。不管是頭婚還是二婚，如果沒有孩子的話，肯定是時間長了，沒有什麼橋樑和紐帶，肯定也不會長久。有一個還自己的孩子了，生活也有奔頭，每天也有計劃，該做什麼飯該去買什麼都特別有頭緒？如果沒有孩子的話，兩個大人也沒有什麼想說的話，很尷尬，氣氛很尷尬。還是有個自己的孩子，有了孩子就有希望，雖然說孩子花錢，但是有了孩子以後而生活，生活中就有奔頭，對於孩子教育家長使大最大的能力就可以了，主要要看孩子自己。生活當中有如果，有兩個大人在一起生活，你看我，我看你也沒有什麼溝通的語言，這是我的想法。

謝謝邀請！二婚是否長久和有沒有孩子，沒有太大的關係。1：婚姻的主體就是男女共體和夫妻雙方又是獨立個體。主要是共體和個體交融和互換。2幸福的婚姻就是一種能力一種狀態一種習慣。3孩子只是世俗眼裡的傳宗接代生生不息。如果夫妻不在一個方向，不在一個層面，不在一個維度。最終也會分崩離析！所以說：二婚和有沒有孩子關係不大！

不能一概而論吧，一婚有孩子的該離照樣離，長久不長久不是用孩子來衡量的，主要看兩個人的相處方式吧！

結婚目的是傳宗接代生兒育女呀，以前也是這麼認為，可看看英國新王后卡米拉，一把年紀，相貌普通，身材普通，又不能再生育孩子，可依然贏了年輕貌美，又為英國皇室生育兩位王子戴妃。

傳說，戴安娜開始不想離婚，感情破裂後，倆人就各找各的情人，互不干涉生活那種婚姻，這種開放式婚姻在國外很正常，沒有一個國王是沒有情人的，查爾斯也說，他不可能做第一個沒有情人的國王，後來不知出於什麼考慮，是英國皇家逼迫他們分手離婚。

戴安娜又結交新男朋友，已懷孕，準備結婚，英國皇家聽到懷孕風聲後，不知又出於什麼考慮，製造車禍吧，看過紀錄片，戴安娜採訪中親口說過，她預言自己會被暗殺，可能會死於車禍，果然被她說中。

戴安娜這一生，親生兩兒子又認了新後媽新的一家人其樂融融，當年就應讓卡米拉去替皇家完成傳宗接代，生兒育女任務，戴安娜一直都是多餘人，更倒黴是她那位新男友和肚裡嬰兒，死的更糊里糊塗。

這個問題怎麼說呢？凡事是沒有絕對性的，如果孩子能維繫一段婚姻，那怎麼還有那麼多原配夫妻離婚的？孩子確實是夫妻的連心鎖，起著連線和凝固的作用，但是如果沒有愛的婚姻，沒有共同語言，沒有尊重，三觀不合，即便是有孩子，也是難以維持的，即便是二婚重組家庭，如果三觀合，有共同語言，彼此默契，彼此包容，彼此相吸，彼此不嫌棄，沒有背叛，良人遇良人，也一樣會擁有幸福婚姻的！

不是這樣。那一婚離的絕大多數有孩子。

這個觀點有很大的不足之處，頭婚二婚都是婚姻，沒有本質屬性的區別，都是一男一女合法過日子，有無孩子與幾婚沒關係的，在生育年令內的二婚照樣可以生孩子，就像超過生育年令的頭婚一樣也生不出孩子樣，本問的意思是二婚能否長久一樣，無論頭婚二孃，只要有愛情的火花產生，都能白頭到老的，只是要努力去尋找適合自己的，有感覺的哪種，找到後彼此珍惜對方。

不是這樣的。婚姻能夠長久不長久，這跟有沒有共同的孩子沒有多大的聯絡。

婚姻家庭是否穩定，這是由多方面的因素所決定的。

但最主要的是兩個人都要有撐起這個家的念頭，要有包容之心。

如果兩人抱定了主意：無論再苦再難，受再多的委屈，決不提離婚的事兒，那麼這個家再差勁兒也不會零散。

以前我處理過一個離婚的，這女人四年離了三次婚，離婚的原因都是捱打引起。當她進入第四段婚嫻的時候，男人還是打她。

因為她自身的毛病沒有改，無論換哪個男人都不能容忍她，因此，她不捱打才怪呢！

後來我見到她，問她過得怎樣，她掉下了眼淚，說：“換來換去我還是挨打受氣，但我再也不離婚了，我認命了”。

但如果她能認識到自己的缺點，努力去改掉它，咋會捱打呢？哪個男人不心疼自己的女人？不是氣的沒法了，會打她嗎？

過去的老一代，很少有人離婚，這也並不是他們的婚姻都沒問題，而是他們的腦子裡就根本不考慮離婚，壓根就沒有想過去離婚。因此，那個時代的家庭都能長久。

還有一個案例，二婚女人帶了一個女兒，找了一個未婚的男人，婚後又生育一兒一女。

可這個男人怕做活兒，愛賭博喝酒，女人對他很失望。但公公婆婆都很好，把她捧在手心裡寵，受了委屈，公婆給她撐腰，對兒子又打又罵，這讓她很感動。

後來，公公婆婆相繼去逝，女人忍受不了這個男人的不務正業，雖然有孩子，最終女人還是選擇了離開。

二婚家庭矛盾相對來說是多些，但如果兩個人都能吸取前段婚姻的教訓，做到相互包容，遇事多溝通，一般來說是能共同生活下去的。

有人說是看在孩子的份上才沒離婚，其實這只是個藉口，是沒有達到難以忍受的地步，對對方還有那麼一丟丟的情感。

如果沒一絲情感了，對另一半再也忍無可忍了，婚姻關係僅靠孩子是維繫不起來的。

一般是這樣，個別除外，也許你們會是個別

婚姻的本質還是要看夫妻兩人是不是同心同德的，要想有和睦的家庭，夫妻雙方就得先和睦。

孩子說到底還是個誘發因素，要是因為沒有孩子就走不下去，那說明這倆夫妻還是沒有完全接受彼此。

孩子是促進婚姻和家庭的因素，不是家庭破裂的因素，如果只是想用孩子栓住一個家，那必然是不現實的，孩子什麼的只是走不下去的表層原因，歸根結底還是夫妻雙方的感情出現了問題。

不能一概而論。我老公的父母就是兩人都是二婚，各自帶一個孩子再婚，婚後生了我小叔子，嬌生慣養，小叔子已年近50而不能自立，帶著老婆孩子全家啃老。兩個老人的婚姻也因為彼此之前的孩子矛盾不斷，早已分居兩處不相往來。而且最大的問題是對自己前面的孩子疏於關心和愛護，對孩子性格的養成造成一生的影響，就是現在常說的不幸的童年需要用一生治癒。

我過去也這樣認為，但是我的一個親戚再婚物件也是二婚，他們沒有共同的孩子，但是他們倆過得很協調很恩愛，也過了近20年了，他們現在過得越來越好。我原來的認識變了，什麼事都不能一刀切，結論有各種各樣。我這位親戚總結說，再婚夫妻如果十對裡有一對能過得好的，這一對就是我們。

都說半路夫妻丶老來伴，分啥原因、如果兩人不合丶既使有孩子也有離婚的`在結合到一起的婚姻兩人情投意合既使沒孩子也過的很幸福`，還有喪偶的人雙方都有子女、結合到一起的老年人生活的也很幸福

有了孩子，是雙方愛情的結晶，有了孩子，夫妻倆都為了扶養孩子的成長而付出所有。

頭婚也好，二婚也罷，組建一個家庭，首先是互敬互愛的基礎而結合起來的。加上又生了天真聰明的孩子，夫妻間的生活得再苦再累也感覺是幸福甜美的。

一個和睦的家庭，總是有一個‘美好的嚮往，關於如何培養孩子教育孩子方面，作為父母都心甘情願付出努力。

孩子漸漸長大，叫-一聲爸，喊一聲媽，一家人倍感溫暖，把童心父母心緊密的連在一起。

當然，人間生活不是平坦-一帆風順的，常常遇上不可預料的困難，小孩突然發燒拉肚子的什麼小災小病的，看病就得花錢，上學也需要錢。

當今社會，花錢容易掙錢難。常常是入不敷出，前進的道路到處都是荊刺坎坷。

有的家庭在困難面前，就提出分手，這種情況當今也成為-風潮。這種風氣也是社會男多女少的原因造成的。像這種家庭一但鬧成離婚，對其孩子的傷害是最大的。

本來一個溫暖你的家--下子破碎了，冰涼了。

再說，如果你是再婚，婚後一個孩都沒有，只是男女做個依靠或歸屬，並且雙方都有過自已的親生骨肉，為了擺脫寂寞而做成夫妻的，很難百頭到老。

我親眼從頭到尾的目睹了--位縣級幹部，是個農村部部長，(改革前)改革開放後稱農委主任。40出頭而喪偶，身邊已經有了3個孩子、兩男一女。

為了扶養孩子，照顧好孩孑，就透過朋友介紹，娶了-一位喪偶的漂亮女人。

女方也生有兒女，30來歲。家公家婆都健在，兒媳還年輕，想改嫁也無可奈何。就這樣，兒女留在爺爺奶奶身邊，她隻身改嫁給這位農委主任。

她嫁到主任家來也很好的照顧前任妻子的三個孩子，就像親生一樣，無微不至，相處得很好。

從小學，一直到大學畢業。都是這位後媽給的關照，孩子長大了，並且有自己的的工作單位。

一直共同生活了將三十年光景都沒有什麼矛盾，關係保持良好狀態。

男大當婚，女大當嫁。兒女都成婚了，自己也變成了白髮蒼蒼的老太婆。

歲月無情催人老，農委主任也都80了，前年因腦梗躺在床上，全由這個後媽照顧。

就在災難降臨到老年人身上的時候，就需要特殊照顧，照料_病人是繁瑣的累活。

主任的兒女們也都知道，目前後媽身體還算硬朗，能照顧自己的父親。但是，她也70的老人，天有不測風雲，人有旦夕禍福，萬一後媽突然病倒那該怎麼辦？

於至，主任的兒女們也考慮到老爸去世後的財產繼承問題，不如趁後媽沒出什麼毛病，趕緊勸告後媽還是回老家過的好，用好言相勸說道後媽:你也老了、你在這裡很辛苦的照顧我爸，如果把你累壞了，病倒了那該怎麼辦？我們都在上班沒時間照顧你，你最好還是回老家去，我們叫老爸再給-些錢讓你安度晚年吧。

第二天、後媽無奈的收拾東西用私家車直接送回老家去。

一般是這樣，沒有共同的利益點，很難共贏的！

都說夫妻還是原配得好，但現在很多人結婚了之後，還是會離婚，如今再婚的夫妻也有許多。

我們華人的思想，骨子裡還是保守的。都比較堅持一些老的觀念，比如他們都以為二婚始終不如頭婚，因為二婚夫妻始終對彼此都有防備心理。

也有這樣一種說法，講二婚夫妻沒有共同的孩子，婚姻是不穩固的。那麼二婚夫妻沒有共同的孩子，婚姻能長久嗎？

我們要學會幸福的婚姻，靠的是愛和信任，理解和包容，而不是以孩子為束縛，將兩顆漸行漸遠的人束縛在一起。

兩個人有了共同的孩子，對婚姻會更有責任感和使命感，而不是因為孩子兩個人被迫在一起，這並不是幸福的婚姻，這是捆綁！

因為孩子，我們更有信心面對未來，也不會因為孩子，讓彼此成為婚姻的犧牲品，用真心和責任感維繫的感情，更長久。

幸福，應該更重視內心的真實體驗，而非形式上的長久！

為什麼要結婚？為了彼此能陪伴一生，陪伴的質量卻決定著幸福指數的高低。

即使是再婚，也沒有人願意為了將就為了湊合而選擇結婚。

真實情感的好處就是，兩個人不會因為錢斤斤計較，不會抱怨得失，不會因為生活中的小事鬧得不開心，感情好一切都不是問題，沒有孩子依然能過得很好！

在經營婚姻這方面，其實沒那麼複雜，就是能夠尊重彼此、遷就彼此、理解彼此。

在一段婚姻當中，孩子到底起到了什麼作用？

我覺得吧，只是起到了一隻“鎮定劑”的作用，當你因為衝動想要離婚的時候，孩子能讓你迅速冷靜下來，不至於為自己的不理智而做出悔恨終身的選擇。

但注意，是衝動離婚，而不是說婚姻真的走到了盡頭。

一旦兩個人真的過不下去了，即便是孩子也無力挽救這段感情。孩子不是婚姻的紐帶，只是婚姻處於苟延殘喘時的續命良藥。說白了，當婚姻真的走到了盡頭時，有孩子的夫妻會因為孩子做最後的垂死掙扎，晚離幾年。結局並不會有什麼大的改變和懸殊。

一般來說，當你想著要用孩子來維繫自己的婚姻時，其實你們的感情已經出現了危機，才會讓你那麼缺乏安全感。

換句話說，我們為什麼要用孩子來維繫自己的婚姻呢？是自己的失敗，不應該強加在孩子的身上。

所以說千萬不要搞混了，用心經營自己的婚姻才是真的，把夫妻感情放在第一位

不完全是吧，夫妻最重要的是感情，頭婚有孩子離婚的也大有人在

完美的開始，悲悽的結局，十有八九是這樣。

二婚沒有共同孩子，家庭能不能久遠這個不好說。但二婚夫妻之間沒有共同目標這是真的。三觀正的二人搭夥過日子還不成問題。要說有共同的凝聚力末免有些奢侈。反之，隨著家庭經濟狀況的漲跌，二次婚姻隨時會漰盤。