謝邀請，生孩子難道是為了跟有錢人比孩子有多優秀嗎？窮就不能繁衍後代，家族就註定要滅絕嗎？你聽說過窮三代富三代嗎？如果我是窮人，我拿得出手的就是我的孩子，我還會多生幾個，這是講最實實在在的話。“窮人的孩子早當家”，“天降大任於斯也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身”小孩子重在培養他的品德，往往出生在比較窮困的家庭裡的孩子比出生在有錢人家的孩子更有上進心，有積極向上艱苦奮鬥 ，吃苦耐勞的拼搏精神，更有抗壓力能力，有出息。現在的現象是有錢人和沒錢人最敢生孩子，一般家庭還不敢多要孩子。

做想做的事，但承擔後果。罪與苦自己受。想好了別後悔就好！

一個都別生。找個伴兒，過好這輩子就行！

的確如此！窮人的孩子已經輸在起跑線上了，要想翻身得比有錢人的孩子付出多倍的努力！如果是我，我就不生二胎，堅決不生，不讓我的孩子那麼辛苦。

窮和富都能生孩子呀。雖然錢不平等，但生命權是平等的。窮人就窮養，富人就富養。一樣長大成人。雖然出生不能送擇，但道路是可以送擇的。窮人的孩子只要家教好，孩子努力。也能成為國家棟梁。

肯定競爭不過有錢人的孩子了，既然窮人還沒生二胎都已經窮了，再生二胎豈不是更窮嗎？

因為富人本來就有資源，人緣，生下的孩子財冨已經幫他塹了底，所以窮人生二胎肯定無法跟有錢人比了！

生不生二胎是自己的權利，生二胎，雖然會將家庭原有生活水準降點下來，但並不意味生二胎無法生活了。

生活是自己的事，如何生活更是自己的事務，生活老是與人去比，那麼會肩負沉重的壓力。

首先，關於窮的定義，看窮到什麼程度吧。

1）如果窮困潦倒的窮——經濟上不能自足，或者必須接受某種公共救濟或者私人救濟，那這種窮人，別說生二胎，真的最好一個都不要生，自己都活不下去了，就別想什麼傳宗接代，想什麼生孩子萬一有出息了呢。時代不一樣了，養孩子不是吃飽穿暖那麼簡單，何況連這都未必能保證的人，生孩子不是讓自己累讓孩子苦嗎？

2）如果只是相對缺乏金錢或者財富的窮，生一個夠了，要保證質量不能圖數量多吧，真的，別想著多生幾個，萬一哪個有出息了，大家都跟著享福了，這簡直是不切實際的幻想。

生孩子之前，想兩個問題：1，人有群居性啊，如果孩子的成長過程中，他/她的同學什麼都能有，而他/她是因為家庭條件這不能那不能的時候，孩子就會顯得格格不入，甚至會自卑；2，一個孩子享受的資源，要均分給多生的孩子，孩子就願意嗎？能做到公平公正的對待每一個孩子嗎？如果不能，多生孩子想讓他/她有兄弟姐妹的幫扶和商量就是天方夜譚。

當然了，有人會說，養孩子嘛，關鍵是要讓孩子精神富足。嗯，不可否認， 想法是值得推崇的。但是，如果父母本身活得都不夠如意，都沒有很好的狀態，能保證讓孩子在一個和諧美好的家庭氛圍里長大？不然談何精神富足？

難吶！！！

所以有人說，成年人最好的自律就是不亂生孩子。

常言說的好。窮人家的孩子早當家。沒有攀比，就沒有傷害。為什麼不能生二胎？中國有多少富人？難道中國的窮人都得靠富人生活了。

不是要和別人競爭的問題，是養一個孩子付出的金錢和精力太多了！！！如果沒有準備好，還是隻生一個吧。免得一家人活的水生火熱

肯定很難競爭過有錢人，有錢人不光有錢，還有資源、有人脈。窮人，先把自己的日子過好，再生，要不，大人小孩都一起受罪。

這話聽著很刺耳，但是現實確實是如此。現在養育孩子成本太高，不像以前的觀念，吃飯多雙筷子就行，以前說生一個是養，生兩個也是養，現在不行，什麼地方都要花錢，窮人的孩子還沒出生的時候就比有錢人的孩子輸在起跑線上了。在媽媽肚子裡的營養都不一樣，出生後的奶粉，尿不溼，生病，請保姆，每樣都要花錢，以後學習上興趣班，輔導班，沒錢也不能做到讓孩子見多識廣，有錢的家庭從小培養孩子多才多藝，沒錢的人只有窮養孩子，有錢的人精養孩子。

大多數窮養出來的孩子是竟爭不過精養出來的孩子的。

越生越窮，還不如生一個盡心盡力培養，也許能改變命運

過去的人生孩子和養孩子的各種成本比較底呀，只能說養活養大就很好了，對孩子各種培養基本不太重要了，養孩子是為了傳宗接代，為了家族發揚光大，為了防老更有保障，多生孩子對人們的各種生活壓力不太大，只要每個人有口飯吃就不錯了，反而是多生孩子會增加家庭的勞動力和家庭主要經濟收入。

現在的社會上的窮人，關於生孩養孩子的問題，越來越看的不太重要了，因為現在的人本身自己的生活壓力就比較大，掙錢比較難，但是個人對享受需求物質高質量高標準的生活不能降低，在一說，人們對生活追求要求越高，對生孩子養孩子的需求就越底，因為現在的社會的人，有了新的思想認識，養兒防不能老，傳宗接代這種思想，也看的不重要了，反而對自己的生活造成很更大壓力，降底自己的生活質量，過去的人生孩子是為個人防老，現在的孩子不啃老就不錯了。

至於說窮人生一胎二胎三胎，你根本就沒有那個能力，就說你生是沒啥問題，能不能養活是很大的問題，現在的養孩子的成本比過去養孩子高出多少倍了，一個不讓自己的孩子輸在起跑線上，就把你自己壓的氣都喘不過來，你還能給富人的孩子沒有什麼可比性，也競爭過有錢人的孩子，人家不差錢啊，你一般老百姓等米下鍋，日不付出掙點小錢，你怎麼跟富人家孩子此和競爭得過，因為你窮人手上沒有資源資本，只能當有錢人和資本家的勞動工具人，你永遠都是生活在最底層的人，改變自己的命運是比較難的一件事情。

生孩子更多的給家庭增添希望和快樂，窮人就不配有快樂？這太荒謬了。全世界都是有錢人嗎？接受自己平凡，接受孩子未來也平凡難道有錯嗎？

我看是，孩子競爭什麼？一個孩子，用功學習，尊重老師家長，一個孩子，講吃，講穿，不愛學習，你們說那個孩子好那，所以培養孩子品得重要，什麼是正確的，什麼是錯誤的，比什麼？讓孩子有明確的方向，對家庭，對社會，做個有用的人，才是好孩子。

不太贊同你的觀點。我覺得窮人生一個生二個都是窮人，影響不大，即使不生也比不過有錢人。

倒不如就多生，像全紅嬋媽媽終於在一群孩子中，出了一個世界冠軍，改變了全家人的命運。

過去我們小時候不都是，一大家子人窮得叮噹響，後來長大後只要有一個出息了 ，全家都跟著借光。有時候孩子們長大後，徹底改變了自己的原生態家庭，光宗耀祖好不風光。

我有一個同事，她小時候家住農村，據她說她家是村裡的貧困戶，她家只有她一個女兒，她有四個哥哥。

後來大哥長大後，村裡為了照顧他家困難戶，讓他去參軍了，他大哥到了部隊後，非常珍惜這來之不易的機會，拼命努力工作，不久就提幹了，因為工作出色，情商又高，所以一步一步升到了團長，在大哥的帶動下，她和三哥四哥都參軍，走出了農門，而且後來她考上了軍校，三哥四哥提了幹，除了二哥，其餘四兄妹復原轉業後，都進入了機關工作。

二哥雖然沒有離開農村，但是已經是村書記，且日子在農村也是過得風生水起，與父母一起生活，讓全村人羨慕不已。

成功的路千萬條，在我們那個年代，這樣的家庭比比皆是。時勢造英雄，雖然現在今時不同往日，但對於窮人來說，養一個孩子還是養兩個孩子，真的差別不大。因為窮人給孩子提供的生活，還是停留在溫飽上，多一個孩子，不過多一雙筷子。

所以我覺得窮人，更應該生二胎，給自己也給孩子一個機會，萬一出了個優秀的，可以改變全家人的命運，不試一下，怎麼知道未來是否可期。

窮人要多生孩子，在國家允許內能生多少生多少。這樣家族內就有機會翻人。現在是餓不死人的。

這話說的太錯誤了，應該是窮人，最好一胎也別生，婚也別結，別害物件清貧，也別讓孩子還吃和你一樣的苦

人心浮躁，物慾橫流。窮人家孩子不可以沒有進取心，要敢於參與競爭。但是自身條件所限，競爭不過人家—敗了也就敗了，退一步的生活也可以很精彩，幹嘛有那情緒？若有那情緒，就不如重新投胎—出生到富人家去！