這不是過分的問題，簡直豈有此理。你是結婚還是騙婚，你是嫁人還是賣人？

新《民法典》中明文規定，在婚喪嫁娶中，不得以佔有財物為目的行為發生。這已將收取彩禮視做違法行為，只是沒有按情節輕重，收取多少給以處罰而已。

願天下有情人終成眷屬，父母不給彩禮，只送祝福。

不過分，你嫁給馬雲，估計他給的比這多

你問她陪嫁幾套房子，給多少錢嫁裝(起碼要1佰萬)現金。

如果郭晶晶當時給霍啟剛提這個要求過分嗎？

我和朋友一起看了你的分享。朋友讓我回復問美女：除了美，家庭教養如何？什麼學歷？自己做什麼工作？是處女嗎？有沒有開房記錄？

不過分，因為是美女所以值錢的

不過分。

只要女人敢開口，男人敢給，必然就是存在合理性的，只不過，人們往往看到的都是那麼一點兒錢。或者只看到了有女的這麼開口，殊不知，男人也不是傻子，不會白白花錢給一個毫無價值的人的。

越是有錢人越是理性，看溫州富商的強強聯合新聞，還不能理解嗎？有錢人更加在乎自己資產的保值，如果一個女人只有美貌，其他啥都沒有，想嫁給一個比自己身價高很多的男人也很難。

還有就是社會上的那些什麼所謂的嫁給“Quattroporte的培訓班”，對身份都是有很大的包裝的，這才會衍生那種所謂的假名媛。

所以，回到這個問題。女人敢要，男人敢給，是因為值得，而不是美貌。

什樣的女孩啊！她自己價值多少錢，說的美，漂亮好看，她是什麼總經理，多少錢一個月，上得廳堂，下得廚房，孝敬父母，會不會是五講四美的女孩，相夫教子。婚檢驗報告生育應該沒問題吧，別說有錢人500萬塊錢的房子，一千萬也可以，那麼給男人平價多少。如果是男人一文不值，那麼女人有沒有能力養活男人，包括小孩。如果是光女人值錢，男人不值錢，結婚幹什麼，女孩要彩禮錢幹什麼，自己有本事陪嫁多少錢給男人。

不過分，嫁妝有1000萬不

這個問題問得有點模糊，什麼樣的美女，如果是郭晶晶、李嘉欣那樣的美女，我覺得一點也不過分。如果是村裡的翠花提的，我會覺得她神經出了問題。

再比如，我一個已經內退近五十歲的女人，提這樣一個要求，別人肯定以為我瘋了。

所以，你看，不是這個要求過分，關鍵是看誰提。

既然人家敢提這樣的條件，說明人家美女是對自己的身價經過估量的，對市場經過考察的，覺得自己即使出這個價，也會有人答應。

所以，有人願意出價，有人願意答應，這是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。沒有什麼過分不過分的事。

所以也不用義憤填膺得充滿正義感地指責人家，這種美女不是為一般人準備的，所以不用自作多情得去評價過分不過分。

何況，有些美女不用自己提條件，人家男方自己就送上誠意了。

比如，當年的郭晶晶，霍家出手就是一千萬的彩禮，估這個彩禮也沒有用人家郭家開口要吧。

但是，夢想總是可以有的，萬一實現了呢？

如果已經有戀愛的物件，按雙方家庭收入再決定哦，否則就變成強人所難的事情了。

過分也不過分，看自己身價，才能，看物件是誰，找個億萬富翁的，你要個三五萬彩禮，不是看不起人家麼？就算是看上的是人不是錢，人家男方也在乎面子啊！所以先看看自己幾斤幾兩，有什麼值得別人為你付出的，要那麼多，你得值那麼多，不要眼高手低，我還想娶趙麗穎呢！問題是人家也看不上我啊！所以說沒什麼過分不過分的，好東西多的是，你得有那個能力

開口就提錢，就知道美女是繡花枕頭一把草，有錢人家也要找門當戶對的，你想想可以，做夢可以，玩玩也可以，想結婚不可能。

自己先衡量一下，能不能配上這條件。

想利用婚姻一夜暴富，那是瘋子對傻子

如果是越南盾，那就一點也不過分。

有這財力就不過分！就這彩禮娶個一線明星還賺呢

這樣的女人不能要，屬於物質至上的主！她得到這些結婚後，如果遇到一個能給她一個億的男人，她會馬上投入這一個億的男人的床上的！

過不過分取決你的經濟實力和對女方的感情深淺。

有什麼好過分的？關鍵是想娶其為妻的人能有這個財富，是否願意，又不是強迫賣買，如果是馬雲兒子要娶其為妻，要幾個億也不過分。這個數字馬雲那裡出了手，不怕寒酸死嗎？

只要美女願下嫁，一點也不過份，我太爺爺現在有的是錢。