首先得明白，冠軍是一拍一拍打出來的，而不是誰讓給的，競技體育雖有一些偶發性的機率發生，但整體能力不可缺，拼的是技術，心理，臨場發揮，天上不會掉餡餅，誰都不想輸，可冠軍只有一個，世界第一，奪得冠軍，名正言順，有何水分？

含金量當然高，這個問題就是挑事兒！如果說能打敗王曼昱和陳夢含金量才高，那麼打敗王曼昱的袁嘉楠和打敗陳夢的斯佐科斯比孫穎莎厲害？那袁嘉楠又為什麼輸給了孫穎莎，斯佐科斯又為什麼輸給了被孫穎莎打敗的伊藤美誠？國手之間，誰贏都行，但就是不能輸外戰！如果有人質疑孫穎莎這個冠軍的含金量，只能說明他的格局太小了！

怎不高呢？？？第一輪第二輪都沒過關還拿什麼來說話呢屁話還是少說，最後的對決才是王者！！！

被外國打下去的人，她倆的含金量高嗎？

難道所有的世界冠軍，沒有王曼昱和陳夢參加，就不是世界冠軍了？？？關於含金量高與否，小莎莎就是這次的冠軍。而王曼玉這次僅僅才是32強，陳夢這次僅僅才是16強，知道了嗎？？？我反問提主：如王曼昱和陳夢奪冠，沒有張怡寧和王楠的參加，她倆的含金量高嗎？？？

王曼玉和陳夢是比下去的，莎莎是一場場比賽打上來的，含金量十成。

相當高，因為莎莎能把贏王曼昱和和陳夢的人斬落馬下，你說含金量高不高？

傻子問題孫穎莎能在所有參賽隊員沒有退賽奪得冠軍，你說這質量高不高

理所當然的高。不進則退。你說能不高嗎。？

一個愚蠢的問題，一個“一輪遊”，一個被無名淘汰，還好意思提，得第一靠的是長期實力和智慧及大家的支援，不是靠窩裡鬥。

王曼昱一輪遊陳夢二輪遊，不說這是她倆技術不行但她倆本次的狀態是肯定出了問題。而陳幸同一路過關斬將。特別是戰勝王藝迪進四強半決賽醫了騰。這兩關可是技術和狀態都比陳夢和曼昱強了許多。而莎寶能拿下技術一流狀態爆棚的同同。這含金量絕對的高

一輪遊，兩輪遊離決賽遠的裡。除非前面所有選手全部棄賽！再談資格。

這個問題提在全運會，也許有些參考價值或意義；提在剛剛結束的wtt澳門冠軍賽上，價值和意義就不大了。孫穎莎、陳夢、王曼昱、王藝迪目前世界排名前四，實力均很強。自東奧會後幾次國際比賽孫穎莎均與冠軍失之交臂，且都輸給了對她研究細緻全面的隊友，也由此有人說孫穎莎實力比不上陳夢王曼昱王藝迪，但孫穎莎“只要冠軍是我們中國的就好”的理念，這種胸懷和格局贏得了球迷粉絲的讚賞，也提升了她的人氣。

競技體育勝負難料且相輔相剋。現在外協研究國乒技戰術和先進打法，競技水平提升很快，這次wtt澳門冠軍賽女選手就出現了許多打法很有特點的“怪球手”：袁嘉楠、斯佐科斯、楊曉欣、倪夏蓮、付玉、伊藤美誠等等，伊藤美誠已被國乒關注研究其威脅不大了，但袁嘉楠、斯佐科斯分別讓王曼昱、陳夢“一輪遊”“二輪遊”，王藝迪也輸過倪夏蓮，楊曉欣、付玉等也具威脅力。但能“見狼打狼”、“遇虎打虎”才是真正的高手強手，從這個意義上講，目前孫穎莎應該是實力最強的！其這次冠軍的含金量很高！一己拙見。

這決賽陳夢和王曼玉早就消失得無影無心蹤，怎會有她們的身影？難道念金量以她們為準？怎麼會那麼不經打？全一輪二輪游完，無限風光在險峰，他們沒看到，遺憾哦！

可肯定的是王曼昱和陳夢輸給的對手都被孫穎莎和陳幸同打敗了，而由孫穎莎和陳幸同對決出來的冠亞軍，無論怎樣去說，這個冠軍的含金量怎麼會不高呢？！

本孫穎莎目前排名世界第一，王和陳都輸了，孫又打敗了贏她們的人，含金量太高了，祝賀孫穎莎奪冠。

奇葩的問題，陳夢輸給誰了？如果沒有陳幸同的出色發揮，以她目前的技戰術和狀態能過伊藤關，難道只有陳夢參加的決賽才有含金量？但她要有能力打進決賽才行呀！

首先把陳夢和王來作為評判冠軍含金量是不準確的！中國有眾多乒球高手，水平各有千秋，誰都不能確定為頂尖球員。取得好成績都是平時努力刻苦，戰時超級發揮，把某某作為評判標準是極端不負責任的輕狂作為！

比賽是檢驗整體能了，莎莎經歷住考驗，贏得比賽，她應得的成績，不可懷疑，五場都贏，難道都是僥倖？

勝負其實很普通，跟金銀沒關係，就是第二天再打也不會是同一人得第一，臨場發揮最重要。