或成畫蛇添足，或為畫龍點睛；

兩者如何選擇，應視情況而定。

純粹體現風景沒人最好，若想體現風景里人們的生活狀態，比如公園就需要有人物點綴。附圖:釣魚人

風景圖片中有沒有人物是好還是不好，這個問題應該看攝影人自己的拍攝目的，以及拍攝要表達的主題內容來確定是有人物否符合要求，也就表現出效果好與不好了。一般來說，風光照片大體上都是山水湖河，或者草原及田園風光。有人物點綴一下畫面活潑有點兒動感，也會有好的意境。如果風光照片的不是大場面的，那可能就會影響主題內容的展示，也會有破壞畫面的感覺。

總之，這不是一個固定的模式，就是看拍攝的需求而定，依據具體拍攝現場的情況再確定為好。

我認為風景圖片中沒有人物像好。風景圖片，突出的是景色，若加上人物像，感覺就打破了圖片本身的美感。

自已旅遊到的地方當然在美麗的風景區留過影，有人物像好。

人是世界的主宰和精靈，有了人會給風景增加動感

當然有人好！沒人的地方都叫原始森林！

看你是想突出人物還是突出風景，如果是突出風景的話，人和景能夠形成很好的呼應是沒有問題的，或者人作為點綴。如果一張風景圖人物佔了一大半，就不太合適了，太喧賓奪主了，破壞了畫面。帶人的風景圖片想拍的好看，有意境應該更難吧。

這要看主要側重是景美還是有景襯托人像了！個人認為風景秀麗圖片還是沒有人像更好更美！

這話題各有喜愛，這主要是看主題突出什麼，以風景為主，那麼人物，那就是襯托作用，人物的位置，大小，形象不能喧賓奪主，只能起畫龍點睛的作用。風景圖，沒有人物，更乾淨，更能表達風景的特性。而且，風景片，一般用小光圈，增強景深。如果是人物為主，人物形象必須要突出，一般用大光圈，虛化背景。

一看就是小白提的問題 同一個景別 每個拍攝者所想表現的不同 就會對拍攝物件取捨不同 不能一概而論

這並不能成為一個鐵律，風景圖片中有人物像就一定好，沒有人物像就一定不好，應以具體的畫面需要而定，從形式與內容的表現需要出發，以畫面能充分體現自己的主觀感受，表現來決定是否需要人物形象的安排處理使畫面達到最佳表達形式。

我個人認為拍風景照片不應該有人物出現，拍風景照片應該畫面要乾淨，這樣才能彰顯畫面的美麗。

這個得看具體的情況 純粹的原生姿態當然排斥人；有的風景畫中恰如其分地安排相應的人則妙趣橫生。

看圖片想表現什麼，不一概而論。

拍風景照有人物拍出來的有生氣和靈魂，當然是有人物好。奮戰的建築工人們

關鍵是圖片想突出什麼主題。

風景圖片有人物像好與壞，取決於有人物是否擋住風景視線，若無，有人物風景像好。若有，無人則好。

風景圖片中沒有人物好看，有也就是遠處少點的人活動，主要是突出景美漂亮。

我覺適當插有人物圖片，帖子更有生氣！