正直善良，有愛心，有擔當，不媚上不欺下，

5歲之前很容易界定，對他好的是好人，對他壞的是壞人，爸爸媽媽說的好人是好人，他們說的壞人是好人，現在你問這個問題，感覺智商至少在5歲之上。

做一個好人並不難。只要你不做損人利己的壞事，你就是一個純粹的人，一個高尚的人，一個脫離了低階趣味的人，一個有擔當的大好人。

這個問題問得好。好人好事在我們日常生活中隨處可見，老百姓的眼睛還是看得清的。壞人的問題只能是極少數極個別人的問題，可以用法律來界定，包括黑惡的問題、腐敗的問題、損害人民利益和國家利益的問題等等。

主要是在日常生活工作中，哪些人好一點，哪些人差一點，這可能就是一個角度的問題，修養格局的問題，每個人都有每個人的看法，每個人與每個人的看法都不盡相同。

但最終能維護大多數人利益的人，才可以說是好人。維護個人利益及少數人利益的人，老百姓到任何時候也不會認可。

本人的看法，有誤請大家指教。

好人和壞人很難區別，作為華人，愛自己的祖國，就是好人，維護國家的利益，又能做出成就就是好人中的好人一個平民百姓，安分守己，做該做的事，不故意對他人造成傷害，就是好人。

一個人做事只管自己的利益，危害他人的生存權利，知而不改，那他就是個壞人。

好人與壞人的界定，在大眾的眼裡是即時的。只要你在人們面前幹好事或壞事，立馬可以區分你是屬於壞人還是好人。但是，從熟識的角度去看這個問題，答案就不一樣了。比如此人一慣沒有劣跡，後來幹了一件壞事，只要沾上這個汙點，一輩子也難洗得乾淨了。只能這樣說，好人變壞了。再比如，"壞人"行了善，做了好事，只能說是在贖罪，是偽裝，永遠也變不回好人，這就是道德的鑑定。

好人的對立面是壞人、在一定環境作用下會相互轉化或單方面轉化、一起努力讓捕鯨之類的從人類中消失

現實社會中，遵章守法的就可以稱為好人。

分清情況。在某一方面好人，在另一個方面壞人？站在正義就是好人，。

這個問題很好回答，沒有公德心，突破道德底線的就是壞人。相反能夠設身處地為別人著想，樂於助人，危難時刻挺身而出見義勇為的就是好人。比如說貪汙腐化，人性墮落的一定是壞人。挺身而出搶救落水者的肯定是好人。

事物都存在兩面性，鑑定人的好壞，粗淺地說：三觀正的人就是好人，三觀不正的人就是壞人。上到政治的角度：與人民為敵的就是壞人，反之就是好人。就我個人的理解，從仁義理智信五方面來考量，就能很全面的得出誰是好人，誰是壞人。

人不管是老年人，還是年輕人都要心態好，不要自我圍中心，做人做事都要說的過去，如果是家裡父母心態不好，下代就受到影響心態也不好

真難界定。在監獄裡的壞人希望自己的兒女也象他（她）那樣嗎？！

好人？壞人？應該從道德性質層面去分析判斷，有的人心機很重，隱藏很深，心靈狠毒，做事毒辣，貪婪成性，語言惡毒。好人宅心仁厚，辦事思前想後，不圖名利，不言語傷人，是非明確，仗義疏財。淺見，勿噴。

世界上沒有絕對的好人和壞人，只有做了好事的人和做了壞事的人，對好人不求全責備，對壞人不趕盡殺絕，客觀公正的對待每一個人是最大的善良。

好人壞人的區別：從一個人表面上看面相能佔一半，第二是聽講話就明顯帶出來，善人的臉上沒有兇相，可帶有兇相的人在臉上表情總會顯示出來。

我就是好人！而且有點傻。但是以後不會輕易相信任何一個人！除了我大哥和我的兒子（父母不在了）但是還會做一個好人

往大的方面說，愛國是好人。賣國求榮是壞人。

往小的方面說，助人為樂是好人，傷害別人是壞人。

界定好人壞人，最直接最標準最有效的方法是：

不要聽他（她）怎麼說？而是要看他（她）怎麼做？

法治原則:法無明文禁止即自由。

道德原則:不要為了你的自由而影響到別人的自由。

做到了前面兩項，你就是個好人。

有兩個規律一個是強與弱，另一個是互相互利，平等交易。強者是不大講道理的，弱者只能應付對策。人，沒有壞人和好人。但有個底線，就是不講道理的人，就是壞人。