回覆列表
  • 1 # 懷揣夢想的片片相思

    看八卦看多了吧,怎麼淨問兒童問題呢

  • 2 # 陋言陋語

    這要看戰爭樣式和烈度。1.4萬億也就2000多億美元,常規、區域性戰爭10年、8年沒問題,全面、大戰也許一年、半載吧。

  • 3 # 漁的漁樵的樵

    首先得搞清楚是為誰打丈!保家義不容辭!其他就免了忙的做核酸呢沒空

  • 4 # 戴上枷鎖的猴子

    這能假設麼?捐錢給誰?怎麼花?

  • 5 # 山那面2

    打區域性戰爭,確實要用錢來延續,如果是全面開戰(不敢想象),打的是資源;科技和人力。

    那時戰爭所用物資不是用錢來衡量了;是供給制,每個公民身體力行要參與國家戰爭體制制定下的工作,從此國家戰爭機器開始運轉……飛機;大炮等一系列的武器和戰爭物資就像現在工廠下線的電視機;冰箱;汽車等一樣,從工廠的流水線上源源不斷的送到前線,天上的飛機鋪天蓋地,海里的軍艦就像現在出海的漁船,連成一片一眼望不到邊,蓋住了海面,軍人就像返鄉潮,急促而洶湧,天空灰暗,大地轟鳴,房屋;橋樑;公路在不斷的爆炸聲中坍塌損壞……親人已失去聯絡,整個城市到處充滿著死亡和恐懼……

    如這樣的戰爭發生(第三次世界大戰),將是對世界的毀滅,是現代人類文明的結束……

    全世界人民需大聲疾呼,我們不要戰爭,我們需要和平!

  • 6 # 濤哥152083448

    我們國家不差錢。在乎你那點小錢

  • 7 # 愛思考的清風

    你把自己全部資產全捐了,然後帶著兒子父親上戰場是你的自由。但是別動不動代表別人做決定

  • 8 # 動腦筋123

    關鍵爆發的是啥子戰爭?如果是和小國家發生戰爭、肯定不需要人民捐款、打贏了繳獲了戰利品、還會給大家分享!如果是世界大戰!應該也不需要人民捐款、要是毎人想捐1000元、那戰場就想打多久就多久!

  • 9 # 上饒漢子

    從大的概念上來說,1.4萬億人民幣差不多能添置一個福建艦航母戰鬥群吧。

    現代戰爭打的是綜合國力,真到了國家生死存亡的關頭,那就不是你捐多少錢的事了,而是你留著錢能有什麼用啊?!

  • 10 # 若曦你坑爹了

    算一筆帳,一個導彈是1000萬 大約拿3000枚導彈來打 然後是人工裝備費,一個武裝人員全套裝備200萬左左右,就打算10萬人,也就是2000億,這不算消耗,子彈50塊一發這麼多人,一人一天開一槍就是5000萬發子彈,但是一槍不現實,還有炸彈費用,手榴彈費用,機動裝甲費用!飛行費用!海上作戰!後勤保障工作!這些全套算下來,一個月用掉8000億左右,看戰爭的激烈程度!如果打紅眼全面戰爭,一個月之內就能把1.4萬億耗光,如果持久戰,每天打幾十個導彈死個幾個人!損失幾個裝甲飛機什麼的,畢竟戰爭就得有損傷!1.4萬億也能持續個一年左右!

  • 11 # 冰山來客231509466

    這個文章寫打仗打多久沒有可比性,更沒有原則性!看打誰了,怎麼打法,你的1.4萬億打多久的說法,是不是拿人民老百姓的錢在戰場上當作貓捉老鼠的遊戲呢,打仗講究穩準狠,一招制敵,沒有一個國家想打拉據戰的。想好再說標題吧!

  • 12 # 鄭為民3

    這要看戰爭的熱度,與哪個國家開戰,經濟固然重要,戰略儲備才是戰爭勝敗的天平。等到戰爭,才去排隊捐款,這已經是失敗的開始,也不是所有人都有這個經濟能力。戰爭,最強悍的是,毛主席說:“軍民團結如一人,試看天下誰能敵。”只有全國上下一心,才是取得戰爭勝利的王道!

  • 13 # 遠去的白帆SuQs

    受到侵略我捐,其他別找我。

  • 14 # 時髦風鈴nE

    若平民百姓每人捐1000元,捉批貪官加起來能毀平日本鬼美國佬。

  • 15 # 念友情

    即爆發戰爭,貧民捐1000元難度很大,1000是他們僅有的一點錢,全國個人億元以上持有者,捐岀財富的50%,足夠打一場持久戰!

  • 16 # 龍城朋友圈

    大炮一響,黃金萬兩案例一:美軍攻越南

    上個世紀六七十年代,美軍攻打越南20年,花費2500億美元。

    那時候的美元等於黃金,35美元等於一盎司黃金,一盎司是0.02835千克,100美元合80克黃金,按今天的黃金價值400人民幣一克,當時的100美元相當於今天的人民幣40000元。

    這樣我們就大概可以算出上個世紀六七十年代的2500億美元相當於現在的100萬億元人民幣。這是非常嚇人的一個數據。要知道2021年美GDP才22.97萬億美元,中GDP才17.7萬億美元。

    案例二:美軍攻打阿富汗

    美軍攻打阿富汗20年,花費2萬億美元,摺合人民幣14萬億,

    1.4萬億,聽起來是個天文數字,卻只夠美軍打兩年的阿富汗。

    而阿富汗只不過是個小國,但卻是美軍的噩夢。

    戰爭是很燒錢的,兵馬未動,糧草先行,後勤補給一大堆開支。

    可以說美軍發動這兩場戰爭打虧了,而且虧大了,但也有以戰養戰的例子。

    案例三:美軍攻打伊拉克

    美軍攻打伊拉克打了11年,耗資7000億美元,但你以為打虧了嗎?其實美賺大發了。

    據不完全統計,戰爭期間伊拉克被美軍掠奪了大量的原油和黃金,折算的價值約20萬億美元到30萬億美元,相當於美30年的開支,也為美大量出囗本國石油鋪平了道路。

    打仗是很燒錢的,但也要看仗怎麼打,美就是二戰後發戰爭財起家的。

    最後:

    1.4萬億能維持多久戰爭?這個因國而異,因戰而異,沒有標準答案。

  • 17 # 血染戰旗紅

    這就要看打什麼樣的仗囉。如果是打低烈度的治安戰,1.4萬億還是可以打很久的。你看美軍在阿富汗20年花了6000億美元,平均一年也就花300億美元。這1.4萬億人民幣兌換成美元,差不多也有2000億。如果打治安戰的話,夠打六七年了。

    如果是打高烈度的戰爭,所需要的經費就是逞幾何級增長了。比方說海灣戰爭,打了42天,光美軍就花掉了600億美元的軍費,平均一天美軍要花14.28億美元。要知道,這僅僅是算美軍的軍費支出,還沒有算其他參戰國的軍費支出呢。另外,你還要知道,這是30年前的物價,要是擱在現在,算上貨幣貶值和物價上漲,恐怕一天得花20億美元啊。這1.4萬億人民幣估計也就只能打三個月左右吧。

    沒辦法,如今的武器裝備造價太貴了。比方說咱們在圖片或者影片上看到,03遠火射擊時非常壯觀,可你要知道,03遠火一發的價格就要70萬,等於一輛BMW7 Series列的價格了。還有咱們軍艦上的1130近防炮,每分鐘射速12000發。這些炮彈的造價要200元一發,一分鐘就要240萬了。你算一下你的年薪夠它打幾分鐘?反正我的是按秒來計算,而且還是個位數的。

    還有咱們的99A,每百公里消耗柴油370升。我剛才查了一下,今天0號柴油的價格是8元一升,每百公里它就要喝掉2960元。這裡的還是在比較平坦的路上跑。要是讓它開到沙漠裡,370升油它跑不到100公里。另外,坦克發動機的維修保養時間是按摩托小時計算的。如果是在沙漠裡跑,平均50個小時它就需要大修一次了。另外呢,坦克的炮彈也是挺貴的。像尾翼穩定鎢芯脫殼穿甲彈,一發就要4萬美元。

    其他的武器裝備價格,比方說美軍的戰斧巡航導彈,一發要100萬美元,JDAM衛星制導炸彈一發是6萬美元,B2隱身轟炸機,一架要24億美元——這還是1997年的價格,美軍買了21架後就要不起了。總之一句話,大炮一響,黃金萬兩,打仗就是燒錢。

  • 18 # 通遼刀客

    靠捐款打仗?古今中外都沒有這種事啊。包括胡塞拖鞋軍聽了這話都得撇嘴說:你要給我捐款?有多少我收多少,但我不會告訴你我都經營些啥,也不會告訴你我都搶了些啥。

    萬一有一天我們國家遭遇了戰爭,我們做為公民向國家捐款當然是好事,但我們更應該做的是履行公民的責任和義務,積極投身於戰時生產和戰備建設,給我們的子弟兵提供更多的殺傷敵人的彈藥和保護子弟兵少受傷害的裝備裝具,或者力所能及的給失去親人的軍屬烈屬以幫助。

    最後一口糧送去做軍糧,最後一塊布拿出做軍裝,最後一個兒含淚送戰場!現在的中國,我們的人民不會再經歷這樣的英勇悲壯了,但只要這種大無畏的精神還在,那麼一切侵略者和戰爭罪犯的結果都只能是毀滅。

  • 19 # 羅安平106

    現代戰爭打的是高科技、情報、高頂尖武器。錢不是萬能的,有錢也買不來高科技。只有自身掌握高科技才能立於不敗之地。

  • 20 # 孫克言

    現代戰爭就是燒錢機器,一旦開戰,除了交戰雙方的火力打擊和人員損傷外,還有遭受對方打擊造成的經濟財產和貧民傷亡。一發炮彈幾萬到幾十萬,一枚導彈幾十萬到千萬,一架飛機上億,一艘艦艇幾十億到上百億,等等,所以,1•4萬億打不了多久,希望天下太平,一旦有人膽敢強加給我們華人民的戰爭我們會不計一切代價堅決反擊,並直到最後取得勝利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不管是洗頭還是梳頭總是掉很多頭髮,該怎麼辦,有沒有解決的辦法?