清政府最後這個狀態，好像洪水中的土牆，自動就土崩瓦解

幾乎都是到了馬上就要結束的時候了，儘量避免不要開口，就像大壩一樣，洪水圍困，大壩也是使出渾身解數來應付了，一旦開了個口，洪水就會傾斜而下，大壩就毀於一旦了，大清朝末年也是到了這個時候了，武昌起義，全國各地紛紛響應，清廷無力改變現狀了，只能退位了，，還保留了體面，要不就是血流成河的局面！

清朝的根基已經空了。無力維持住整個局面了

清朝的敗亡早就開始了，只是早期不明顯。到了太平天國開始鬧的時候，就加速這個程序了。

清朝早期設計的權力結構很厲害，能夠透過政治技巧平衡各方勢力。所以就算出現動亂，也能平定。比如說吳三桂那次，按說吳三桂算是當時的頂流將軍了，但是整個勢力相對於清朝還是太小了。前期能佔到便宜，一旦開始以全國之力對付他，吳三桂就贏不了了

但是到太平軍開始起義的時候，整個清廷的權力結構發生巨大變化

第一就是兵制，早期清廷靠的八旗，八旗算是清廷的鐵桿莊稼，但是八旗天生待遇優厚，早就無心奮鬥了。戰鬥力下降得太快了，清初就靠不住了，不得已另外募兵，這就是綠營兵的起源，但是這隻軍隊素質也快速下降了。遇到太平軍的時候，一點用都沒有，清廷不得已讓人開始自己募兵。八旗和綠營算是世襲的那種，雖然戰鬥力不行，但是還是對皇帝忠心。但是人家自己募兵就不會對你忠心了。比如湘軍，淮軍，甚至後來的新軍。都只對軍頭效忠。

第二就是滿漢勢力，滿人畢竟少，想要透過少數滿人管理多數漢人，只能透過各種不公平的待遇打壓漢人。比如說在重要職位，儘量安排滿人擔任。但是人才這種事，漢人畢竟優勢大，就算一樣的出人才機率，也比滿人多。平常沒得選，但是出現太平天國這種事，滿人自己實在不行，就只能放權給漢人，等太平天國結束。漢人的權力已經尾大不掉了。有個電影《投名狀》，其實說的就是這種情況。真實的歷史中，李連杰演的那個龐青雲，就是清廷準備對付湘軍的人選，但是這個人在眾目睽睽之下，被人刺殺了。像這種級別的官員被當街刺殺，幾百年都沒發生過了。結果整個清廷竟然讓這麼大的事草草收場了。說明對於漢人勢力，清廷已經無力對抗了

第三就是整個政府機構開始簡單化了。早期清廷官場，各種官員相互制衡，什麼巡撫，佈政事，按察使，總督。各種官員權力分散得厲害，就算有個人想要亂來，也有一堆人可以限制你。但是太平天國以後，權力基本就歸總督一個人了。比如說，庚子事變以後，慈溪命令就不好使了。人家東南幾個總督，就不執行朝廷命令。這就是清廷失控的表現

總而言之，武昌起義之前，清廷已經根基完了。武昌起義只不過是壓死駱駝的最後一根草

一等洋人二等官，三等前民四等漢。壓制主體民族。閉關鎖國，禁錮思想。對外唯唯諾諾，對內重拳出擊。對內橫徵暴斂，對外量中華之物力結與國之歡心。

甲午，辛丑，滿族統治者徹底完蛋了。

沒群眾基礎了，一有風吹草動，立馬嗝屁！

地緣決定命運，西方有麥金德創立的地緣政治學，中國自古以來就有形勝學，與西方地緣政治學類似——即地理構造與形勢對政治局勢的長期的決定性的影響！嘴著名的中國形勝學的一句話——天下未定蜀先定，天下未亂蜀先亂！從秦國統一六國之前首先平定蜀國，到司馬昭首先滅亡蜀漢以為統一三國奠定基礎直到元朝末年的明氏家族首先控制了四川，無不是如此邏輯！事實上當時武昌首義的直接導火索是調動新軍去鎮壓四川保路運動，證明四川已經亂了，滿清要完了

民心所向，雖金剛亦崩摧。所謂多行不義必自斃。

民心已失、積重難返，一顆火星兒就形成燎原之勢！

歷朝歷代，只要天子失了威信，那就是落水狗的下場，無論漢獻帝，還是崇禎，都一樣，一個平民百姓都能指鼻子罵，所以封建王朝第一是威嚇，第二才是恩典。

壓垮駱駝的最後一根稻草而已。對北洋軍來說，踏平武昌，易如反掌。

手裡沒兵，沒將！

八旗、曾格林沁三萬蒙古騎兵，打散架了，看家護院的老本沒了！

不然怎麼會讓義和團上，義和團是老百姓，幾十萬人不是去打仗，是看熱鬧，前面有人死了，後面一鬨而散…

八旗、蒙古騎兵已經不能適合戰爭，這就有了小站練兵。

兵練出來了，成了個人的了，朝廷控制不了！

二次鴉片戰爭沒讓清廷去軍改，太平天國逼出一支湘軍，裝備了現代武器，有豐富的實戰經驗，如果按此標準進行全國軍改，部隊是有能力驅趕外國勢力的。

可惜，湘軍屬於自行招募，成了私人武裝。曾國藩為了自保，不得不解散了湘軍。

接下來，是淮軍，說是朝廷的實際上還是私人的，甲午戰爭跑路，被打爆了。

鴉片戰爭後，清政府是真努力，王公貴族都要學西洋話，學習西洋歷史，瞭解西洋各國的情況，他們能說一口流利的西洋話，熟悉數學，物理，化學等學科。

可是，光靠上層這幾個人的努力，是無法改變現實的。百姓大部分是文盲，朝廷有宏大的規劃，下到州府縣就懵逼了，更別說老百姓，皇帝所有的理想都無法落實實施……

朝廷裡，還有各幫派的勢力在鬥來鬥去。慈禧一派，皇帝一派，故意讓你維新變法，瞎折騰一番，又殺個光光。女人當家，敗個精光！

武昌起義前，各地總督巡撫番臺各級官員都看得明白，亡國在即，慈禧還搞六十大壽，挖軍費來修頤和園。什麼都是重點，什麼都不是重點，就圖自己爽，哪有國家意識？

當家的太后都沒有國家意識，街頭流行說：師夷長技以制夷。好像很有道理，大家都認同，也隨潑逐流。又搞洋務運動，好像什麼都做了，又好像什麼都沒做……

鴉片戰爭後清廷的運作，是有一出，沒一出，沒有整體規劃，沒有長遠謀略，這個說有道理，幹了。那個說的不錯，幹了。虎頭蛇尾，不知道在幹什麼。

甲午戰爭之後，如此虛弱的國家，不僅全世界驚愕，全華人都感到恥辱。清朝內部早已經四分五裂，各自為政，各朝廷唱對臺戲

孫中山說得非常準確：一盤散沙而已！

壓倒清朝，就只剩一聲槍響了……

因為清軍當時花費最大的精力，加多年的全力投入，鑄造的新軍，一大半革命了，剩下的部分只能交給顧慮重重的袁世凱去鎮壓。這個時候清庭才發現自己只是個毫無抵抗力的弱者

冰凍三尺，非一日之寒。滿清末期早已腐朽透頂。武昌起義只是火種。

那不是一座城的問題，表面上你看到的是一座城，而你看不見的更大的“城“，那是民心，清朝正快的垮掉的是民心，武昌起義是激勵了全國的民心。

因為丟了一個武昌後，清庭把最後的籌碼——10萬精銳全部交給袁世凱南下打擊武昌，結果革命軍在漢口漢陽江北地區抵抗了一個多月，最後雖說還是清軍獲勝，但大勢已去，這期間袁世凱串通很多清軍軍官建立自己的勢力，清朝名存實亡，袁世凱成為寡頭

武昌城，是湖北省的省府，也就象徵著滿清朝廷，對整個湖北省失去了控制。一個省府的丟失，對於哪個政權來說都是了不得的大事。武昌城爆發的起義，讓許多的省份都宣佈了獨立不再接受滿清朝廷的命令

牆倒眾人推!清政府對內一直欺壓老百姓，對外華人則卑躬屈膝，早讓華人恨之入骨，當武昌首義成功之後，全國各地軍民紛紛響應，一下子就孤立了清政府，清朝這時大勢已去，再沒有曾國藩那樣的保皇派了，反倒被袁世凱借起義軍的勢逼清帝退了位，清朝就這樣滅亡了。

失去民心的政權距離滅亡也只是時間的問題，中央無力控制地方更是加速了這個腐朽政權的滅亡。

清朝滅亡的標誌性事件是武昌起義，根子是民心盡失。

清王朝自康乾盛世之後統治能力一路下滑，特別是鴉片戰爭後，對外，戰爭一場接一場失敗，割地賠款、喪權辱國的事件一件接著一件。對內，經濟逐漸崩潰，農民陸續破產，民族工商業陸續破產，洋務運動失敗，變法維新失敗，編練海軍失敗。擺在華人面前的路除了革命已無路可走。

在這種情況下的清王朝統治機制已經象一塊朽透了的木頭一樣，武昌起義就是對這塊朽木的最後一擊，使得清王朝統治機制徹底崩塌了。更重要的是，武昌起義雖然是由革命黨發起的，但舉行起義的主要力量是清王朝自己編練的新軍，由清王朝自己的統治支柱給了自身至命一擊，清王朝的統治沒有了絲毫續命的機會，敗亡已經毫無懸念。