回覆列表
  • 41 # 下一夜愛情

    你這是看不起美國、英國、德國、法國等國家嗎?你是在歧視他們嗎?你為什麼不相信他們會好好做好疫情工作呢?你膨脹了

  • 42 # 潮千躍

    如果滿足三個前提條件,我支援:

    一、我們在不影響正常執行的前提下,能調出足夠的醫療力量(別讓醫生護士累死累活)。這個顯然不行。

    二、有償服務。這個事說白了,要能賺錢或換取足夠的利益。

    三、在一個孤懸海外的地方建立治療中心。這個不難找,我們找個夠大的島就行了。

    這樣做的好處:

    一、賺錢或獲利。治療費、技術交流、打造特色城市等;

    二、培養醫療隊伍,建立更完善的治療體系,以應對未來世界可能發生的疫情;

    三、讓中國擁有更多不可替代的能力。

  • 43 # ABCIeo

    為買好敵人讓人民買單的事絕不能做,友好國醫生可來,但費用自理,不能打折。

  • 44 # 清心-芳

    看起來只有你才算偉大,那你就把那些人全部接回你自己家。你若用這種偉大的慈愛照顧了他們,這又能成就你無比高尚的名聲。

    你要是不想這樣做,就不要用這種惡毒的方式擠兌我們偉大的國家,也不要給我們國家添堵,更不要借用這種陰毒的方式,將無限的病毒引進我們國家,從而危害我全華人民。

  • 45 # 劉秀的秀

    我完全支援,我覺得提問者家中就很不錯,很合適安置。

  • 46 # Alice3526638

    雙刃劍,民眾可獲取的資訊有限,不好做出準確判斷。就目前有些疫情國的騷操作不斷,建議審慎對待,畢竟一但放開對大陸民眾多少還是會有影響,而對其可能帶來的小範圍疫情突發,則需要更專業更詳實的資料給予支援分析。

    簡單講從國家層面,疫情資訊的獲取、國際事務的紛繁複雜,到文化差異的融合,更有各國利益的相互牽扯(不排除有包藏禍心,借題發揮的國家從中作妖),站在老百姓的眼界裡“拒絕”更能接受。而個人認為有“原則”的接受並非不可以,不過不論怎樣還是希望疫情儘快結束,畢竟發展到無事可做的地步時,將誰都不能獨善其身。

  • 47 # 隨便看社會

    你們這些人腦子有問題,華人多本來就不容易,你看外華人都是什麼人,趁機發展經濟。看看老美是怎麼起家的。

  • 48 # 使用者景花緣2998

    這是什麼狗血問題,大陸的疫情因境外的輸入,己造成北上廣杭幾個大城市非常大的壓力。這個時候充什麼好漢,打腫臉充胖子,有必要嗎?要被老百姓罵死。

  • 49 # 626465666768

    不支援這樣做我們醫務人員已經夠累啦!國家和人民也做出最大犧牲了,才控制住疫情。

  • 50 # 我愛品史

    1,救死怎麼說?2,醫生累倒了也不讓休息怎麼辦,畢竟交了錢,就是上帝。3,被摸黑怎麼辦?有些是仇華的或者拿了利益轉而做偽證。4,國內萬一二次爆發怎麼辦?真和歐洲醫療緊缺時候,醫生面對65歲以上要不要救的時候,這些交了錢的外華人要不要治療?5,提問的時候能不能帶著腦子

  • 51 # 血刀獨舞

    別出餿主意,好心不見得有好報。首先我們應該做好自己的事,把疫情管控好,保障全華人民的生命安全保障國內經濟的復甦才是首先要做的。對國外我們量力而行,適當的給予援助就可,畢竟不能全部依靠中國吧?關於國外醫護受感染的有多少人?前幾天看到義大利,西班牙他們都有五六千被感染的,如果都加起來會不會超過中國感染的人數?這麼多感染者輸入中國會有什麼後果考慮過嗎?中國的醫護力量還要拼命,忘我的不計死傷的犧牲多少人?說出這種話前還是好好想想吧。

  • 52 # 星閃44671558

    不支援將全球被感染醫護人員入國內治療。當前中國疫情還很嚴峻,尤其是境外感染病毒人員還再不斷增加,勢必將給國內抗戰疫情取得的階段性勝利,帶來很大的風險和挑戰。例如:在北京,上海,廣州,深圳,各大城市將有山雨欲來風滿樓的形勢。讓取得到的抗疫成果化為灰燼!……

  • 53 # ni連藉口都沒有

    不支援這種無聊的假設,這種無聊的博眼球問題,純屬多餘。

    為什麼會有國跟國之分,就是各自有擁護的君主,各自要保護的人民,醫護人民為誰服務,誰對他們負責。

  • 54 # 愛無垠

    親:中國只是發展中國家,上半場中國舉全國之力,控制住了役情,沒見幾個發達國家伸出援手,大部分還在那裡幸災樂禍。現在卻要高風險的接納被感染的醫護人員,不科學啊。咱還有十幾億人口要養活,實在力不從心,只能說十分sorry。

  • 55 # 憂國寡民

    無所謂,前提是不能接觸華人。

    如果全部放到荒漠無人區,由中國專家指導,他們自己自救;中國有償提供醫療物資和藥品,救哪裡人都行。

    如果有億萬分之一的可能傳染我們,絕對不行。

  • 56 # 聞伯智庫

    希望大家建立起一個常識,按照傳染病防治法律法規,烈性傳染病(如新冠肺炎)已經感染人員,不得跨境遷移,須就地隔離,在當地醫治,以防疫情大範圍擴散。

    武漢市封城後,當時很多感染病人沒有床位收治,醫護人員也不夠用,這時只能新建火神山,雷神山醫院,改擴建醫院,徵用校舍,建立方倉醫院,同時從全國各地派遣數萬名醫護人員支援湖北省抗疫,等等做法,就是不能把患者轉運到其它城市去治療,怕的是疫情大範圍擴散。

    回顧一下汶川大地震,傷員眾多,其中重傷員大部分用飛機轉運到外地醫院救治,很多省市的大醫院參與救治。為什麼地震傷員可以轉運異地治療,因為沒有傳染風險。

    還有一個例子,非洲某國,輸入一個埃博拉病例,還是一位外國外交人員,被當地一家醫院的一位女醫生確診,病人要走,女醫生不讓走,此事驚動了總統,病人所在國總統出面讓放人,女醫生堅持不放,最終病人未治癒,死亡了。女醫生也感染病毒死亡,但是她以一己之力,拯救了該國數百萬人民,被本國追授為女英雄。

    所以對於已經感染病毒的人,不要再想著到處跑了。

  • 57 # 西域漢家人

    你如果是上帝派來的天使的話,我告訴你願意被接到中國來你給他們醫治讓他們康復!

  • 58 # 一強90594460

    當你真正理解了真理向前邁出一步就是謬誤的這句話的深刻含義之後,你就會對題主所提出的問題持否定的態度。就我們目前的國情,我們仍是發展中國家,我們對脫貧攻堅,精準扶貧,還有許多硬仗要打。辦好14億華人的事情,也是對世界的一種貢獻,對於國際社會應盡的國際義務與擔當,我們也從來沒有含糊過。比如近日向有關國家派出醫療專家組,支援了極需的抗疫醫療物資,這些在我們能力允許範圍內。若將世界各國被感染的醫務工作者接入中國救治,這種做法顯然也超出了一個主權國家所擔當的責任,況且我們的財力與醫療資源也不適宜開這種先例。若被感染的醫務工作者來了,其餘各界被感染的人士也仿效,那你如何應對?大家說是不是這個理。

  • 59 # shu-F

    不論你支援與否。都不會對國家的政策方針有影響。所以不用瞎操心

  • 60 # 鍾愛一生178293659

    支援,畢竟醫務人員不同於其他人,病毒沒有國界,英雄也不分國界,但是要有條件,我們的感染人數要降到最低時,雷神山火神山大量清空時,另外,要由患病國支付費用

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 與夏金元相比,宋朝計程車兵為什麼那麼不禁打?