-
1 # 六邊形獅牙騎士
-
2 # 鞏固地梁
不說柳傳志有沒有錯。錯在教材編寫組。凡是有爭議的人和事,不論在學術界有爭議,還是在議論場有爭議,官方未作結論的,都不應入選中小學教材。
-
3 # 雪山飛狐浪裡個浪
有錯。我個人覺得,就目前柳的各種傳言太多,不適合入選這樣一個教材級別,社會爭議太大了,起不到對社會正能量的解讀。
-
4 # 真是夠了醉了服了
一個沒有蓋棺論定的人物,貿然入選小學教材,確實存在巨大的爭議。
一個商人,無論他多麼高尚,因為他有逐利的原罪,他在歷史的定位也一定不高。在這裡我並不否認商人對社會的貢獻,他的貢獻是轉移性的,不是創造性的,在普羅大眾的觀感中,顯得不那麼高尚。縱觀世界歷史,商人群體龐大,被樹為楷模者屈指可數。
入選教材,可能是柳傳志高光時刻,擁囤所為。現在成為一個爭議人物,最好予以撤除,既往也不必勞心勞力地大肆批判。
樹立楷模,是因時因事而為,時代需要什麼精神,樹立什麼英雄。譬如,愚忠愚孝,現時就沒有市場,但在整個封建社會,那是神一般的存在。
-
5 # 藍色的程式
柳工作、學習能力之差,其同事們有目共睹,是個投機分子,只會拍上級領導馬屁,不學無術,是個典型的……
-
6 # 吳海奎846
小學教材是中國花朵,是祖國的希望,中國的花朵以後都學柳傳志左手換右手。中國的前途在哪!希望在哪裡!都不用科學創新自立自強了?唉!
-
7 # 虛竹不虛
咱們是社會主義國家,應該向人民學習學習那些樸實無華默默奉獻的勞動模範!學習那些為祖國拋灑青春的支教老師和偏遠醫生!學習那些為國防工業奉獻一身的科技工作者!學習那些為國守土有責的邊防戰士!學習那些奧運拼搏為國爭光的奧運健兒!唯獨不可學得就是資本大佬!
-
8 # 聖聖聖聖聖
對國家和民族沒有貢獻的人,不應該進入教材
-
9 # 美容養生小專家
把想方設法私吞國有資產的的人選入課本,大錯
-
10 # 飛翔CBS
品質作風無底線,何談時代楷模?
-
11 # 優美柑桔OV
柳某有值得入選小學教材的價值嗎?
-
12 # 神手針推
我們向他學習是資本?還是?
-
13 # 海闊天空0洋
不是錯不錯的問題. 命題中守時是每個人的基本原則。
他上課本不是因為守時的問題.而是想證明自己還能穩住人設。
-
14 # 維果C2
就憑外號美帝良心就不該讓他進教材
-
15 # 湯子曰2100
這份“師爺傳奇”一定非常精彩,值得目睹為快!!
-
16 # 萬水千山214803034
讓下一代向他學習,採取陽謀,利用國家資源,謀取私利?
-
17 # 統觀天下
那要看國家怎麼看他這個人。
-
18 # 誠實的玉免1
不是有錯無錯,是大錯特錯,對那一方都錯。
-
19 # 雙家川
他有什麼光榮事蹟,值得人民讚賞。
-
20 # Me自由人3261
柳除了為自己口袋做了貢獻,他沒有為國家做出任何貢獻!
回覆列表
孟晚舟入小學教材了麼,對比這麼明顯,還用說麼