農村的一些啃老族又是棄老族，他們用父母的血汗錢蓋了房，付了彩禮娶了媳婦，榨乾了父母，反臉拋棄父母，把父母推向國家，讓老父老母被農鬧利用，向國家施壓，伸手討白食。央視的今日說法，法治線上欄目中，經常報導農村老人到法院狀告不孝子女，向子女討要生活費的事情，這種現象不知比城市多了多少倍。這個問題是農鬧提的，目的是侮辱城裡人，企圖裁髒城裡人。

城市裡有很多啃老族，跟你有關係嗎？別忘了，人家是有血緣關係的，是自己的兒女，即使兒女不成大器，終歸是一家人，血脈相連，每個人的一生奮鬥努力，辛苦勞累不就是了為兒女嗎？不為兒女，幹嘛要結婚生子呢？你的一切都是為了兒女，包括財產就是要留給兒女的，這是代代相傳的規矩，除非你是一個無情的人，狠心的人，不懂規矩的人，就算兒女不成器，是壞蛋，那也是父母

基因和教育的問題。不管是城裡人和農民，養兒防老這是不變的規矩，就看你怎麼去運作了！

話說啃老族，不管是大城市還是小城市，到農村，這種現象都是有的，既然是啃老，這說明他的父母有這個經濟條件，就拿大城市來說，多數老人都有退休金，老人年紀大了，也沒有太大的花消，每個月好幾千元甚至上萬的退休金，吃喝是用不完的，當兒女們掙的少的時侯，年輕人又懂的享受和高消費，不啃老他啃誰。再說農村老人有錢的不是太多，種了一輩的地，或者打了一輩子的工，到老了也沒有退休金，靠政府給的每月百多塊錢的養老金，誰家有孝順的兒女，老人們的生活還算過的去，吃喝不愁。據我所知，有些老人連自已那百十元的養老金都摸不著，都在兒子們的手裡，再說年紀大了，有錢也花不了，只能說農村農民只有依靠兒女們給養老，別無選擇。

農民的啃老族是相當的嚴重，給兒子娶媳婦，要幾十萬的彩禮，還要買房子，買車子大操大辦，這一路下來幾十萬只是一個一般水平啊。把你的父母養老錢都花光還不夠。你說說是不是比城裡人的啃老族有過之而無不及呢！

自己的錢兒女啃不啃與旁人無關，那是人家的自由。反正不用你惦記，肯定不會讓你啃。想要養老金那就去交社保，不捨得交社保，那就靠積蓄（沒交社保省下不少）和你一生投資的兒女養老！

啃老並不是城裡孩子的專利，農村孩子就不啃老嗎？我認為有過而無不及，不榨乾你的骨髓就算好的了！

表弟家是個獨生女，從小驕慣，高考時考上一個專科護士學校，三年大學花光表弟半生積蓄，15萬元存款，可下盼到女兒畢業了，因為沒有護士證，進不了醫院上班，於是就在城裡租一個小樓專職複習，備考護士證。

畢業後沒上過一天班，三年愣沒把護士證考下來。僅這三年，表弟又欠下10多萬元外債。

上次兒女回家，表弟問女兒護士證考下來了沒有？女兒說這次又差1分，跟老爸說還想再考一年，老爸急了，告訴她不要考了，當不了護士就去工地搬磚吧！親戚朋友的錢都借遍了，你再要錢，我就得去賣血了！女兒聽出了老爸的不滿，一生氣之下回城了，直到現在也沒給家裡打一個電話呢！

現在農村孩子趕上了好時侯，甭管考多少分，都有上大學的機會，農村父母更是竭盡所能供孩子上大學，傾盡所有，畢業後還得張囉給兒女們在城裡買樓成家，哪一個家庭不是負債累累？

將來想指兒女養老嗎？別想美事了，如果兒女們不進城，還有可能延續傳統的居家養老模式。

現在兒女們進城了，她們有自己的生活方式，別說進城養老，就是去兒女家上住幾天，都不一定給你好臉色看，醒醒吧，還是在農村孤獨終老吧！如果兒女條件好點，能給你送進養老院，就算老有所依了。

現在趁還能勞動，攢點養老錢吧！別老聽兒女們呼來喚去的，讓進城看孩子，地裡莊稼都扔了，屁顛屁顛跑到城裡來，給兒女看孩子做免費保姆，孩子大一點用不上了，一天都不想多留，將你攆回農村，現在這樣的例子還少嗎？自求多福吧，晚年能有個好身體，就是前世修來的福分。想指望兒女養老，連夢都別做！

啃老.城鄉都有，企業退休三兩千退休金.自己消費之外也沒有多少剩餘。依老夫所在工廠老工人.子女結婚大多壹兩件首飾.買房能給個首付款就不錯。也有個別領導.或銷售能人為子女買婚房.極少數。老夫三個子女.買房都是自籌.年節給孫子紅包.兒女給老人紅包，個盡個的心意.一家人不說兩家話。 老夫的親朋中農村啃老比城市嚴重的多！越窮越啃.彩禮婚房耗盡一生積蓄.有的還欠賬.啃老啃到骨頭。家庭富裕子女有出息的.幾乎不肯.意思一下就行。

應該承認的是有退休金的老人不用向子女伸手，至少活的有尊嚴，整天手心向上的沒有人喜歡。

憂著自家煩心事，

操著別家啃老心。

彩禮種地看孩子，

不算啃老算愛心？

尊重父母是中國的傳統美德，父母養我們小，我養他們老是兒女的責任和義務，也是起碼的公序良俗和感恩回報之舉，沒有什麼城市與農民之分，也沒有什麼需要不需要之說。隨著時代變遷，生活富裕了，城市出現了好吃懶做不思進取的啃老族，有的人說：城市啃老族的形成與父母有退休工資有關，給兒女思想上形成依賴甚至是尋機索要，在農村也有人懷疑老農民依靠兒女給自己養老的問題，我認為這都是風馬牛不相及的事，無論是城市啃老族，還是懷疑老農民是不是依靠兒女給自己養老的問題，都是如出一轍，同屬對千年不變民序良俗和傳統美德的挑戰，都是時代的不良產物，都與社會富裕和文明建設格格不入，改革開放更要做到，好作風代代相傳，好習慣日日堅持，好規矩人人相守。

無論是城市的啃老族還是老農民是不是依靠兒女給自己養老的問題，多數出於富裕家庭和父母對子女溺愛上，問題的根源也如三字經中所說：養不教，父子過，教不嚴，師之惰，子不學，非所宜，幼不學，老何為。對子女的幼兒教育，非常重要，不僅關乎個人生活幸福和未來，也關乎社會的文明建設，所以，做好青少年的教育意義重大。

這種帶節奏的提問，不利於社會和諧。為什麼要將啃老族與農民養老聯絡起來？說到底就是對別人有養老金、自己沒有養老金不滿。那你不調查一下，別人為什麼有養老金？別人的養老金是風颳來的嗎？再找找自己的原因為什麼沒有養老金？為什麼不講講別人的養老金是怎麼得到的？別人努力奮鬥時你在那裡？為什麼不像別人一樣努力奮鬥也有養老金呢？為什麼只比養老金，不比文化程度、工作能力、奮鬥精神呢？好好想一想，你有資格同別人比嗎？

城市和鄉村都有啃老族，這與你是不是需要依靠兒女給你養老沒有關係。養老是你自己的事情，你願意讓兒女養老就讓兒女養老，願意自己養老就自己養老，管城市啃老族幹什麼？

啃老族主要得有經濟條件，這些啃老族家中的老人大多都有可觀的養老金，兒女不啃誰能啃？因為工廠工人及事業單位人員從建國開始規定退休養老金，農村從開始規定是沒有退休的，這是當時歷史的普遍原則，而歷史遺留的問題又很難解決。為什麼啃老族大多出現在城市，因為建國以來都是工人作工農民種地，工人老大哥支援農村建設，農民兄弟交公糧支援城市建設是一個整體的。

只不過是工人有退休養老金農民沒有退休之間的差別。其實老農民也不要一味去抱怨國家，應該去找找自己的原因，當時大部分工人都是農村人，他們背鄉離井拋家舍親脫離生產隊進城當了工人，才有了現在的資本。而有的人天生不想離開家。

其實現在農村也有一些啃老的，只是參差不齊，有的退休養老金月五六千，有的七八千，有的國家老工人老幹部老教師等等退休工齡長的甚至上萬元，而有的也只有二三千的各不相同，高的可以啃而低的也沒什麼可啃的。所以幹事創業還得靠自己努力，啃老是沒有出息沒有前途的，只能增加賴惰習慣！

而老農民是不是需要依靠兒女養老？這是肯定的，農村傳統都是依靠兒女養老的，國家法律早就規定兒女有贍養老人的義務。應該說現在的農村老人有一個好處，就是他們一直保持著勤儉節約的好習慣，一分錢也捨不得多花，只要能動自己種點菜養幾隻雞鴨什麼的，他們這些老農民當年大部分都有承包田，幹不了就會給兒女，兒女如果不原意種到城打工，就可以租給種田大戶了。現在國家對老農民是給一些養老金的，不過是分割槽域有的地方每年給一千二千，有的地方給三千四千。到八十歲縣地方政府再多給幾百。現在的農村老年人只要身體健康，他們習慣了勤儉節約不捨得花，有的甚至根本不要兒女的錢，只要沒病沒災就是兒女的福……

養老金是買養老保險的人，達到法定退休年齡以後領的報酬 合情，合理，合法。願意給誰用是自己的事情。這與是城市人還是農民無關。農村人買了養老保險有養老金同樣會留給子女。

尊老愛幼，贍養父母親是中國的傳統美德，也是符合法律規定的。父母親有經濟能力，願意給子孫資助是自己的事情。

為父母親養老是法律的硬性規定，子女都必須盡法律義務為父母親養老。老有所養不是國家包養，現階段養老只能是自己積極參保，存款為養老作準備，打基礎。如果有職工靈活就業人員養老金，正常情況下養老不成問題。沒有職工養老金的老人，只能是靠國家照顧一點免費基礎養老金。比起買了靈活就業人員養老保險的人，沒有買的人你應該省下來一筆錢。子女再承擔法律責任給幾百元錢。養老應該不成問題。這一點不管是城市老人還是老農民都一樣。城市人也有沒有養老金的老人，當然沒有條件讓子女啃老。同樣也要靠子女撫養，所以農民也不要認為這不公平，你參加了養老保險有高的養老金，以後也同樣可以在子女困難的時候資助他們。所有老人都需要子女贍養，這不僅表現在經濟條件上的資金支援，而且還表現在對於父母親的情感撫慰。

如果以為扯其他理由能夠逃避法律責任，妄圖把贍養父母親的責任完全推給國家，把國家提倡的老人老有所養當成國家包養，認為農村子女經濟困難就必須由國家包養自己的父母親 ，那誰都能夠找出客觀原因，或者以各種理由逃避法律責任。國家現階段是沒有這樣的經濟能力實現對於全國老年人的包養。所以不管是城市老人還是農村老人，沒有養老金，都需要依靠子女養老。

說大城市很多啃老族，缺乏資料依據，帶臆想成份多！實質是，大城市人家一般獨生子女多，至多二三個子女，家庭將財力集中用於子女教育，子女文化學歷素質較高，在社會競爭中謀生能力較強，不會依賴父母生存！而且城市老人主體還是退休工人，人均月收入2900元，這點錢在城市生存自己也難，焉有餘錢讓子女啃老！上海國棉十七廠八十多歲女工退休金不過四千元，由於身體不好，子女忙，無人照顧，只好回農村，召一個鄉村五十來歲婦女做保姆，月工資三千元，四千元還剩下一千元，供她與保姆兩人吃飯開支，還有錢給子女啃老？休想！

而農村超生游擊隊太多，少的三四個子女，多的七八個，老農將一輩子勞動積蓄化到子女身上，現在老了，每個子女出三四百元贍養父母，不應該嗎？法律怎麼規定的？知道嗎？

拿城市子女啃老，來對照農村子女養老，作為將老農民拒交一分錢社保，踢給國家養，伸手討白食吃，這理由十分荒唐！誰讓你生那麼多孩子？少生幾個，將少生的錢用於交社保不行嗎？國家欠你八萬年閻王債了？免除你稅收，白給你土地宅基地，白給你三十多項補貼，越來越得瑟，一切都要依賴國家，不讓自己子女養自己老，啃國家肉，行嗎？

當城市人砸鍋賣鐵也交幾十年社保時，你二十年前億萬農民幹嘛大鬧社保局，退光了保？就聽農鬧蠱惑，都來吃白食？

這就是典型的農民意識邏輯，在法律明確規定兒女有贍養老人義務的情況下，總有人企圖找理由無視法律的規定按照自己歪理行事。

這個邏輯就是，雖然法律有規定，但是因為有人怎麼怎麼樣，所以我就應該不按照法律的規定應該按照自己的認為怎麼怎麼樣。在這個邏輯中，“因為別人怎麼怎麼樣”可能是實事，更可能是自己編造的歪理或者謠言，總之這就是個葫蘆，什麼都能往裡面裝。

雖然法律規定子女有贍養老人的義務，但是因為城裡有的子女啃老，所以我農村子女就不應該遵守法律規定就應該不贍養老人。

雖然法律規定繳納養老保險領取養老金，但是因為城裡老人有人“視同繳費”沒交錢也領養老金，所以農村老人也應該不交錢就領養老金。

雖然法律規定繳納養老保險領取養老金，但是因為城裡老人有貢獻就領養老金，而農村老人有巨大、最大貢獻，相比之下城裡老人的貢獻就是巨小、最小的，所以農村老人就應該享受最好的養老待遇、領最高的養老金。

雖然法律規定繳納養老保險領取養老金，但是因為工人是一種職業，他們能領養老金，而農民種地也是一種職業，所以農民也應該和工人領同樣的養老金。

這種邏輯，在農村關於贍養老人的事情上也體現的淋漓盡致，俗話說，多子多福，實際上呢，往往是多兒多女多冤家，一對老人老了，需要子女贍養時，幾個子女中往往就會有一個首先提出，雖然我應該養老人，但是因為誰誰誰不養，所以我也不應該養，有一個人帶了頭，其他的都能找到自己不養老人的理由。

在這樣的邏輯下，最終就會發生一對農村老人雖然有很多子女，卻無一人贍養自己，那些子女個個都有自認為槓槓硬的理由不應該由自己養老人。

曾經，一個老人雖然有四個兒子，卻在深夜裡凍死在了一個兒子家的院子裡，老人在深夜的寒風裡呼喚了那個兒子很久，聲音漸漸減弱一直到沒有了力氣最終死去，那個兒子就是躲在屋裡不予理睬，案發後面對法官時，他的理由就是槓槓硬的，四個兒子輪番養老人，那天還沒輪到自己呢，所以自己就不應該管，案發那天老人按照四個兒子的協議是應該由老大輪養的那個月的最後一天，但是老大因事外出沒有回來，老人去第二天應該輪養的那個兒子家求助，那個兒子以明天才輪到他為由拒絕管老人，再去其他兒子家求助時，都被以沒有論到呢為由拒絕，餓了一整天的老人，臨死前吃的最後一口東西，是去最後一個兒子家求助的路上一個開小賣部的鄉親給的一塊沙琪瑪……

一個環衛工風裡雨裡一月才一千多元，很多還是上有老、下有小之人，不也生活過來了嗎。這說明城市消費只要不奢華浪費，還是不高的！退休金卻三、五千，七、八千，過萬，老兩囗都是退休人員，就更花不完了，兒女不花，留它漚肥嗎？不但不用掙錢，光花這個也花不完啊！所以說退休金過高實則是製造又一大批貧困人囗。這對國家發展和個人未來前途造成的危害是非常嚴重的！希望國家及早調整，讓制度公平公正，人人享受資源利益，利國利民。

大多數農民子女比市民子女多，農民普遍性的三四個或四五個子女，而市民最多兩個子女，三個以上的極少數，獨生子女佔多數。

農民要是被三四個或四五個子女啃老，肯怕衣服鞋子都被啃光，只剩一條短褲頭。

那是肯定的。大城市發現了很多啃老族，是因為大城市的老人月月有退休金，年齡大了開支小，剩餘的錢他們都是留給兒女們花，現在的年輕人消費又高，花錢的地方又多，自己每月掙的不夠花，就要老人們來幫忙。

老農民就不一樣了，他們又沒有退休金，辛辛苦苦種了一輩子地，省吃儉用的又沒攢下多少錢，靠國家每月發放的一百多塊錢生活補貼，養老是遠遠不夠，還是非得兒女給自己養老不行，老農民就是這樣，從古至今年紀大了都是靠兒女養老，兒女們孝順、日子過得寬餘點，老農民生活就好點，兒女們日子過得緊巴的，老農民的生活就差點，祖祖輩輩就是這樣過來的。

家有退休老人的真是太幸福了！我在重慶打工十幾年了，都是要租房居住，有的有四套五套房，每月房租要收五六千，兒孫打工就能吃好喝好，有的是農民工拿房租養活他們！成家立業後，農民工養家餬口夲就不易，善養父母有心無力！交了三十年公糧和農業稅，應由國家包養！

嘴老也是，靠兒女養老也行，都是自己家庭的事情，與家風，教育有關，與囯家，社會無關，只要你不會賺錢歸自己，養老歸國家，伸手討要的思想就行！