不會，永遠不會！一針我都不會打！

剛剛陽過了，說說我的感受：除了冷，發燒，沒有太多其他感覺，最高39.5的時候，沒有退燒藥，吃了感康，能退到38.5，後來又燒大了，又吃了一粒感康，就這樣三天完全好了！

我一針疫苗都沒打，老公一直說我不打，危險大了！結果他打了的比我更難受，喉嚨疼的不得了！現在還沒好利索！事實給他狠狠打臉了！再也不敢說我了！

兩年以前、我就打完三針疫苗，聽說時間長了、疫苗的效果會減弱，

打第四針疫苗、叫加強針、來了我一定會打，沒有副作用、又不影響人的活動與健康、為啥不打？為了你自己、你家人的健康與安全、必須打加強針；

打了加強針、可增加一道防線、心裡安穩踏實些！

如果家人要打，我會勸阻！我沒有接種疫苗，其他家人都接種兩針以上。這次全家感染新冠，我是最後一個感染，病症最輕，三天基本恢復了。其他人病症較重七天後才恢復。喪失的味覺，嗅覺至今未恢復。家裡的小朋友也是輕症。

我在開始接種第一針疫苗時完全相信專家們的話，較早接種併發影片把接種醫院情況發到網上，鼓勵大家去接種，由於專家們不停改變對疫苗功效的講法，既然專家們己確定的事為什麼要不停地改，我開始把他們當成說謊的孩子了，不再相信他們，因此我不會再接種第四針。

一開始打疫苗我是滿懷信心的參與，因為當時老百姓不懂這方面知識，所以聽了專家們的話積極配合打疫苗，放開後我家族所有親人全部羊了，而且都是全家中招！還有婆家人也都羊了……都是打了三針疫苗……第四針留給專家們吧！別忽悠老百姓了、

我老婆打了兩針，女兒打了三針，我和兒子一針沒打，老婆中招三天了，女兒中招兩天了整天難受的要死，兒子今天也中招了目前狀況輕微，我一點症狀都沒有。一款真正造福人類的疫苗，從研發到試用再到大批次的使用，會經過多年的多次重複實驗過後才會投放市場。它們研發疫苗的速度之快快的出奇，後面望大家慢慢想去吧

專家不是說，感染一次就相當於打一次疫苗嗎？

我信專家的，覺得專家這句話說的靠譜，感染後產生的抗體，一定要比疫苗強百倍千倍。本波疫情就能得到充分的證實，打了3針疫苗的無一倖免都感染了，反倒是1針沒打的沒有感染。

所以說只要不是刀架脖子上，我不會再打疫苗了。

我一針疫苗沒打，也可能是個例，身邊特別要好的朋友，三個沒打的，都安然無恙，其中一個是37.度多，兩天退燒，另外兩個更沒事！反而是打了疫苗的高燒39.度多四五天，還有一個打了科興的出了蕁麻疹！不是體制內的，沒有強迫，自願打的慎重考慮！

從這次全國放開快速感染和自己周邊的具體情況看，不會去打第四針了，前三針接種我是最積極的，現在1沒有見到三針疫苗對防感染有任何作用。2至於疫苗防重症方面，因為現在病毒毒性本身就輕，看不出任何效果。3疫苗缺乏公信力，磚家們對疫苗也是胡話多多。

所以我是不會去打第四針了。

我不會去打第四針，事實上我現在一針也沒有打，也不準備打。

前些年要打第一針疫苗的時候，我有個疑慮，就是這個疫苗的研製過程太短了，彷彿是匆匆忙忙推出的，我不覺得這是一個正常的情況。但是我一開始並沒有拒絕，我只是諮詢了一下醫生，疫苗對我的高血壓有沒有不良反應。醫生並沒有回答我的問題，只是給我一張知情同意書要我簽字。我粗略閱讀了一下，注意到新冠疫苗是“知情、同意、自願”的原則，我不認為我已經知曉了完整的情況，所以就沒有打，醫生也沒有強求。因為我在異地工作，戶籍所在地的社群並沒有找過我，工作地的社群也沒有找過我，所以平平靜靜的就這麼過來了。

2022年3月，上海疫情爆發，網上有資料說感染人數達60萬。這個過程中，始終沒有看到打疫苗的和沒有打疫苗的，感染情況的對比資料，但是不知什麼時候起，有個新說法，打疫苗可以預防重症。我的理解，打疫苗對預防新冠恐怕沒有太大作用，那麼重症呢？沒有看到官方的對比資料（也許有對比資料，但是我沒有看到）。

從小時候開始，就打了很多疫苗，比如卡介苗，我一貫的認知，疫苗就是預防某種疾病的，當然不是百分之百的成功率，至少絕大部份是有效的，但是上海疫情，顛覆了疫苗的概念，所以之後我本人對新冠疫苗是不信任的。

現在又在推第四針疫苗，據說不是注射而是吸入式的，我仍然不會打（吸入）第四針，原因還是上面說的，不信任。

自己是健康的第一責任人，我對不打疫苗所產生的後果負責。打過疫苗的也沒有必要站在道德制高點來指責我，因為如果疫苗有效的話，只有你來感染我，我不會來感染你。

如果國家把疫苗等級提高了，不再是“知情、同意、自願”的原則，而是強制了，我會打疫苗。不是因為懼怕法律的懲處，而是覺得遵循法律的規定是一個公民應該做的事情。

第四針新冠疫苗暫不考慮打了。

首先：前三針打完，頭髮大把大把的掉，年紀不大，還是位女士，都快要掉成地中海了，對顏值影響太大。還有打完針後，明顯感覺身體素質不行了，整整生了一年的病，天天渾身無力，昏昏沉沉的，抵抗力下降。

其次：這次疫情放開以後，該感染還是感染了，剛陽過自身已將產生抗體，專家說抗體會持續半年，所以至少半年內沒必要再去接種第四針了。

最後：前陣子鬧得沸沸揚揚的假疫苗，搞得人心惶惶，目前對第四針的疫苗沒有信心，考慮到身體免疫力低下，恐怕身體受不了就過去了，所以不會再次被當小白鼠做實驗。

這僅是我的個人看法，每個人身體素質和自身感受不同，大家觀點自然不同。如有不妥，請見諒。

當然要打、必須要打啊！

尤其是疫情高峰還未到達的農村地區的老年人，更得抓住時機儘快接種。

大家要相信科學，不要被那些自己不打還想方設法勸阻別人不打的人給影響、忽悠了。

網上各種懷疑、質疑疫苗的聲音從來就沒有斷過，各人觀點不一致，仁者見仁，智者見智吧。我們應保持自己獨立的判斷，對自己、對家人的健康負責。

眾所周知，三年來，國家為推動三針疫苗接種花了巨量的人力物力財力，一次次宣傳動員、尤其是針對老年人接種工作，街道社群各種辦法都用上了，上門接種、專車接送、現金獎勵、實物慰問等等，他們這麼做是為了什麼？是為了老人們的健康，就怕疫情一旦大肆傳播，會危及他們生命安全。

由於老年人群的接種工作遲遲達不到預期目標率，我個人認為甚至一定程度都影響了國家整個疫情政策的最佳化調整，為了最大限度保護脆弱人群的生命安全，讓國家進退兩難，至少在保護大家免受新冠感染的三年，國家盡力了。在接種疫苗方面，我們實在是沒有必要懷疑這、質疑那的，及時按要求去接種才是王道，才是對自己的健康負責任的態度。

12月22日，公共衛生與流行病學專家曾光認為：現在我們加強疫苗接種要快馬加鞭，特別是要對老年人還沒被感染的，對醫務人員，對和公共接觸比較多的人員，要率先進行疫苗接種。不管是以前打了兩針還是三針的人員，都可以開始打第四針了。第四針一定要變換疫苗，不能再用滅活疫苗了。

會去打，因為疫苗畢竟是傳染病三個環節中提高人群免疫力的主要措施，儘管新冠有免疫逃疫現象，但無論它怎樣變化，其本質是不變的，人體免疫系統仍然對其有識別能力，即對其仍有效果。

說心裡話兒，我不想打了，今年夏天開始因為掉髮特別嚴重去中醫院面板科檢查治療，做了包括免疫的好多項的驗血檢查，有一項值高出正常很多，後來面板科的主任讓我又掛了風溼免疫科的大夫看的結果，他看過後告訴我這個值高到這個點是與打新冠疫苗有關，找他看病的好多人發生這種問題了，這個機率大約是百分之五，讓我以後別再打新冠疫苗了，並且讓一年後複查，而且還給我開了不打疫苗的證明，但是內容是寫的脫髮問題，沒有寫血液的原因，畢竟沒有經過權威的驗證。

疫苗接種肯定對預防新冠起到重要的作用，但同時也很有可能產生一系列的副作用，雖然機率比較低，但真的發生了其實也很痛苦的，我相信大夫說的話，所以我不打第四針了。

我們一家三口和我小姨子一家三口以及我老丈人全都打了三針疫苗了，結果呢？還不是全都無一倖免的全都中招了？而且該發燒，咳嗽也都是快一個星期了，哪裡有見什麼減輕症狀？反正我是打死也不信了，除非是硬性必須要打，不打就出不了門，去哪裡都受限制，那就沒辦法了，只能打。如果不是這種情況，我是真的不打了。

打疫苗，不需要你選擇。第一針第二針我這邊居委會，和村委會輪流轟炸，各類出行均有需要。由不得你去做選擇。除非，你躲起來，不在任何地方出現，找不到你。嗯，還是有機會。

不會，打不打針被傳染後的症狀都差不多，何必再去多挨一針呢？

以後大家還是多在吃的食物上面下功夫，吃好、吃營養、吃豐富，把身體養的棒棒的，把免疫力提高！

今後，大家拼的是身體、健康、免疫力。

如果不是被逼的，我是不打了，打第二針第三針都有不適，看看網上的，沒打得症狀反爾更輕點，感覺以身試毒似的，還談不上有啥效果。

經歷這次放開之後，我開始嚴重懷疑專家的話，我有兩個親戚，一個52歲，是7年病程的糖尿病患者，接種了三針安徽智飛新冠疫苗。另一個72歲是二十多年糖尿病患者，合併尿毒症一週透析2次，合併腎型高血壓經常高到一百八九，因病情嚴重逃過強制接種疫苗。這一次他們家裡人都陽了，而他們都無症狀，與家人天天吃住一起沒做隔離，也確實隔離不了，病重的那個還要別人照顧。

新冠病毒到底是欺強怕弱還是欺弱怕強，我們專家認識真的很有限，因此我不會接種第四針。

放開以後，看看周圍感染的人數，說明打的疫苗對新冠不但沒有一點防護作用，而且感染也不比沒有打過的人輕。單位體檢很多打過的人出現了肺結節。看看這種情況有沒有必要打。