專家說：“打疫苗有用，但效果不太理想！”

我覺得打疫苗應該是多少有點作用，雖然感染的人還是特別多，但至少重症的病人少了，死亡的人數也減少了！

戴口罩肯定是有用的，這一點我很肯定。

事實勝於雄辯，我說個身邊發生的事，就能證明這一點。

我哥是計程車司機，在沒放開的時候，拉了一個確診病例，經過流調，找到了我哥哥，把哥哥拉到酒店隔離了5天。

當時哥哥和確診病例都戴了口罩，雖然在密閉空間一起呆了將近一個小時，但他沒有被傳染。

所以，戴口罩絕對是有用的。

既然戴口罩有用，那為什麼小羊人越來越多呢？

我覺得是因為不是每個人都能正確的戴口罩，有的戴口罩幾天都不換，有的戴口罩把鼻子露出來，有的為了美觀戴漂亮的沒有防護作用的口罩，有的在公共場所還不時的摘口罩。

用過的口罩也是隨便亂扔，我經常在路上看見廢棄的口罩，還有把用過的口罩帶進家裡 …

所以，這才導致了病毒快速擴散，以上只是自己的見解，有不同意見可以探討！

現在看來，戴口罩是有效防控疫情的重要舉措，至於打疫苗有待實踐檢驗，很奇怪，我們住的樓棟一家四口（兩個老人、兩個小孩）均未打疫苗，此次發病均為輕症或無症狀。

前提是要真貨！假貨只會增加感染風險！

誰都不想花高價買假貨！

有必要要求商家提供口罩的註冊證編號或者備案號！先查查是真是假，不是刻幾個N95就代表有防護作用的

有編碼還要查詢是不是有資質的正規廠家生產的才有防護作用！

口罩是個人對抗病毒的最後一道防線！

在疫情放開的大趨勢，戴口罩是正確的防護，但是在市面口罩眾多，怎樣選擇正品有真正的防護作用，而不是高價白花錢買了假口罩買了大隱患，查詢醫用口罩是否正品就關係到防疫安全的重要性！

我也一直在想這個問題，大多數人都打疫苗了，但這一輪疫情，差不多都沒有躲過去，一家一家的發燒。

戴口罩吧，差不多出去都要戴口罩，唯恐被病毒感染，如果戴口罩管用的話，應該沒有這麼多人被感染吧？

肯定有用，起到預防的作用，要不然是不是，打著好玩，帶著好看。

世上沒有絕對的事，打了帶了，最起碼能夠起到少被感染傳染的作用。

這個早在很久以前就定論了，打疫苗並不能預防奧密克戎，我就是在打了個加強針後一個月內中的，但都說打疫苗能降低症狀

戴口罩肯定是有用的，如果雙方都戴口罩，互相傳染的機率只是個位數，但說白了疫情這麼久了，大家都麻了，有幾個人戴口罩一天捂著喘氣的？不都是偷摸露下鼻子，喝水的時候擼下來一會

打疫苗這個問題稍微有一點點敏感，也不敢多加揣測。我只稍微的提一下我的疑問：

1.雖然說特殊情況特殊對待，但是短時間內速成的疫苗到底有多少作用，哪個權威機構能夠給出比較詳盡的解釋和回答？

2.也是我最困惑的，新冠病毒變化非常非常快，各種雜交，各種演變，往往都是有了疫苗後又出現多種不同株的，那疫苗是怎麼做到能夠抵抗這些新病毒的？

3.很多地方對於打疫苗其實已經沒有太多限制了，考慮到後期的影響（這個沒人知道到底會不會有一些副作用或者影響，尤其對小孩和老人）那像現在這種情況，不同於最早武漢的第一波，現在的新冠對人體危害到底有多大，如果不大，那是否有必要再接種現在的疫苗？（我強調是現在的疫苗，因為我們對於新冠病毒還有很多未知的地方，以後隨著時間的推移，積累了足夠的資料和經驗，那時的疫苗肯定是安全有效的。）

至於口罩，我覺得從物理的角度來說，就是單純的一個阻擋的作用，幫助是肯定有的，至少可以減少感染的機率，但是要求一個幾塊錢的東西能起到什麼神奇的作用，那也是有點過分了

所以就我個人而言，口罩肯定還是會戴的，保護自己，也對周圍人負責，就算是感冒咱不是也得戴嗎

打疫苗對抗新冠病毒到底有沒有用，對當時預防應該有用，最起碼起到個人心理安慰之效果。

時過一二年，尤其現在防控放開，病毒傳染肆無忌憚，眾多人中招，疫苗的功效就無從談起了。

不過就我個人而言，接種三劑疫苗以來，我體內產生了抗體，至今沒有傷心感冒過，牙齒也沒有發炎疼痛過，真是意料之外也。

正確佩戴醫用口罩，對防控病毒傳染應該起作用，還是那句話，做好自身防護，同時口罩還起到心理作用的…

單位是重要的傳染途徑，辦公室一個有，都有。少數體質好的還不陽。但都有症狀。你說同一單位，大家一起，還真有幾個不感染的？

戴口罩絕對沒用！它只是一個假象、錯覺，尤其是醫生護士戴口罩，那是職業規範、職業道德而已，普通人戴口罩就是裝逼、裝孫子、事媽！看到香港人沒有，沒發生新冠之前，就長年累月的戴口罩、蒙面，又怎樣，還不是大面積傳染，還有日本南韓也是有愛戴口罩的習慣，還不是一樣中招？戴不戴口罩，給了門衛保安協管等等一些壞分子，一個發洩對富人和社會不滿的機會，大大的威風一把，…

打疫苗，提高不了老人尤其是基礎老人免疫力，各個器官都在衰退，從哪方面提高。戴口罩近距離接觸同樣被感染病毒。不存在好和不好。

打疫苗對於預防病毒應該有用，因為，現在即使感染了性命還是無憂，不過比重感冒稍微嚴重點。

回想武漢役情開始時，那是直接要人性命的，症狀感輕這功勞應該歸功於打了疫苗。

至於戴口罩能不能有效預防病毒，據我看來口罩不過自欺欺人一塊遮羞布而已，真有病毒它根本起不了預防作用！

不信你問問那些感染者，疫情嚴重時，大家出門誰沒帶個口罩，如果與陽性接觸了，不照常感染？

曾經，搬弄一桶色粉，我把五個口罩疊加一起戴上，作業中還是感覺粉塵進入口鼻，事後解下口罩一看，粉塵穿透三層口罩，鼻翼、嘴角周邊都有色粉遺留，預防作用不大。人要呼吸，肺部一張一合，你戴個口罩，粉塵也能隨風而入，再加上鼻翼兩側及嘴角根本遮不嚴實，粉塵能入，真有病毒，難道它會舉步不前？

所以，帶個口罩想要達到預防病毒的作用，不過自欺欺人而已。不過，戴一個心理作用還是要好很多。本人早兩年坐火車從不戴這玩藝，後來偶爾也帶，目的並不是為防病毒，我知道這根本防不了，戴與沒戴其實一回事。但凡事也不能只從自已方面想，戴一個至少給別人心理安慰，讓人感到踏實很多。

儘管不喜遮掩，但病毒至今還沒找上門來。

至於打疫苗有沒有用，咱普通百姓上哪裡知道，疫苗都是科學家研究出來的，一種疫苗的上市背後，含有大量的科技成分，還要耗費大量的財力、物力和人力。

從疫情開始到現在，我們已經打了三針疫苗，我是打的科興疫苗，是三針的，別的疫苗打幾針我不知道。

打疫苗我們沒有花一分錢，都是國家財政資金支付的，這次疫情，國家為我們百姓不知花了多少錢，也只有咱們國家能做到。

我認為打疫苗是有用的，不然國家也不會為疫苗投入這麼大的成本，但疫苗防禦也是有期限的，不是說打了就是一勞永逸了，病毒還在不停的變異呢，疫苗也要隨著病毒的變異而更加科學，聽說加強針出來了，我們就聽國家的，該打的就都打了。

至於說戴口罩有沒有用，我認為一定有用，口罩具有一定隔離病毒作用。咱笨尋思，有毒有害作業人員平時都戴口罩，食品行業人員也戴口罩，醫院醫生都戴口罩，說明口罩還是能起到一定隔離作用的。

這時我建議大家還是戴N95醫用口罩，千萬不能麻痺 ，儘管現在放開後，病毒傳播力非常強，但我們也不能躺平，還是要做好防護為好。

打疫苗、戴口罩，在此祝大家順遂平安！

實話實說，我一般不帶口罩，閒麻煩，也不舒服，所以每次出門都忘記帶口罩，被家人說了很多次，近幾天，沒有辦法，出門開始帶口罩了，因為，家人告訴我，人家都帶口罩，你不帶口罩會引起別人的不快。從家裡人的角度來講，帶口罩最勤的，最注意的，確是最先感染的。我最親近的人，都感染了一遍，而我到目前為止，感覺良好。所以帶口罩，只是心理安慰，聊勝於無！

打疫苗戴口罩到底有沒有用？對於這個問題：個人有個人的看法，每個人有每個人的考量和認知。是非對錯實際運用，可能最有說服力吧！拿個人思維和實際狀況來說，對於所謂的疫情，我並沒感到絲毫的不安和恐懼。也從沒把任何時期，流行過的病疫菌感染，放在眼裡。包括二十年前的非典，以及這次所謂大規模的疫情爆發。

我從不吃藥打針就醫，甚至可以說我完全是一位醫盲。什麼身體三高五低，血壓正常是多少一概不知，我不想打聽更不要接觸。別人大把的花錢吃藥，不停的做什麼高質量體檢，我真的沒這個福氣。家人同事勸無數次，讓做身體上的什麼這個檢那個查，甚至還是大金額的免費就檢，都被我無情拒絕！我不是上帝更不是什麼神仙，也是凡夫俗子肉身之體一個。

偶爾也會得點，頭疼腦熱之類的大小病狀。但從沒在乎過什麼。更沒拿這當病來看待。也絲毫不影響，正常的學習工作和生活。少則三二天，多則一星期自然不藥不醫就好。全靠自身抵抗力，與這些小的病魔體作鬥爭，幾十年始終如此不變。有句話叫習慣成自然。再者自我良好的心態，也是健康身體素質不可缺少的因素之一。

關於打疫苗，我不說別人如何。對我自己則是沒病沒疫沒災，身體良好如初，肯定不會接受任何的打針治療。這一點不但任性而且非常堅決。至於戴不戴口罩，完全是個人的自由權，我也不好說什麼？三年來我是真不戴的，除了強行不得已狀況下，應付一下就摘掉。我有預感和信心，自己不會被感染。當然也沒可能，更沒機率感染到旁人。

不知道打疫苗，戴口罩，到底有沒有用。你說有用吧，身邊沒有打疫苗的朋友很少，打了疫苗，很多人還是被感染。

我是特別注意防護的，疫苗已經打了三針，平時只下樓丟個垃圾，拿個菜上樓，我戴的N95口罩，戴著眼鏡，戴著一次性手套。下樓儘量避免和別人接觸，爬樓梯上下。從外面回來會事先全身消毒，然後衣物都會消毒清洗。我不是怕自己被感染，主要是家裡有兩個孩子，兩位老人。我要保證他們的健康。

可是事與願違，我兒子最先出現症狀，他嗓子疼，頭疼，發燒。他是進入12月就沒有下過樓。家裡沒有退燒藥，我跑了好幾個藥店，沒有退燒藥，沒有布洛芬。只能硬扛，給孩子物理降溫，託朋友從老家寄了兩次藥，物理資訊都在吳家山集散地就不動了。

兒子退燒後，我鬆了口氣，可是早上起床三歲的女兒說她不想起床，小臉燒得通紅。每天很早就起床的父母今天遲遲沒有出現在門口來抱孩子。我到他們房間一看，才知道兩位老人晚上已經在發燒。他們為了不讓我們擔心，根本就沒有說。

當時真的是慌得很，他們四個人半個多月沒有下樓，每個人都打了疫苗唉，現在家裡還沒有藥。老公聯絡老家的朋友，朋友也說藥很緊張，他儘量幫忙再找點藥。下午兩點多鐘，朋友弄到了退燒藥和布洛芬。寄快遞是不可能了，老公決定自己回荊州拿藥，來回得六個多小時。他說最起碼能夠買到藥，可以緩解家裡人的症狀。

我也抱著試試的態度，在小區群裡詢問鄰居有沒有多的退燒藥，成人兒童的都需要。有一熱心的業主說家裡有兩個孩子，家裡兩個孩子也都在發燒。她家裡有60毫升的布洛芬，她可以給我倒一點。她說都是當媽的，她看著孩子遭罪她也心疼。有一個業主說他家有一瓶兒童用的布洛芬，他掛自家門上，讓我自己去拿。我當時真的是眼淚汪汪去拿回來的。

我堂姐得知我家裡的情況，把家裡存的藥給我們送來掛在門把手上，家裡父母才吃上退燒藥，這已經是下午快天黑了，兩位老人和孩子輪番高燒，我是又急又忙，老爸硬撐著做飯照顧媽媽，他讓我安心給孩子們做物理降溫。

最難熬的第一夜我幾乎就沒有睡覺，只要孩子一動，我就起床給他們測體溫。根據網上的攻略給孩子們按摩降溫。

終於在反覆發燒，反覆退熱幾番之後，家裡人的身體才慢慢好轉，這距家裡人被感染已經過去了四天。

我想我們姑且相信戴口罩是有用的吧，畢竟我們沒有更好的辦法來防疫，來保護我們的家人朋友。

戴口罩是非常有用的，特別是在同一空間人員密齊的地方作用更加明顯！也不一定非N95起作，現在常用的口罩作用也很明顯！並且戴口罩對其他傳染性疾病也有很好的防護作用！！可以不做檢測但最好要戴口罩。為什麼？病毒你可以想象它是一個具有病毒特點的人，許多問題就好解釋了！專家靠不住，我就冒充一下專家！目前的病毒絕大多數人症狀就是感冒狀，比病毒性流感恢復都短，三四天吧！！如果不發燒症狀更輕微！！發燒跟平時發燒處理也沒兩樣，想想2022可能抗了個寂寞，真有點哭笑不得

本人週五傍晚去露天市場買吃的，戴二層口罩內N95外層外科口罩，回到單元門口將外層口罩扔掉，整個在市場停留不超過10分鐘，5點鐘的吉林市天完全黑了這時市場人最少（要收床子了）結果還昰陽了。週六發燒，腰疼。週日早用試劑盒測正常（家裡孩子搞醫的）讓做單管核酸結果陽了，今天早上用試劑盒還正常哪。現在東北口罩用處不大，只要出去室外5分鐘口罩溼透無防護作用

說沒有也行，但已不是一點用都沒有，而且更有用的東西也沒有了。

先說疫苗。疫苗有五條技術路線，滅活的，mRna，重組蛋白，腺病毒載體疫苗，流感病毒載體疫苗。我們大部分打的是滅活的，國外大部分打的是mRna的。

【科學】也就是說按照傳統疫苗理論，現在這兩個疫苗都無效。

其它三種疫苗沒有資料。重組蛋白疫苗沒有大力推廣，只是在個別地方使用的。如果資料理想肯定拿來取代滅活疫苗了，但是沒有這方面的訊息。

腺病毒是普通感冒病毒，很多人都有腺病毒抗體，所以腺病毒載體疫苗對於有大量抗體的人很可能無效。中中國產的腺病毒載體疫苗也應該面臨和英國疫苗研製一樣的問題。

【經驗】但很多人覺得，這次北京感染，康希諾的腺病毒載體疫苗表現出來的保護率好於滅活疫苗。

流感病毒載體疫苗用減活流感病毒取代腺病毒，原理上比腺病毒不容易被免疫系統阻擋（因為流感病毒變異多不容易遇到抗體），又能同時預防流感病毒。

【理論】從理論上，它可能能實現好於傳統疫苗技術的保護率，但還缺乏資料支援。

【理論】後兩種疫苗即使保護率能達標，也是因人而異，並不能保護所有的人。

【經驗】但是很神奇的，真實世界資料顯示，打了疫苗的人重症率大幅度下降。疫苗雖然達不到防護作用，但打了還是比不打好。雖然擋不住傳播但能保你的命。

而且，現在奧密克戎感染以後也形成不了保護屏障，可能要感染7到8次以後才能真正不再怕感染。【理論】感染一次挺痛苦的，倘若打針疫苗能代替一次感染還是挺有吸引力的。

口罩也是這樣，防止感染太難了，但能降低感染時候的病毒載量。【經驗】我們都打過疫苗，病毒載量再小也能快速引起免疫反應，所以載量越小症狀越輕。肯定值得戴，陽的也得戴。

可以說疫苗和口罩按傳統科學理論都失敗了，沒什麼用了，但在實踐經驗中又發現了它們新的用處。

科學給不了我們答案，那就依賴經驗，沒有經驗可以依靠的時候我們還可以依靠理論假設，總比兩眼一抹黑強。

（以上內容，出於我的總結和理解，非專業人士，難免有錯誤，請專業人士指教。）

我個人覺得有用。

當病毒以類似於感冒的症狀出現在人身上時，疫苗已從根本上減輕了它對人身體的傷害。

而口罩作為日常防護措施的一種，其作用不言而喻，看看醫院的醫生就知道了。