應該是從小養成的習慣，在垃圾分類處理方面，日本人做得確實不錯，中日之間的仇恨可能無法化解，但在日本買到假貨的機率低，大多數人規規矩矩，彬彬有禮。

當日本人舉起刀砍向華人時，當日本人向海洋排放核廢水時，當日本人撿垃圾時，日本依然是那個死敵。

高素質的民族會到中國燒殺搶掠？會拿人做活體實驗？會姦淫婦女？會搞種族滅絕？沒人性撿遍全世界的垃圾還是垃圾。

看事情看核心，不看表面。日本人素質再高，也掩蓋不了他為什麼高的目的。島國終將沉沒，迫使日本人不得不謀求略地上岸。然而，歷史已經證明，打不贏中國，它就永遠踏不上土地。中國病入膏肓的時候，它打不贏，現在更不可能了，那麼怎麼辦？你猜對了，裝！只有裝作自己是文明人，是上等人，才有可能被接納，有立足之地。

可拉倒吧！

哪個國家都有高素質的，也有低素質的，不能說風就是雨，抓拍幾個鏡頭就能說明日本人整體素質高了，不能說明其他國家素質低了。

這都是有組織有目的的行為，這個民族容易走極端，不要被表面現象所迷惑。

剛才看了影片，日本人打著國旗踩著座椅揀拾垃圾。這使我想起《朱子家訓》（清代崑山朱柏廬對家人的訓諭）中的話，＂行善要為人知，非為真善＂。作好事大肆宣揚就不是真作好事，不過是個偽君子罷了。這話用在這幫日本人身上真的是再貼切不過！

高個毛線，日本這個民族用一句話概括，有小節而無大義，撿個垃圾就覺得高？那福島的核廢水往太平洋裡倒的時候怎麼沒人說高？

不一定

換做你，你會嗎？

也許是

[點亮平安燈]素質 = 習慣

[點亮平安燈][點亮平安燈]高素質 = 較難養成的習慣

大國不小人，不仰息，不俯視 ，當自強不息。

起碼比不撿的人素質要高…用民族情緒是評判的人，是靠情緒而不是靠腦子

撿了就比不撿好，哪怕是做秀。實際生活中，有人做了不說，有人剛說不做。

jian"la"ji不是高素質嗎？還是上綱上線

最起碼，它不是低素質的表現。

撿起地上的垃圾，那就比隨地扔垃圾，看完球后，扔一地紙片和塑膠瓶子好得多。

足球場上不打架的，肯定就比踢著球，上演全武行的要好。

球迷們也是一樣。你不能說，看臺上罵人、砸東西好吧？

很多行為，是有相同的衡量標準的，跟他們是哪華人無關。一個基礎的文明禮貌行為，不必把別的事兒和這個掛上鉤。

人家和你談論怎麼做菜，你卻不斷地提愛護環境的問題，這是挨不上關係的。

日本人在東方人裡面，是最講究禮儀性的文明禮貌的，這個不會因為有人對他們有看法而改變。

愛鞠躬、愛表示歉意、守規矩、遵守法律，這些都是不講究這些的地區的人比不了的。

不能說你對他們反感，就忽視掉他們些優點。

帶走或者清理掉在公共場所活動所造成的垃圾，是有公共道德意識的表現。是文明和秩序的閃光點。在沒有人要求的情況下，這些做，應該可以說是高素質的表現。

不管他是哪華人，撿垃圾，保持環境的整潔，不給他人造成勞動負擔，總比隨手亂扔垃圾，汙染環境的行為好。

高素質的人，沒有隻圖自己方便，隨手亂扔垃圾的，如果有這樣的行為，他也不能被稱作高素質的人。

當然，如果只知道撿垃圾，其他方面的行為卻表現很差，比如侵略成性，熱衷於軍國主義的人，你不能說他素質很高，那是人類共同的敵人。

回到題目問題上來，我們有些人平時確實不太注意自己的行為，隨地吐痰，亂扔垃圾，令人不齒。

據說，有些人出國旅遊，也把這種壞習慣帶到了國外。不但影響了自己的形象，也給華人臉上抹了黑。

希望大家從我做起，從現在做起，做個文明人！

首先我覺得素質這件事應該是從內心自發產生的，不能夠附帶其他的利己的目的在其中，否則就不是真正的有素質，日本人在卡達世界盃上撿垃圾是不是出於利己的作秀，我們光憑著眼睛看到的事實並不能夠判斷出來的，畢竟作秀和表演有時候會很逼真，究竟是一時興起還是內心中始終秉持著優良品質，只需要觀察前後的表現是否一致，就可以辨別素質的真偽，也許是日本戰勝德國隊，讓球迷們欣喜之餘做一下好事，當然這究竟是不是素質的表現似乎很難界定，然而就在幾天之後日本隊輸了球，我們在觀察日本人的表現，可以看到他們的休息室是遍佈了垃圾的，由此就可以得出結論，他是高興了就去撿垃圾，不高興了就回歸本性，所以，素質這件事有時候不能夠以片面的角度來認識，應該綜合前後的表現來審視，這樣才能夠看出人心的真偽。

不是吧，我不認為撿垃圾就是素質高。素質的高低不是撿垃圾能提現出來的，素質的高低是綜合考量的