不可能的！

作為常識想必大家知道，中國封建歷史上第一個大一統的朝代是秦朝。建立了秦朝的帝王就是秦始皇嬴政。秦始皇是一個非常有想法的君王，他13歲即位，先是解決了嫪毐和呂不韋這兩個潛藏在自己身邊的危機。然後從公元前230年開始，秦始皇花費了10年的時間先後滅了其他六國，完成了統一大業。春秋戰國數百年的歷史在秦始皇手中終結，足以說明秦始皇絕非凡人。

在公元前210年，秦始皇在第五次東巡的途中病死於沙丘宮。可以說秦始皇的駕崩是秦朝末年大亂的一個訊號，各地爆發的農民起義掀開了反秦的大幕。讓人萬萬沒有想到的是，秦始皇在歷代秦王勵精圖治的基礎上好不容易才統一的天下，僅僅存在了14年的時間就滅亡了，就猶如那夜空中一閃而過的流星，雖然耀眼但時間短暫。那麼我們假設一下，要是秦始皇沒有死的話，秦朝是否還會滅亡呢？

筆者認為，要是秦始皇沒死的話，秦朝不會滅亡，原因有這樣的兩點。首先，統一後，他推行的書同文、車同軌，為中華一統及長治久安打造了制度上的基礎，由於其說執行的政策遠遠超出但是時代的一般觀念，固然會遇到各種阻力，他看的長遠，必然會採用強力推動，為未來中國封建制度打下了堅實的基礎，文有李斯，武有蒙恬，並且指定了更加能獲得人心的溫和派扶蘇來當太子，其目的是透過自己的強力推行，待政策框架成型並正常運轉後，傳位於溫和派的扶蘇，進行休養生息，其目光之遠大非一般帝皇能比。他是死於意外，他的謀劃並未完成，秦朝是在秦二世手中終結的。秦始皇病死之後，趙高和胡亥經過一番密謀，假造了詔書，胡亥因此繼承皇位。當上皇帝的胡亥進行了一番殺戮。包括長子扶蘇以及大將蒙恬在內，全部自殺。秦朝是在秦二世手中一點點倒塌的。

要是秦始皇沒死的話，想必他會傳位給扶蘇，扶蘇的能力是胡亥所比不了的。扶蘇深的文武百官的認同，而且性格溫和，如果是在扶蘇的治理下，秦朝會從原來的強力統治（暴政）轉向休養生息，這樣秦朝末期的起義就沒有了根源。

其次，秦始皇算得上是秦軍的精神支柱。早在秦軍橫掃六國的時候，秦軍就展現出了強大的實力。即便是實力最強的楚國，在秦軍的包圍下也沒有能夠倖存。更何況秦始皇還有數十萬的兵力是用來抵禦北方匈奴的。在如此強大的武力保障下，即便爆發了農民起義，想必秦始皇也是能夠輕易鎮壓的。

不會。秦始皇如果再活十年，他會把國家治理得很好。劉邦和項羽之流看到秦朝的部隊實力，根本就不會對抗秦朝。即使反秦，也沒有必勝的把握。當然，那也就沒有劉邦和項羽的什麼事了！

曆史不能假設。假如張學良一槍崩了蔣介石，以後會如何？我們永遠不知道。這是社會之謎。

我的父親是1950結婚成家的。他的兄弟們堂兄弟們一大堆，都參軍當了官。1980年，我大學畢業回家，當時家裡新蓋了三間大瓦房。門前剛植得葡萄，已吐蕊結果。天氣陽好，心情特興。我們一家人集合吃酒。談話中，我才知道他蓋房子是想給我娶媳婦。我心想，我能在這裡娶媳婦嗎？可說笑中，我無意中說到，″如果你當初當兵走了，肯定也是個大官。我的大爺們，個個都是局長書記什麼的。有的還在濟南北京什麼的。父親自己幹了一個半碗，說:虧你上到大學畢業。如果我去北京做官，哪你有你小子？

一句話提醒我！如果秦始皇晚死十年，我們今天的人都不存在。

不會。秦始皇不死，蒙恬也就活下來了，劉邦項羽打不過蒙恬。

秦末動亂的罪過並非在於秦始皇，而在於秦始皇去世後趙高的暴虐。秦始皇在世時，就算有些苛政，但大家還不至於大規模舉起反旗。

從武力上說，大將蒙恬是歷史上第一個被“國際”公認的戰神，正史記錄的“中華第一勇士”。項羽再厲害，那只是在故事裡，在現實中，項羽打不過蒙恬的。

秦末的一切天翻地覆都是從蒙恬去世後開始的，正因為有蒙恬在時，就算僅憑武力鎮壓也沒人敢造次。秦始皇帶著蒙恬，誰想起兵造反都得掂量掂量，自己能不能打過蒙恬。

這樣的武將當然也包括蒙毅。劉邦項羽這些流氓，他們還真沒有什麼打正規軍的本事。他們能在秦末一舉成勢，完全是忠於大秦的名將已經凋零的緣故。

如果秦始皇不死，趙高不敢對那些忠臣名將下手，那麼，蒙恬、蒙毅、李斯、馮去疾、馮劫等人就都能活下來，而趙佗、章邯等人也還會繼續忠於大秦，有人造反，王翦王賁父子、熊啟等人也可能奉旨討賊。

如果秦始皇在世，最大的可能，劉邦項羽壓根就不敢造反。他們能推翻大秦，還真是世無英雄、豎子成名。但凡那些能臣猛將好好活著，就憑劉邦項羽這點三腳貓本事，即便造了反，也會被利落討伐，用不了十年，九族就被秦軍殺乾淨了。

千古一帝秦始皇活著，打遍天下無敵手。再活十年，首先就不會有＂沙丘＂政變，宦官趙高翻不起波浪，丞相李斯也不會犯糊塗上了賊船，胡亥連做傀儡的機會也沒有，太子扶蘇和蒙恬也會好好的活著。總之，天下還是秦始皇的天下，劉邦還是最多亭長的命，項羽還是沒落貴族子弟在飄零。

秦始皇多活十年，中央集權制和地方郡縣制已經根深蒂固，陳勝吳廣起義很快被鎮壓，六國王子遺孫沒有呼應的機會，咸陽不會被攻破，秦大軍牢牢掌控四方。

秦始皇消滅了分封制，培養和放手讓扶蘇繼承了皇位，經過二丶三代秦皇治理後，中國封建社會徹底結束了皇家各王的爭權奪利的戰爭史。

秦始皇活著，命令扶蘇和蒙恬徹底將匈奴秦化，統一文字和度衡，迅速融化。結束了匈奴和五胡亂華的戰爭史，北疆長期穩定。

趙佗鎮守安南盡心盡責，南疆長期穩定。

秦始皇重新派使者出使扶桑國，為之精心打造海之師，擴大了海疆領域，打造了秦代海軍艦隊。

如此，秦王朝有可能建成古代最強大的海軍，比鄭和下西亞足足早了1000多年，甚至有機會實現秦王朝和瑪雅人的大交流，古代世界歷史將翻開嶄新的一頁！

這個千古一帝的稱號開玩笑的嗎？我覺得秦始皇在他們估計都不敢那麼玩，社會也不至於失態到那種地步。能滅六國的王者，心中的天地，是我們這些老白姓想象不到的！

秦始皇不死，哪怕是沒有死在外邊，公子扶蘇就可以順利上位，就沒有胡荄那種瞎幾把亂搞，手下大將沒有含冤被殺，就可以直接從北邊調集十萬大軍平叛，在早期，老秦兵對於其他地方，那是碾壓的存在，別管什麼劉邦項羽。在蒙恬兄弟面前就是渣渣，沒有被搞亂的大秦，也沒人敢造反，那是找死

談啥兵、將，將熊熊一窩不知道嗎？秦始皇在他就是主心骨，主心骨在下面誰都反不了，太子扶蘇、戰神蒙恬加一起都成不了事。哪怕秦始皇在死前半年安排後事都不至於二世而亡，起碼延續三五百年，就是因為秦始皇死得太突然，什麼都沒安頓好。

秦始皇再活5年都沒劉項什麼事。

首先不會有胡亥什麼事，扶蘇繼位，寬仁執政，輕徭薄賦，休養生息，不會發生民爆，

其次秦始皇如何再活5年，劉邦都52了，一個50多的老頭子也折騰不起來了

額，嬴政不死，趙高就一奴才，李斯會非常老實，胡亥沒機會上位，你猜猜蒙恬蒙毅的北方軍團和南方軍團敢不敢不聽命令？如果軍隊在手，你看看劉邦項羽能不能翻起一點事來！

始皇不死，秦朝就不會二世而亡！而且如果秦始皇是正常在京城皇宮中死亡，滿朝文武都在，沒有給趙高機會聯合李斯逼死太子扶蘇的話，秦朝也不會二世而亡！最大的禍患在趙高身上！連一代名相李斯都給禍害死了，秦朝內部高階人才，不論文武，都被搞死的搞死，逼退的逼退，皇子皇孫又都被屠殺殆盡，才給了劉邦項羽機會！中央集權的中樞大腦死了，誰也救不了。所以只要始皇在，就絕對沒有任何機會摧毀大秦帝國

秦始皇如果活著，趙高是不可能擅權的。另外扶蘇、蒙恬也不會死，估計也不會出現因徵調民夫而出現的不可調和的矛盾！老百姓就不會有那麼多造反的。

項羽根本就不是秦始皇的對手，秦始皇可是滅六國，一統天下的雄主！項羽仗著自己的勇猛，奪了天下竟然又分出去了，一把火把阿房宮燒了，並且把易守難攻的巴蜀之地和關中之地分給了別人。秦始皇推行郡縣制，而項羽推行分封制，這不是開歷史的倒車嗎？

再看看劉邦，雖然很會用人，但是估計秦始皇不會給他這個機會。起初就不會讓他得到巴蜀之地，另外蒙恬、章邯等虎將在秦始皇指揮下打仗，肯定是另一個狀態。

所以，始皇帝若在，絕不會出現什麼楚漢爭霸！

答：如果秦始皇再活十年，他不太可能成為劉邦項羽的階下囚。

首先，秦始皇一生政治手段狠毒，統一中國，將幾代霸主抵禦住，要建立更強大的秦國，他不可能輕易的投降對方。此外，他的聰明才智，絕對不會輕易掉入項羽的陷阱，他可能會採取更多措施來化解危機，阻止項羽取得勝利。

此外，在那個時代，秦始皇在政治能力上居於頂峰，他有著極強的統治能力，並且擁有有利的政策、管理手段，不可能完全被劉邦項羽所擊敗。秦始皇對自身的國家也有很高的責任感，不會輕易把自己的國家拱手相讓於別人，更不會成為別人的階下囚。

另外，秦始皇的武裝力量也大有優勢，他有著強大的國防軍隊，以及組織有素，文武雙全的兵力，秦國也擁有相當豐富的財力，可以支援一場長時期的戰爭，秦始皇也是一個英勇善戰的軍事將領，誰都無法阻擋他的腳步前進。

綜上所述，如果秦始皇再活十年，他不太可能會成為項羽的階下囚，而是要以一種變故的方式來取得最終的勝利，歷史證明他的決定和行動是正確的。

有可能，秦始皇的強大有部分原因是祖先鋪墊的好，加上自己努力一些，就完成了統一大業。秦始皇在，難道就不會發生農民起義了？未必！老百姓過不下去了，一定會反。以當時社會情況，老百姓生活情況來推測，反是必然的。我認為政治方面他不如劉邦，統帥方面他不如項羽，雙方對攻，力量此消彼長！最後結果不好說了！

應該不會。嬴政如果再活十年，那就輪不上趙高李斯矯詔枉殺扶蘇和蒙氏兄弟以及一干忠直戰將和皇族大臣。些許零星的火花似的暴亂也不會成為燎原之勢。沒有亂世，輪不到劉項登場，哪來的豎子成名，僅僅浪花一朵而已，翻不起大浪來。

如果秦始皇在，那麼陳勝、吳廣的那次偶然暴動，絕不會擴散到那種程度，早就被收拾掉了，恐怕劉邦、項羽連出場的機會都撈不到。主要是秦二世執政經驗不足，採取措施不得力，所以才弄到了一發不可收拾的地步。

記得歷史老師說

歷史不可能假設！

那你要說如果秦始皇多活十年

那會不會把劉邦拿下呢？

這話應該反過來說。秦始皇如果再活十年，劉邦項羽會成為他的刀下魂。

依據《史記》秦始皇本紀記載：公元前209年七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。趙高李斯矯詔立胡亥為帝，賜死扶蘇，蒙恬下獄。之後大秦內部，趙高排除異己、腰斬李斯、指鹿為馬、權傾朝野；外部，陳勝吳廣大澤鄉揭竿而起，故楚項氏為代表的六國舊貴族相繼復國，最終秦二世而亡，劉邦滅楚建立大漢王朝。如果始皇帝再活十年，那麼這一切都不會發生。

首先從個人能力角度分析：祖龍本身雄才大略、知人善任、心胸寬廣。李信攻楚，大敗而歸，祖龍沒有賜死，甚至對王翦說是自己的過錯；隨後為滅六國，派王翦領軍60萬，要知道當時王賁正在攻打魏燕，父子倆手裡掌握了大半的秦軍。這是一般的君王能幹出來的事麼？由此，也可推斷，六國叛亂爆發後，有能力的章邯肯定也能得到重用。再看劉邦、項羽。劉邦個人能力太差，文不能安邦定國、處理政務，武不能排兵佈陣、決勝千里，但是劉邦知人善任、識人用人的本事卻也不可小覷；項羽是典型的偏科生，後世人稱“羽之神勇，天下無二”，要知道虎牢關下戰三英的呂奉先，武聖關二爺，也沒有“天下無二”的威名，除了個人勇武，領軍上羽也可稱上將軍，邯鄲城下破釜沉舟，彭城外以少勝多，無不是跨炙人口的經典名戰，但是，項羽政治上十分稚嫩。這一點，項梁活著的時候並不明顯，因為項梁雖不是大才，但基本的政治素養是具備的，項羽那時候只需要發揮自己的優勢，把仗打好就行了。隨著定陶之戰，項梁殞命，項羽正式走上前臺，鴻門宴放走劉邦，楚漢爭雄時被多路諸侯拖得疲於奔命，離間計使得亞父抱憾而終，一個個錯誤都是那麼致命。

其次從團隊實力角度分析：祖龍文有李斯，武有蒙氏兄弟、章邯，縱使雙方有派系或者利益之爭，但是在祖龍的領導下，不會出任何問題，至於趙高，那就是一條狗，連叫都不敢大聲叫的那種。要知道，滅六國時，李斯就是大總管，執掌政務、統籌後勤能力絕不在蕭何之下；蒙恬則有“築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里”的兇名，不敢說一定比韓信厲害，但是對上項羽，估計五五開，若是算上秦軍的軍事素質，那麼勝率還要上升。至於章邯，這位猛人帶著驪山20萬囚徒，硬是撲滅了陳勝武廣，圍殺了項梁，幾乎為大秦翻盤。綜上：大秦人才濟濟，明君、良將、能臣，文武兼備；劉邦這邊，人才團隊實力也很強。文有蕭何、張良、陳平，運籌帷幄、決勝千里，武有兵仙韓信，戰必勝，攻必克。更兼樊噲、灌嬰、曹參之類的良將。另外，劉邦長袖善舞，外交做的好，外部齊國田氏，遊擊鼻祖彭越都曾配合作戰；項羽這邊，人才團隊略顯單薄。文有范增、武有龍且、鍾離昧。

最後從綜合國力的角度分析：祖龍以關中之地為根據，且老秦人心向大秦，已經佔據了地利人和。且秦法嚴明，獎勵耕戰，下轄無兵禍之亂，故人口恢復、糧食財貨的積累更多更快，軍力上北有長城軍團，南有趙佗、任囂（必不敢阻道不歸）；項羽佔據故楚之地，按理是比較得民心的，但後期殺熊心自立，肯定對自身聲望會有影響（不殺，政治上掣肘），另其推行分封，這種制度是落後於郡縣制的，對轄地治理、百姓恢復是不利的；劉邦佔據巴蜀，經濟底子好，但大機率會被地形所困。雖可兵出陳倉，但對手卻變成了大秦銳士。

綜上，祖龍不死，六國仍會叛亂。秦據崤函之固，擁雍州之地，肯定可以扛過六國聯軍的第一波進攻，隨後六國退兵各自復國，而後一邊聯合伐秦，一邊互相算計。而大秦則再來一次“履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海”。多說一句，這個過程中，扶蘇有足夠的時間成長並建立自己的政治班底，順利承接大位，避免二世而亡的悲劇。

不會，帝國的崩潰恰恰是秦始皇死了！帝國缺少一個一言九鼎的人，更缺少一個讓將軍，群臣畏懼的人！

秦始皇死了，趙高才有了改詔書的機會，而李斯為了個人富貴，覺得扶蘇上位對自己不利，接受了趙高的篡改，讓胡亥順利登基！

而胡亥登基以後，首先命扶蘇自殺！然後殺了蒙恬，蒙毅，兄弟，導致帝國最厲害的長城兵團失去最高領導人，又殺了自己的哥哥兄弟，公主等，王朝的統治者失去了家族支援並且崩潰！

趙高完成任務以後，開始對李斯下手，李斯對胡亥亂殺功臣良將，哥哥兄弟當然有看法，多次勸說胡亥！胡亥對李斯還是非常尊重，但是並不願意聽李斯的廢話，趙高開始做手腳了，李斯要見胡亥，趙高就說胡亥忙，沒有時間！待胡亥和宮女風流的時候，又故意讓李斯晉見，這樣的次數多了，胡亥對李斯很有看法，趙高藉機又說臣相對皇帝陛下有功，自恃功高，並不把皇帝放在眼中！最後趙高舉報李斯的兒子私通叛軍，抓了李斯父子！對李斯父子多次嚴刑拷打，直到甘心受死，也不敢再翻口供！而胡亥對李斯謀反還是不信，最後派人查詢，然李斯捱打怕了，並不敢改口，失去了最後的機會！

帝國有一個昏庸無道的皇帝，再加上指鹿為馬的趙高，先是有陳勝吳廣起義，然後有項梁，項羽，劉邦等天下反了！帝國失去了守護人，失去了李斯為首的文人管理政府！立即灰飛煙滅！

只要有項羽，韓信在；只要他們合力反秦，秦始皇也保不住秦朝。打仗靠的是謀略和膽略，韓信，項羽具備了這些。反觀秦朝自孟明，白乙丙，白起之後再無名將？王剪雖勝並非戰術高明，而是對手弱，僥倖罷了！蒙恬，章邯之輩介類武夫，“關羽級別”，偏將之才，絕非足智多謀之帥才。故秦亡奈歷史必然，非一人一夫，一皇一將能拯救！

回憶歷史，思考歷史，分折歷史， 看清歷史，正確歷史，銘記歷史的教訓，我們才能不再重蹈歷史的覆轍。

我始終堅信：一個強大的盛世是群策群力，眾志成誠，萬眾一心合力打拼，盡態盡力和堅持努力，持續呵護出來的，而非匹夫之勇，獨木撐天。