如果真有那一天、是毀掉一個國家還是毀掉全世界？有核的大國去權衡吧！

殃沒有前後之區別。如果第三次世界大戰爆發遭殃的是全世界，沒有人能做壁上觀，看熱鬧的僥倖吃瓜，任何人均不免禍，包括題主自己，想清楚了！

哪個國家曾經最作惡多端，哪個國家就先遭殃。

英國肯定是第一個。英國宿以歐洲攪屎棍著稱，在歐洲乃至全世界挑起爭端，其實歐洲大陸早就看他不爽，一旦開打第三次世界大戰，第一顆核彈一定是在英國爆炸。

亞洲國家裡以色列第一個遭殃。以色列在中東做過的事情可以用罄竹難書來形容，整個阿拉伯世界都是它的敵人，其實歐洲也不喜歡它，即使他有美國保護，但是第三次世界大戰發生，美國不一定能夠完全有能力保得住它。

歐洲的波蘭和亞洲的日本也逃不掉。波蘭在歐洲是除了英國以外，最讓人討厭的國家，他的鄰國德國和俄羅斯都超級不喜歡它，只要有機會，一定會狂扁它。日本就不用說了，南韓，中國，東南亞都是拿它當宿敵，日本欠的血債太多，真的開戰，中國一定會報仇，南韓也是。

澳洲的澳洲和美洲的美國，也會遭到攻擊，這兩個殖民地上成立的國家，缺乏人性的善良，本質上與他們的前領主英國一樣，作惡多端，都應該受到懲罰。

如果第三次世界大戰開始，那一定是四大文明古國協同全世界發展中國家與世界上最臭名昭著的強盜國家開戰，清理人類敗類。

如果發動第三世界大戰、當然美國最先遭秧、首先美國最強、為了自己生存首先幹掉美國、不然自己失去最佳機會、所以先下為強、既然世界都毀滅、哪時候必須果斷、該出手就出手、不能婆婆麻麻、狹路相逢、勇者勝。

第三次世界大戰？你是說中俄為一方，美國帶著一幫小兄弟為另一方打的嗎？

我覺得這樣的戰爭不會發生。

因為雙方都有毀滅對方的能力，卻沒有什麼東西可以從對方那裡獲得來補償戰爭損失的。

投入大，風險高，無收益，無動力。一般打不起來。

最危險的還是歐洲。

一旦俄羅斯衰退，美國也相對衰退，可能就管不住歐洲了。歐洲的再次軍事化會一發不可收拾。歐洲打了兩次世界大戰，如果歐洲再次武裝起來，境外再有外部勢力推動，難免會成為新火藥桶。他們都想統一歐洲，跟美國爭奪世界霸權，就有可能再次開戰。

這個是基因決定的。

這個問題屬於偽問題，未來世界範圍內可能發生國與國之間的武裝衝突，可能發生區域性戰爭，但是發生第三次世界大戰的可能性基本為零！

所謂世界大戰就是聯合國五個常任理事國全部參戰，世界上前有三十個發達國家絕大多數參戰的戰爭，可是這樣的戰爭很難發生，主要是中國是熱愛和平的國家，中國不會主動出兵攻佔別國，世界上也沒有任何國家有實力攻佔中國部分領土，沒有國家軍隊會來中國近海近空來讓中國軍隊虐打！沒有中國參與的戰爭不是世界大戰。同時世界文明程度提高，各國議會反對約束戰爭發生的勢力強大，可以制約世界大戰的發生。

假設世界大戰真的爆發，那個國家最先遭殃的問題沒有定論，因為戰爭的發源地不確定，但是一些國家因為地理位置很差，每次世界大戰逗遭殃，這些國家就是東歐國家。

歐洲波蘭、東歐小國，亞洲的日本、南韓，美洲的美國