這世界改稱呼不好改，要不叫土地工？

你想叫什麼都行。反正又沒有給錢的。錢是靠勞動成果換來的。不是靠大風颳來的。

太搞笑了，把農民改為農人，不是更說明是當農民的人，簡稱農人。農民為啥社會地位低，是因為農民收入低，不勞動生活就沒保障，在旅遊景點、在消費市場看不到農民的身影，只有在建築工地、髒、累、差的工作地方才有農民的身影。要想改善和提高他們的生活，必須適當提高他們的養老金待遇。

農鬧以農民稱呼容易被人瞧不起為由，要求改農民為農人，改工人的稱呼為工民，這樣就不會被人小瞧。太好笑了，其民就人，人就是民。人被人瞧得起瞧不起，不在稱呼，而在於言行和品德。品德高尚，言行文明的人不管叫什麼，都能得到人們尊重；品德低下，胡言亂語，即使取個好名字，也不能得到尊重。若將農民改為農人，工人改稱工民，只會滑天下之大稽，給天下增添笑料。

亂彈琴，沒事就歇會吧。把“農民”改稱“皇上”了又有何實際意義。吃飽了撐的。

由於現代農村機械化耕作很普遍，農業科技水平不斷提高，只有掌握農業科技知識和農機技術的現代農村人，才能勝任這項工作，所以準確地說應該稱其為農業工人。

感覺題主提出這樣的問題帶有一定的偏見。農民就是農民，沒有必要改，也不能改。

農民是長時期從事農業生產的人。語出《穀梁傳·成公元年》：“古者有四民。有士民，有農民，有工民，有商民。即士農工商四民”。農民的稱呼是社會分工的結果，且早已出現。

農民的稱呼為什麼不能改？因為中國是一個農業大國，要建設有中國特色社會主義強國就要發展中國的農業；要發展中國的農業，必須做好農民的工作，必須理解農民。農業是國民經濟的基礎，而這個基礎要靠農民來打基礎，穩基礎，興基礎、強基礎。所以農民的稱呼不能改。

如果題主是想透過這樣的提問來提高人們對農民的認識，建議要急為農民之所急，想為農民之所想，多為農民排憂解難，為農民多做好事，多做實事，使農民兄弟的聰明才智和積極性都充分地調動起來，使農業生產不斷地得到提高和發展。

當然，如果農民的稱呼改了，可以提高農民的待遇、可以不用從事農業生產勞動了，可以改變農民的身份，那我舉雙手贊成改一改，改什麼者可以。

如何稱謂不值錢，

習慣相傳千百年。

只要人人能互重，

農民吾輩寸心甜。

為什麼要改呢，難到農民的稱呼不好嗎？農民就是農民，改了稱呼就不是農民了嗎？

農民就是農民，它就這稱呼好，用不著改，要改你就告別田園，走向工廠和舉案市場或乛進入繁華喧囂的的城市，自然稱呼就隨著你的職業並命運一起改了！

農民這個職業已經經歷了多少痛苦了，為社會不知道做出了多少貢獻，現在好不容易有一點點社會共識認可了，又要把他們換個稱呼，不等於又要降低他們的身份嗎？不知道小編調研這個的目的是什麼？我認為不能改，他們是功臣，改了是對他們的過去的否定，是對功臣的侮辱！

農民稱呼改不改沒關係，反就是農民，改了還是農民，還是不改好，農民永遠頂天烈地農民

農民這詞就是個職業職稱，只要這個職業還存在就不應該改。

更改稱呼不如多給些實惠。記得當年的第一個外資企業參與的水電工程魯布格水電工程，外資企業的工人的工作服外面的區別工種的字，開車的就是車伕，搞坑道掘進的就是坑夫，這樣的工服發給我們的職工後，職工們都是議論紛紛，感覺不舒服。在這樣的情況下施工單位就把印有這樣字樣的衣服都給改了。開車的改成司機，坑道工就沒有了字樣標誌，隨著工程進度看看外方的坑夫和車伕們良好的勞保待遇，也就沒有多少人斤斤計較工服上的字樣了。同樣的道理，若是能夠持續加大對農民的補貼的力度。讓農民們都過上好日子。一個什麼樣的稱呼實在不重要。

農場主！種植園主!植物學家！

農民的稱呼職業就是農民，要改的話就改成自由擇業人士，也就是自由人士，其他真不好改，要改只能改變命運，變成幹部領導公務員工人老闆老總…透過努力是可以改變身份的，往上數幾代誰不是農民出身。

要改的不是稱呼，而是人的心。

如果有人歧視農民，就算你把農民改成總統，他們依然會歧視農民。

改的不是名字是條件，一年給我100萬喊我狗屎都行

為什麼要改稱呼？農民的屬於國家最基礎的命脈，稱呼是關鍵麼？改善農民待遇才是關鍵。

r農民就是農民，不會就因為改了稱呼就成為了工人和市民！

如果真是太閒了，可以拿起工具幫農民修修路，種種地，如果是真有錢也太閒就資助一下鄉村振興，帶領農民爺爺農民伯伯去實現共同富裕。

別閒的蛋疼，老拿農民開涮，拿農民出氣！