我覺得永遠無法實現男女平等，甚至本質上，男女不需要平等。男人和女人是需要靠不平等條件去獲取對方不具備的價值。

首先，男人女人的身體力量不同。男人在生活和工作上能夠充當某些需要力量上的擔當。不是瞧不起女性，而是大多數女性力量偏弱。企圖跨越性別在這個領域上帶來的差異是不明智的，俗話說的好，遇河搭橋，就是這個理，把工作交給適合的人去做才能彰顯智慧。另外，男人體現力量，女人體現柔美，都是正統的美的體現。沒有哪個人能很自然的接受娘娘腔和粗獷的女人。女人在將重活交於男性的同時，是信任是依靠的體現。

其次，女人同樣也有男人無法取代的特性。比如女性心思縝密，女人能生孩子，這個是男人永遠無法達到的技能。女人在生育階段很難找到和維持工作，所以會有需要男人養活的需求。而男人不受哺育的影響，可以持續為家庭帶來收入和給養。

第三，我發現好多女生是情緒化很嚴重。可能有些人說，情緒化怎麼了，不願意可以不聽不看。事實上，我把這個稱之為無效表現行為。面對問題的發生，我們需要理智和安靜的思考，女性的情緒化就像是定時炸彈爆炸前的催命符，除了干擾僅剩的幾秒思考時間，別無他用。所以這個是為什麼很多女性當不了高階領導的主要原因，情緒不能解決任何問題，解決問題的是冷靜與智慧。

第四，女人比男人更愛慕虛榮。大多數啊，不是所有。女性天生的邏輯思維較弱，導致女性對於科技和世界的探知不感興趣。我從我周圍的一些女效能夠看出，她們從來都是知其然不知其所以然，所以有時會困惑，但不會去思考明白，而是選擇放棄弄明白。感性較多，而虛榮就是表象的最直接代表。一個男人有錢了可能會捂著，一個女人有錢，可能捂不住。她極有可能會買包買車好吃好喝滿世界炫耀。眼界是及其短時的。反觀男人，他時刻叮囑自己，金錢來之不易，需要悶聲發大財，需要低調才能獲得持續的獲得金錢的能力。就是控制自己不做的能力，而非放飛自己的行為。

所以整個男人的歷史更久，也有更多的試錯和經驗來指導男人在世界生存。女性從早期的地位低下和被男人保護佔有，沒有太多展現和發展的機會，就像是一個實習生一樣，怎麼競爭的過一個混跡江湖的老油條。更多時候，男女順應自己的自身條件和優勢才是最大化彰顯男女魅力的真理。

男女平等是基本國策。但現實生活中女性的地位比男性高，有關資料顯示：在離婚訴求中，女性提出離婚的比例高達70%以上。而只有30%的離婚，是男性提出的，多了整整一倍多。結婚前，女性要求男性給彩禮錢。結婚後，女性對生活要求比男性多。

只要性可以拿來交易，就平等不了！

不可能實現真正的男女平等。男女不平等的根本原因是兩性力量和生產力的不平等;自人類文明史至今，包括目前可預見的未來，都不存在女性綜合力量和綜合生產力貢獻超過男性的可能性（兩性智商無明顯差異，但是兩性力量和理性有明顯差異。進入生產和戰爭競爭，男性就會有顯而易見的優勢）。則人們對於價效比和力量的經驗偏好會持續下去，既絕大部分民族、國家、團體、社會組織乃至家庭和個人都會不由自主的偏愛男性，只不過表現程度不同罷了。言而總之，人類擺脫不了基本的自然法則，兩性若是作為兩個群體搞競爭，男性的強勢是顯而易見的。萬幸的是人類是文明社會，有文明追求，所以才有男女平等的提法。男女平等是文明法則，不是社會競爭法則，也不是自然法則。

是社會性質和世界工廠的屬性決定了男性的在資本家心裡的重要地位，也就是男性主導，或許有一天會完全平等，但是不是現在，那一天很遙遠，你看美國發展這麼久平等了嗎

對頭！效仿法國或歐美，女人結婚後改姓隨夫

怎麼可能平等？

女性在體能 智力上全方位落後於男性

怎麼跟男性平等？

何況現在女性在性別上有很多優勢

要求女性平等的人並非真的想要平等

而是想要女性在各方各面都不吃虧

真正男女平等了，哪還有女人的活路

平等是絕對不可能的。除非女的和男的一樣做同等量的工作。體力，腦力都達同樣的標準光理論上都不可能實現。

要實現絕對平等很難，但是可以按照以下方法試一試：

不生育。避免生育對女性造成的傷害。也不存在冠姓權之爭。統一退休年齡。讓女性有平等的職業生涯。不嫁不娶，不要彩禮和嫁妝，結婚不捨任何前提。可以仿效法國，採取長期同居的生活方式。自由有彈性，不合則分。

不可能做到完全平等，男女本身生理和心理上就有差異，但是可以做到社會地位平等，工作機會平等。

00後有可能，8090後別想了，再過十年最慘的就是那些8090沒結婚的那些人了

不會的，各司其職，人首先是動物，進化了幾千年了，雄性就幹雄性的事兒，雌性就幹雌性的事兒，別以為有文化了，就要顛倒規律，人在自然之中微乎其微

我覺得在我們國家，男女已經不平等了，不是重男輕女，而是反過來了，重女輕男了！

如果題主還沒結婚的話，有這種不公平的想法也沒錯。一些老人還保留著一些老思想，老傳統。覺得兒子是幹力氣活的，像做飯洗碗這種小事，都是女人來做的。因為這在以前，本來就是很正常不過的事。現在就是因為女人地位高了，覺得做的事不比男人少，為什麼還要做家務？

結婚後的男女

說實話，現在論家庭地位而言，女性強勢的佔比應該大於男性了。雖然男女都掙錢養家，可壓力大的還是男人多一些。女人掙多掙少，誰也說不出什麼，可男人要是掙得少了，在別人眼裡，就是一無是處的廢物。女人可以任性生氣，男人不哄就是不心疼你。女人過得不好了，可以離婚再過。而男人呢？壓力都是自己扛著，有苦說不出，喝酒喝多了，回家還得忍受妻子的大吼大叫。還是不能還口的，不然鬧得更心塞。

男女不可能處處平等

生理結構就決定了，有些事情必須男人做，有些事情女人不做也不行，比如生孩子。所以這方面，女人永遠都是吃虧的。

可結婚之前男人可有的受了，沒房不行，沒車不行，沒好工作也不行。有的甚至，沒個好爹好媽都不行。所以不能只看一方面，就認為不平等了，看事情要全面。

洗個碗就不公平了？那你哥哥就沒幹過你沒幹的活？一家人沒必要這樣斤斤計較！

就目前而言，不管在就學、就業、從政以及家庭管理方面，中國已經基本實現了男女平等。女人在家庭及的社會上的地位已經提高到與男人基本持平了，甚至有的家庭已經出現了大女子主義思想了。

有的職業側重於男性，如野外及井下作業。而有的職業側重於女性，如幼教、護理等。這是為了充分發揮男女各自的特長，也是一種分工上的平等。

男女平等也是相對的，只能做到大平小不平，不可能像天平秤那樣絕對的平等。單純地追求男女絕對的平等是不可能的，更是一種誤區。就說女人能生孩子這一點，男人就做不到。

不是不能實現男女平等，而是不能盲目的追求男女平等。

男女有別，凡事皆有度。男性的剛勁女性的柔韌，故有男在邊關保家衛國女在家鄉無私奉獻的自然分工，也有父愛如山母愛似水的情感之別，更有男主外女主內的男女搭配幹活不累。尊重性別，都各自先做好自己的本分，再談男女平等才有意義。

沒有絕對的平等，只有相對的平等。只站在自己的角度，感受到的是自己的艱辛。多站在對方的立場，才容易感知他人的艱難。男女本不對立，對立的是人心。男女一旦對立，只能從一個極端走到另一個極端，永遠不可能實現男女平等。

文章裡洗碗事小，但每個人的看法意義非凡。同為女性的媽媽，卻依然還是根深蒂固的男尊女卑思想。兒子洗碗就有失身份，未來的婆媳矛盾顯而易見。女兒洗碗就天經地義，女人又何必為難女人？無論事業還是家庭，謀求男女的攜手並肩才是和諧共贏的男女平等。

我守護你至尊的男性剛勁，你呵護我無上的女性柔情，男女平等指日可待！

只能是相對的，沒有絕對的平等。

在日常生活工作中男女相對的能達到平等，比如工作時長，薪酬待遇，福利分配等。

在重體力方面，女方就體弱些，就不能跟男勞動力平等，應該頃向照顧女方。

女性生理功能不同，有經帶胎產，男人更應該多負擔些，照顧女方。

世上任何事物都沒有絕對的，只有相對的存在，就更別說人了，男女要絕對平等是不可能的。

浩瀚宇宙，星辰分大小，高低遠近，混沌初開，便分陰陽晝夜，所生萬物分雌雄公母，女媧造人就分男女，哪能平等一個樣呢。

男女平等對待，相互包容，和平共處，就算平等了，其它還能怎麼樣？

曾經有位老師就說過，當出去吃飯，首先想到的男生應該付錢；遇到問題，首先想到的是你是男生應該讓著女生的時候，你有什麼資格跟人談平等。

男女平等在社會地位，經濟收入，文化知識等等各方面能實現男女平等。但是在政治方面參政議政的女性鳳毛麟角，這必竟還是個以男權為主導的社會。另外生育這方面，還只能靠女性來完成和主導。

能，人造子宮一但實用化，男女就平等了，目前來說，生育這一塊，男性還是無法取代女性。