企業不是慈善機構，輝瑞的定價原則沒錯，錯的是我們的談判代表的心態。商務談判不僅要考慮自己的利益，還要考慮道義和對方的利益。

用胡錫進的經驗告訴我們，當時推薦輝瑞，前二十天主推產品，自己陽過用過輝瑞，效果不見驗證，告訴我們，輝瑞不敢用靠不住

輝瑞的定價機制公開合理，並無不妥。至於進不進醫保，是我們自己的事，但為了滿足人民群眾的用藥需求，市場應開放供應。

我記得胡錫進以前說過輝瑞新冠藥有特效，強烈推薦進醫保。現在又說輝瑞想發大財，有違藥企應有的道德。不知道他哪句話是出自真心。叫人丈二和尚，摸不著頭腦。他給人的感覺，牆頭草，見風使舵。

胡錫進的這個言論，我也是非常贊同的。美國企業什麼時候會替華人考慮問題，美國的政客也總是想著打壓中國企業的發展，然後還想著從中國賺到大錢，雖然輝瑞的這種藥品，在重症患者的治療上，最初發病的頭5天時間裡面，還是存在一定療效的，我們也不能完全否定人家藥品的某些效果。

但是，重症患者5天時間過了，輝瑞的這種藥品效果就不明顯了，我也是找到我醫院的朋友諮詢了這個藥品的具體情況，但是這個藥品的價格確實也是賣的太貴了，一盒藥居然賣到了1890元，如果進入國家醫保，按照醫保乙類保險，國家就要承擔百分之八十，一盒藥國家需要承擔1512元，大家可以算一下，中國有多少病人，美國輝瑞不是轉眼就薅羊毛了。

最近這麼多年，國家醫保局一直在給讓很多藥品降價，尤其是近年4+7帶量銷售以來，非常多的藥品從上百元，幾十元，降價到了幾元錢一盒，我以吃的降血脂藥，阿託伐他汀片40多一盒，現在社群醫院才不到2塊錢一盒。大家就可以想象這個空間是可以擠壓出來的。

同樣的道理，美國輝瑞的這種藥品，也不算是特效藥，價格還如此昂貴，按照國家4+7帶量銷售的招標模式，這樣的藥最高價格都不會超過200元一盒，所以堅決不能讓美國輝瑞脅迫國家醫保局，必須先自費引進一部分給著急使用的病人使用，然後繼續談判至雙方都能接受的價格。

不認同。一種新藥的產生，需要大量的資金的投入和試驗才能投入應用。藥企也首先是企業，追求利益是企業的天性，不應過度抜高企業的社會責任和道德義務。藥企如果以所謂道德為第一目標，我們將很快陷入再沒有新藥的囧境。

輝瑞想發大難財，有違藥企應有的道德，完全認同老胡的觀點。老胡善於左右逢源.兩手互搏，支援進口輝瑞可是不遺餘力，現在反對大發疫情財，當然樂觀認同。難得老胡今天為大眾正義發聲，那麼明天呢？拭目以待老胡是不是牆頭草。

藥企沒有研發動力，一味仿製，才是悲哀，才是最大的有違道德!

鼓勵藥企研發，就得尊重智慧財產權，就得有利益誘惑。。。

輝瑞有違藥企應有的道德？

中國醫保局與輝瑞P藥的談判失敗後，輝瑞CEO艾伯樂在摩根大通醫療保健會上表示：關於醫保談判破裂之事，中國醫保局的價格低於輝瑞給予大多數中低收入國家的價格，“中國是世界第二大經濟體，不應該比薩爾瓦多拿到的價格還低”。

對此，胡錫進表示，輝瑞有點想“發大難財”，“有違藥企應有的道德”。

小本認為，恰恰相反，輝瑞P藥這次全球定價正是按“道德”定價，而不是平均價售賣；輝瑞P藥面向全世界，各國價格要有一個平衡，富國貴些，窮國便宜些，更窮的吃仿製藥，大家都吃得起。

眾所周知，輝瑞P藥研發成本很高，非常高，價格自然也很高，但這又涉及疫情這個人類共同的話題，還得面對全世界上更大數量的窮人，承擔企業的社會責任與道德責任。因此，輝瑞沒有選擇讓全世界共同負擔這一鉅額研發成本+利潤，而是選擇讓承擔得起的國家和人民來負擔。

輝瑞將全球分為發達國家、中高收入國家、中低收入國家，各就各位，各做貢獻，各享待遇，發達國家吃超高價輝瑞P藥，中高收入國家吃略高價輝瑞P藥，中低收入國家吃超低價仿製藥，這就讓輝瑞掙到錢繼續搞研發，也保證全世界富國窮國富人窮人都有藥吃。

這個事情的背後，是輝瑞允許世界95個國家，約佔全球53%的中低收入人口，可以超低價吃上輝瑞P藥的仿製藥；尷尬的是，我們也有5個企業獲准參與生產這個仿製藥（其中一個只能生產原料），卻沒有吃這個仿製藥的資格，不能在大陸銷售。

換句話說，輝瑞用自己承擔的社會責任，在道德上綁架了我們，畢竟我們已不屬於中低收入國家這一群體，就得掏錢“次高價”買輝瑞P藥；換一個角度看，我們與其他富國一樣，也在替第三世界的窮哥們的超低價仿製藥買單。

如果我們也吃超低價的仿製藥，或低價買到輝瑞P藥，甚至是對輝瑞P藥實行強制許可，不但會面臨輝瑞的法律糾紛，還會遭到一幫富國、窮國的敵視。。。至於原因，大家不難理解。

不得不說，輝瑞是國際資本，價格歧視策略玩得溜溜熟，硬是在輝瑞P藥的價格上吃定了我們；小本認為，不是輝瑞不講道德，而是輝瑞用道德綁架了我們。

如果輝瑞P藥真的不講道德，極有可能，只有富國或富人才吃得起，那才是一場全球悲劇！

那麼，假如你站在世界的角度，認為輝瑞是良心企業嗎？

輝瑞是國際資本，要追逐利潤，才能保持繼續研發的動力與能力！

據傳，約95箇中低收入國家已享受超低價的仿製藥！

只能說，輝瑞P藥不對華人講道德。。。

一個醫藥企業能生產出有效的救急藥品就是最大的道德！

任何一個製藥企業都是製造救人性命和治療疾病的藥品，不能因為是生產藥品就必須做慈善，沒有利潤，這個企業以後拿什麼發展，一錘子買賣？世界前十大醫藥公司總投入的研發費用一年超過800億美元，這些錢哪裡來，都是以前的積累和以後的透支。

輝瑞是一家美國公司，他的新冠治療藥物奈瑪特韋片/利托那韋片在美國也賣530美元一盒，合人民幣3500多，美國政府採購。按說研發成本早都收回，在中國多賣一盒都是賺，但是為何不能很便宜的賣，賺這些多賺的錢？如果真是這樣，那麼作為一個世界性公司以後誰還敢買他的藥？是不是前面買的都是挨宰的蠢貨？會不會被美國百姓指責為吃裡扒外？

作為百年世界級的一個大公司，有自己穩定的價格執行體系。賣給美國政府前已經簽訂價格穩定協議，要和其他發達國家同價。中國左右人均GDP12000美元的國家，有其對應的價格參照體系。

身邊知道的，大學同學有三個，中學同學有一個，失去至親。

現在的關鍵不是降不降價，而是一藥難求。醫保也好，自費也好，有需求的能買到藥就好。老年人得了新冠，如果發展到重症，住ICU一天得近萬。受大罪。買一盒藥能避免89%的住院率，太值了。

部分認同。

1、首先要說明的是輝瑞首先是一家企業，是一個生產能治病救人藥的企業，作為一個企業，追求利潤，回報股東，創造就業是一個正常企業應該做的，客觀的說企業想發大財也無可厚非，我們過年的時候不也說恭喜發財嗎？這次輝瑞沒有進醫保，只能說這是一場正常的商業行為，是需求彈性和替代品不足造成的。而在不同地區的定價不同也再正常不過了，當然價差也不能太大，否則就會增加串貨而破壞定價和銷售體系的可能。

2、說部分認同是說文化上對醫療這個特殊行業的認知，中國傳統思想講究的是“醫者仁心，贈醫施藥”是醫者的美德，可就算西方遵從的西方醫學之父希波克拉特斯的誓言中也沒有任何免費治療的言語，和西方的企業講所謂“藥企的道德”是沒有什麼基礎的，他們只有企業的道德。

3、這次輝瑞沒有進醫保，只能說是一次正常的商業行為，和眾多沒有進醫保，沒有降價的醫藥一樣，只是因為這個藥是能治療新冠的藥所以才會引起人們的關注，但是客觀的說目前的輝瑞藥的療效並不是那麼顯著，因為如果真的療效顯著那麼再多錢也是會進醫保的。

結論：輝瑞畢竟是一家外企，希望他有擔起藥企的道德確實有點難。

能發大財咱認同，能治病的藥咱不吝嗇，你想發那是你的本事，有些幾百億國家科研經費打了水漂，你想發還發不起，看別人發別眼紅。

藥企不是賣喜糖的，無論現代藥還是中藥都是賣受病難折磨人的錢，世界無病人藥企就不存在了，只要在法規允許的框架下賣藥就沒可指責的，

藥企是企業賣是商品，企業必須贏利否則無法生存，企業就得正常賺錢，才能發展。

有法規不需道德綁架企業，胡錫進甩大鞋專瞅別人門縫，在這裡鑽空子打滾，於人於國都一害，他胡說對的時候很少，作用是挑起認知混亂，從中撈點錢，大錢中錢小錢通吃，有韋小寶之功。

如果這樣認為胡錫進的話其實是有偏頗的，不準確的，胡錫進一貫的表示往往是受氣包的樣子，兩面都討不得好，最好就是他所謂的風格吧，如果僅僅從輝瑞藥的本身賺錢肯定是沒有錯的，這是資本主義制度決定的，應該透過現象看本質，輝瑞並不是僅僅一個藥廠的事情，背後有著美國對中國的經濟領域，甚至是戰略的遏制和圍堵，美國企業背後都有美國政府的影子。所以，對待美國的任何行為我們都應該警惕。沉著應對。

輝瑞想不想發大難財不重要，發不發得了才重要。前總編胡不一直在發嗎？大難也好，平時也罷，發操弄輿論場的財須臾不停。需要就買，不需要也沒必要冷嘲熱諷，命最重要。

建議胡錫進先去看一眼輝瑞每年研發投入的資本是多少，再來胡說，而且研發藥品也不是你說成功就成功的，大量資金投入打水漂比比皆是，而且人家還是獨一份，我要是會造F35，我賣給你還聽你講價？要麼來個跟我同水平競爭的，要麼再見，你不買有的是人買。

資本主義企業要發展當然是靠資本推動，想要發財也無可厚非，但在發財的同時能為社會提供能有效抗擊和治療疫病也是起到了服務社會的有益作用。感覺將道德到處硬套是一種政客的高調行事方式。

輝瑞救了危重病人，這是事實，當疫情肆虐人的生命時，如果這個人危重，又沒有其它特效藥，必須用輝瑞藥物救自己時，這時是什麼感想？生命面前，誰不珍惜？在這一點上，用雙重標準談這個問題，是對華人生命不負責任。除非自己研發了特效藥，抵制是應該的，目前全世界沒有比輝瑞特效藥制新冠的突出療效特效藥，說這話真的是草繭人命，同時也變相阻撓了經濟發展，疫情長期肆虐不能很好的扼制，嚴重重創國家經濟，這一點應掂量。

輝瑞疫苗應早日全民使用！早日根除疫情！讓人民回到正常工作生活中來才對！

輝瑞都過期了，一再延長過期時間。

畢竟是從2017年就開始測試，配合病毒收割全世界的東西。疫情爆發前就開始了，好幾年能不過期麼？

1990年，拉爾夫巴里克團隊開始研究新冠病毒，就想著一邊製造病毒一邊賣藥，生物戰打垮中國，順便輝瑞收割財富，捎帶手的消滅本國沒有勞動能力的底層減少財政壓力。

在大陸扶植張姓網紅醫生，03-04年去美國學習，精心打造他認真負責專業親民的形象，再收買一幫公知洋奴全力吆喝。佈局之早，戰線之長，下手之狠，不可謂不精心，不可謂不周密，可以說是處心積慮煞費苦心。

現在輝瑞賣不掉，急啊，洋奴漢奸上竄下跳的給輝瑞宣傳，給輝瑞站臺。可是咋整呢？賣不掉，就是賣不掉。