我認為大部分人對於獻血比較排斥的原因在於宣傳不夠廣泛深入！

現在很多人不很瞭解獻血的重要性，認為獻不獻無所謂！

現在很多人但心獻血後對身體健康造成損傷或不良影響！

現在很多人遇到過獻血者再用血難的問題！我就遇到過這個問題，手續複雜且不盡合理！

這些都與獻血宣傳不到位有關！同時要加強制度管理，簡化最佳化相關優惠手續！

相信，隨著宣傳工作的加強，人們會提高認識，減少顧慮，積極參加獻血，奉獻愛心！

獻血是承救生命，是愛心的奉獻精神，現在都是無嘗獻血，，用年輕體壯的血，去承救那些造血功能障礙，需要補血的人，你奉獻的一滴血，可能就能挽救一條生命！提倡無償獻血，是讓愛灑滿人間。

支援獻血，我支援我兒子，每年獻兩次血，每次400cc，年輕人身體壯，再生能力強，

可以捐獻的東西很多，比如青春和夢想，你為什麼偏偏要跑到獻血的誤區呢？

器官的捐，你的要不要捐？呵呵，排斥的不行！那是大大的誤區！

一是很多人認為獻血對身體有害，不願獻。

二是認為獻的血被拿去用高價賣給了病人，或製作了其它生物產品。

三是輪到自己的親屬用血時，手續極其麻煩，獻血幾分鐘，用血跑斷腿，還不一定能解決問題。

四是官方機構中的個別人利用權利在獻血中牟取暴利，傷害了國民的心。

以上幾條，足以說明血荒的原因吧？如能及時解決這些問題，相信國民還是能夠理解，支援義務獻血的，畢竟大多數人都是善良的

華人向來對參與社會的公益活動的關注度都不太熱心，無償獻血也是一種社會的公益活動，但大部分人都不願意無償獻血，究其原因還是相關部門宣傳的力度不夠，沒能讓人民群眾深刻了解獻血挽救生命的重要性，只是表面知道醫院給病人輸血的費用很高，不能理解的是既然血庫裡的血都是大家無償獻的血為什麼還要賣那麼貴，自己無償獻的血讓醫院拿去賣錢，心裡很不舒服，所以造成大部分人都不願意無償獻血了。

生活中的點點滴滴都能強烈感受到人為刀俎我為魚肉。親身的經歷、感受足以說明很多問題。想要回到一呼百應的那個時候，就必須先做那個時候應該做的事。

針對這個問題，目前比較集中的說法主要有兩個：影響獻血者的健康和獻血者及其直系親屬醫療用血不免費或者流程繁瑣。

首先是獻血者在獻血以後的健康問題。

一般宣傳都是說獻血對身體健康沒有影響，甚至還有點的說獻血可以刺激造血幹細胞活性，對健康有好處。

這個問題太專業，作為普通老百姓的我們無法確定真假，不予評判。

還是說說我的真實經歷。

我無償無償獻血兩次，都是400CC，都是在剛剛參加工作的時候。

當時剛剛走出校門，對社會觀感充滿Sunny、充滿正能量；週末去逛街遇到獻血車就主動去獻血了。

當場身體反應正常，回到招待所（當時是出差過程中，住在所在單位的招待所），問題開始顯現。當時是2001年，招待所還是閉路電視，過了半夜十二點就沒有節目了；可是我第一次表現出來格外的亢奮，直勾勾的盯著天花板躺了一晚上，一分鐘都沒有閤眼，一丁點兒都不困。而且第二天正常上班，也完全沒有任何疲勞感和睏倦的感覺；到了晚上還是十分精神，不過還是睡了三四個小時。然後，從此以後，我的睡眠時間就變成了每天4小時左右（上下不超過一小時），一直持續了十四五年，才逐漸恢復到每天6小時的睡眠時間。

第二次獻血也是在瀋陽出差的時候，因為每天四個小時的睡眠已經持續兩年了，獻血前後變化不大，不過也精神亢奮了幾天。

事後跟朋友聊天說起獻血的事，幾個朋友也都有類似的情況，不過沒有我的情況嚴重。

再說用血的事。

簡直就是對人的折磨和侮辱！

我老家在河北，父親07重病住院手術需要大量輸血。我找出兩個獻血證（兩次獻血在不同省市，內蒙古白頭和遼寧瀋陽，所以有兩個本），結果醫院告訴我，跨省用血，獻血證不能用，因為在他們的系統中查不到，無法判斷證件的真假。

我去！

最終用血完全自購，花費17000多元。

從此，再不獻血！

獻血救死扶傷精神，大多適應公民都有的。多年來各行各業的民眾都積極勇要的獻血，而現在為什麼部分人對於獻血岀現排斥呢？夲人的看法是：一，對獻血者的成諾失信，他們獻血時告訴他們，如果本人及直系親屬用血時，可免費提供同等量的血液，但真到他們需用時，卻得不到以前的承諾。二，即然他們無償獻血，為什麼還要那麼貴賣給所需要的人呢？三，公務員、在職職工獻血有這補助那補助，而農民和無固定職業及個體商戶呢？誰又給他們一點補助呢！所以做什麼事，都要有承信，都要人人平等！

用血難，用血受限!過程不透明!永遠都缺血，那麼多血去哪裡了？血站或者血液製品企業永遠都會缺血，哪怕每個人都獻還會缺血!因為獻的血液有保質期，再冷凍儲存還會過期。所以供給醫院的基本定量，哪怕出現偏差也能補齊!而多餘的血人家就會提取分離賣給醫院。就像人血白蛋白，干擾素，凝血因子，血小板……收益完全大於支出。所以整天就會呼籲免費獻血，缺血等!

毫無疑問的說，我們對血站已經產生了極大的信任危機，血站需要大家無償獻血了，就呼籲大家獻愛心，並且承諾一人獻血，全家受益，等到真的需要血站兌現承諾了，血站就開始各種證明，各種手續，各種刁難，這能怪大家不願意獻愛心嗎？

其實我覺得吧！讓大家以後無償獻血，不是不可以，我們可以把血站當做一個銀行，平時大家都往血站存自己的血，血站把血賣給有需要的人，等到我們自己要用血了，先用掉我們之前存下的額度，等到我們自己的額度用完了，我再花錢買。

當然，我自己掙的額度，血站不要管我把自己的額度給誰用了，我的額度用完，那是我的事，就像銀行不會管我如何花錢一樣，我的錢花完了，我再貸款就行了唄！

我覺得主要還是中國獻血機制不健全，自從中國公民獻血政策實行以來，每年到了冬季時節就出現“血荒”，各級政府、新聞媒體組織各單位人員踴躍獻血，我也曾響應號召獻過血。比如發生重大事故，搶救人員生命血源不足需要獻血等等，也成為電視劇中經常出現的故事情節，大家慷慨激昂情景令人感動。為何中國經常出現“血荒”？主要是機制不健全，獻完血完後發的獻血證，實際意義並不大，在實際的生活中並不能發揮很大作用，獻血者應該受到社會的尊敬，在更多領域應該給予照顧和鼓勵，但我們的獻血更多是沉默者，比如，新聞中報道某某幾十年如一日獻血，我想這只是個人行為，我們應該鼓勵更多的人參與進來，建立更加完善更加有效的機制，全社會的人員都能夠積極參與進來。

我以前熱血青年，公益事積極參與，覺得愛國最偉大。獻血也是經常去，有一次去天河城玩，旁邊有獻血車，我去，我說200cc，但抽血的說你高大威猛400cc沒事，我堅持200。那時候覺得光榮，有人告訴我獻血對身體不好我還反駁他們，獻血促進新鮮血液生長，新陳代謝。

07年在廣西富川修車，有臺獻血車壞了，維修過程就聊天問他們血給醫院嗎？司機告訴我，志願者獻的血他們賣給血站。血站再賣給醫院。醫院再賣給需要血的人，還告訴我異地獻血只能當地使用。我聽了瞬間覺得被出賣，我無償獻血幫助需要的人，被他們當成賺錢牟利的，從那天開始就不再獻血。

我覺得是用血制度導致的。我們獻血的時候工作人員說，將來本人或直系親屬用血的時候，可以免費用你獻血量的三倍，並且你只要出一些血液保管費就行了。當你要急用血的時候，可不是這樣了。

醫院可不管你獻血證的承諾，當你拿著獻血證向醫院用血時，證不管用了。

社會上一些人對於獻血有一定的誤解，說獻血對人身體有危害。醫生說獻血對人身體有一定的好處，比如女性的月經，因為這一個原因，女性壽命一般比男性較長的主要原因。

一丶宣傳誤導說獻血不影響身體健康。我兒子上大學期間獻了三次血過十多年了身體還沒有恢復過來。二、承諾不對現。獻血證上說，獻血人獻的血直系親人需要輸血時可以頂用，實事上當直系親人需要用血時醫院以種種理由不讓頂用，還得由病人拿錢買血。

然而現在，基本上人人談獻血就色變。就算知道身邊有人去獻血了，心裡也不怎麼在意！大概第一念頭就是獻血怎麼了，給你一個本本在拿點紀念品什麼好處都沒有，自己還得虛弱一段時間！真傻！

為什麼現在的人會有這種想法呢？其實很容易理解！無非就是以下幾點！

1.因為疫情影響，感染新冠真是太痛苦了，現在每個人都恨不得抵抗力能懟天懟地懟空氣，獻血後身體會虛弱，免疫力下降，如果導致發生多次感染，那麼後果非常嚴重！

2.因為無償獻血後在需要用血時並不能無償使用！以前我們經常聽到宣傳，只要一人獻血可以保障全家免費用血！大家那時候積極性也強，但是後面用血時才發現，不管獻血多少次，用血也是要繳費的！其實這也能理解，血樣採集和保管這筆開銷並不小，收費也很正常，就是不太讓人能接受！

3.獻血除了一本證書和一點紀念品並無其他實質獎勵！如果獻血後能讓高考和公考加分，或者優先享有一些社會資源，我想應該大家都願意去獻血吧！

4.獻血亂象，之前看新聞有私人流動車，打著獻血的口號到農村去採血，甚至還過度抽血！社會發展到現在我相信應該不會有這種情況了！

5.個人身體素質，有些人本來身體就不怎麼健康！還有天天加班的社畜好好的身體早就亞健康了，根本不敢隨便獻血！

6.宣傳的獻血都說有好處，預防心血管疾病，減少癌症發生率，延年益壽！但是獻血前都建議補充營養，獻血後的虛弱是實打實的，所以部分民眾並不相信此說法！

不過，獻血事關你我的健康，國家血庫告急對大家都有影響，大家理智聽取建議不要讓偏激的言論帶動思想！國家也不會強制要求民眾獻血！要是身體健康，建議還是可以獻血的！

同學今年獻了7100毫升，拿到了無償獻血榮譽證書。我也震驚他怎麼能獻這麼多，普通人撐死一年也就獻800毫升，每隔半年只能獻一次。

聽他的解釋，他獻的是血小板，血小板是細胞，每天都在分裂繁殖，恢復速度特別快，兩三天就更新換代了。於是他每隔不久去獻一次血小板。

我們獻的是全血，全血就是人體內流動的血液。將流動的血液抽出來特別傷身體，獻血的人需要大半年才能勉強恢復過來，這也是醫院規定獻血人為什麼要半年獻血一次。

至於大家為什麼牴觸去獻血？我就想起當初去獻血時，那些護士就沒跟人解釋清楚獻血小板和獻全血的區別。而且獻血機構的人看見珍稀血型的人就跟唐僧肉似的，那態勢真的恨不得把人給吞進去，多抽幾百毫升。

另外就是大家更加惜命了，成年人體內的血液也就四到五升，你抽我幾百毫升的流動血液免費給人治病救命用，我沒意見。我這是在為自己積德。

你抽了我的血，轉手賣給需要這袋血的病人，

我就更不答應。

一個良性迴圈的社會，做公益是公民的義務，就拿獻血來說，並不會遭受眾人的排斥，大眾排斥的公信力的低能，是義務跟權利的反差太大。

我們有義務無償獻血，當我們有一天病了，需要輸血卻要花錢買，有一種被人賣了還幫人數錢的味道，權利跟義不能有效的結合，人們只能在傷害與被傷害之中選擇保護自身的選擇

對於血行業，我們瞭解甚少，但總覺得這個行業，充滿內幕的神密感，高深莫測，大眾們現在但聽說獻血，大多都如臨屠場，談血色變，因為那裡邊太過神密，至於是什麼騙局，有多少騙局作祟，咱不敢妄言，但那些獻過血的人，獻過一次血，二次就避而遠之，望而卻步，這樣你看我，我看你，都害怕了，有人把血系的人比做蚊子，牛氓氓，不知是什麼意思，大機率血系的人，自已應該清楚。

大眾們沒辦法，不敢說，只當吃回虧，買個教訓，然而，行業的衰敗，豈非自食惡果麼？冰凍三尺，非一日之寒，對於某些壟斷行業而言，不正是因為千里堤壩，毀於蟻穴最好的例子嗎？

這暴露了三個問題，一以前血漿庫存為什麼不夠了？二血漿如此緊張，為什麼不有償獻血？，三血站和紅十字會的資金哪裡去了？

對於這個問題，我想我個人已經獻血5次，總計1000毫升，還是有一定發言權的。

首先，宣傳欄裡的獻血200-400毫升對身體無礙。我覺得這是因人而異的。記得有一次單位組織獻血，一名女工剛剛輸出一點點，立馬就暈倒了，臉色蒼白，躺在地上一動不動。我們當時都嚇壞了，把她放在躺椅上。後來，大夫說她是暈血。

記得我第一次獻血後，回了老家。怕父母不理解，沒敢和他們說。剛好家裡買了一車化肥，母親喊我去幫忙卸車。每袋化肥一百斤，正常情況下一點問題也沒有。可是獻血後明顯體虛，我剛搬了兩袋，就全身虛汗，腳步都亂了。趕緊找到兒時的玩伴，讓他們幫忙。

其它幾次獻血，沒有幹體力活，除了稍微有一點頭暈，還算正常。

其次，就是有人宣傳的獻血有益論和獻血有害論。

獻血有益論是說獻血200-400毫升，可以促進新陳代謝，對身體有好處。

獻血有害論是說血液裡有一種先天的物質，少了就會損傷本源，再也不能補回來。

我覺得，獻血後，體內總血量減少，會導致腦部供氧不足，此時，體內會產生一種酸性成分，提高血液帶氧量，而這種酸性成分，對人體的腦細胞有一定刺激作用，所以獻血後會覺得頭暈。除此之外，只要注意休息，對身體沒多少害處。

我今年已經五十歲了，獻血還是二十年前的事。過了這麼多年，我的身體基本沒啥問題。一兩年感冒一次，一般也不吃藥，十天半個月就好了。這次全面放開後，可能我也中招了。發燒39度多，卻買不到退燒藥。家裡也沒有抗原試劑，不知道是感冒還是新冠。過了三天，燒退了，就是還有點咳嗽。

至於獻血的那些好處，目前也沒能感覺出來。可能是我不太敏感吧。

據說，獻血能提高人的免疫力，這個沒有對比，我不太好說。

專家說獻血能降低血脂，延緩衰老。說定期獻血，可減少體內一部分粘稠的血液，使血液自然稀釋，血脂黏稠度下降，有利於改善腦、心、肝、腎等重要器官的供血供氧狀態，維護正常的生理功能，延緩衰老。這個我也沒有體現出來。上了些年紀，身體早就三高了，也沒有顯得比同齡人更年輕。

國外專家研究，適量獻血可減少癌症和心臟病發生率。我個人沒有患病，也沒有做過統計。本著沒有調查就沒有發言權的選擇，就不贅述了。

最後總結，義務獻血本來就是幫助他們的，甚至可以挽救一個人的生命。人類社會，本就是群體社會，互相幫助，這個團體才會延續。年輕人適量獻血，是對整個社會的貢獻。一個人，生活在人類社會中，做一些對自己沒有損失或損失不大的事情，卻能救他人於危難。這種事，應該多做。獻血就是這一類的事情。相比起去扶那些跌倒的老人，獻血的風險要小很多。