我想大機率王健林是不會迴應的，畢竟對於自己的這一個兒子，這位父親一直都比較放心，也放任孩子自己在外面奮鬥，所以哪怕是打人的事情傳開了，當爹的都不會去特別管。

如果王思聰的父親是普通的有錢人，那麼他們一定會對兒子特別干預吧，至少不會讓兒子跟一些網紅這樣在一起，可是你們看王健林有管王思聰戀愛方面的事情嗎？

如果管了，王思聰怎麼還會隨隨便便就能開始一場戀愛，而且變換女朋友也變換的那麼勤呢？

而就像網路上傳的王思聰在個人社交平臺上發言的那樣，一個打架的事情被這麼多自媒體傳來傳去，是沒有別的東西可關心了嗎。或許這種事情對有些人來說，只是一件小事，是不值得太過關注的。

而王健林畢竟是一家企業的老總，你覺得在他兒子都看來是小事的事情，會需要老子去過分關注嗎？

普通人之所以會想到王健林，是因為他們的父子關係，可對於有錢人來說，除了有家庭父子這樣的關係，他們還有律師來幫忙協調。

這也是為什麼王思聰打人後，居然還可以透過行政複議的方式不被關押。普通人知道行政複議嗎？或許聽都沒聽過吧！

而王思聰之所以選擇後面這個辦法，或許是因為有律師指導，告訴他可以這樣去選擇。但實際上，行政複議是每一個人都有的權利，只不過每一個人都有，不代表人人都會用。畢竟不是誰都是王思聰，也不是誰都像他那樣有智囊團和律師幫忙的。

因此，對普通人而言這已經是一件很大的事情，可對王家來說，這或許只不過是一個非常小的事，根本不需要老一代人去處理解決。

再說了，王健林畢竟是長輩，而王思聰和被打的那個人都是小輩，有些事情年輕人自己解決就可以了，如果再有長輩的插手，總覺得像是欺負人，所以綜合而言，王健林也是不可能出現替兒子解圍的，再說了王思聰也沒到困難的那份上！

王思聰打人案最新進展，被爆願花鉅款和解，做為愛自己孩子的父母，王健林老總的內心是痛苦和矛盾。

一是王健林老總內心是痛苦的。因為王健林老總是大陸首富，非常聞名的企業家。他的獨生兒子出現這種情況，是父親不願意看見的情況，內心是非常的痛苦。做為父母，誰不希望自己的孩子，一生快快樂樂，無憂無慮的生活呢？這個答案是肯定的：沒有。

二是王健林老總內心是矛盾的。做為一名聞名的企業家，他內心知道該怎麼做！但是，另一方面王思聰做為自己的獨生兒子，父母的愛，他又於心不忍把兒子交給法律處理，內心交織的矛盾，王健林老總多數會選擇沉默，不做任何表態。

總之，對王思聰選擇鉅款和解，王健林老總多數不會做任何迴應。對於任何愛孩子的父母，這都是一個棘手的問題。王健林老總做為父親內心的痛苦和交織的矛盾，沉默可能是最好的迴應。

王健林作為他老爹肯定是想盡快息事寧人，畢竟萬達這幾年涅槃叢生，目前整個公司發展向好，肯定不希望這事件影響到公司。所以能用花錢就解決的在王健林面前就不是事，萬達集團全國400多個萬達廣場在2022年的租金達到了550多億，賠償個200多個w跟打水漂似的，況且王思聰透過這次事件開了個直播一晚上打賞費就500多萬，還倒賺了300多萬，有錢人賺錢真TM容易，普通人累死累活一輩子也掙不了這麼多錢！

這條新聞看了，據說王思聰花了200多萬和解，事後他還發了朋友在曬。有錢真好，可以省卻很多的麻煩。

對於王思聰“犯事”，不是一次二次了，作為父親的王健林能說什麼呢？不出聲就是最好的回覆。

王思聰和王健林，一對父子，辦事風格大不一樣。一個愛張揚，好動，總是要整一點事來以突顯他的存在；一個低調，理智，言行謹慎，行走於江湖之上。

在我們的眼裡，王思聰是一個很不生性的人，有錢就任性在他身上表現得淋漓盡致，作為父親的王健林更多的是無顯，不管怎麼說，他都是自己的兒子啊！

據說王思聰的鉅額賠償之後，引來了熱議，許多人在等著王思聰來“捱打”呢！一個巴掌拍不響，這個社會也有病，沒了脊樑骨的人多了些。

其實，王思聰也不是十惡不赦的那種，他有高光的一面，敢說直言，骨子裡有一些傲氣。但有錢的公子哥們，很難做到潔身自好，他要面對許多誘惑，整一些事出來也屬正常。但這個社會是有約束力的，金錢並不是萬能的，假如他真正犯了法，金錢血自然是擺不平的。

吃一塹，長一智！如果王思聰哪一天真的吃了大虧，他就會成熟起來！可以這麼說，王思聰是沒長大的“王老五”，作為父親的王健林，這也是最為頭疼的，這有什麼辦法呢？王健林又能說什麼呢？總不能拿著棍子去打王思聰一頓吧！

是人，總會有長大的一天。我想王思聰也會有這一天，只是他成熟得晚一點點罷了。

回答這個問題前先來確定幾個重要的資訊。

基本上可以確定就是萬達集團創始人王健林的獨子王思聰了，原因有二。

一是雖然王思聰本人沒有承認。也沒有現場畫面但已經有媒體釋出了確認訊息。

二是警方只會針對有一定社會影響力的人通報其行政違法行為。北京朝陽區去年通報了兩起行政拘留事件，均涉及知名人士。行政拘留本身並不是什麼震驚社會的大事，之所以要通報完全是被拘留人身份特殊，會引發熱議甚至謠言。

我認為是假的，或者說和解也只能在民事層面上，與是否執行行政拘留無關。換言之，哪怕給了209萬元也無法改變拘留的決定。

《治安處罰法》第19條第二款確實提到取得被侵害人諒解的可以減輕或者不處罰，但前提條件是得先諒解。

警方會根據具體情況，包括雙方是否和解來確定適用的行政處罰種類，換言之，和解必須是在決定做出之前。做出後處罰決定已經生效了，沒法再改變，除非決定本身有錯誤，那得透過行政複議糾正已經生效的錯誤處罰決定。只是不拘留不是因為和解而是因為根本夠不上拘留，之前的決定錯了。

舉個例子，吃飯時先張嘴之後食物再進入口內，不存在食物先進入口內再張嘴的可能。

因此，所謂的209萬和解方案存在邏輯上的錯誤，順序反了。當然，民事和解是有可能的，比如，被侵害人受傷後要求民事賠償，可以提起民事訴訟，王公子給足錢讓其不要起訴，雙方私下達成民事和解。

確定了以上兩個問題後來講講王健林會不會迴應。答案是肯定不會，原因有二。

第一，王思聰不是第一次出事，之前也有過這樣那樣的負面新聞，王健林從來沒有出面迴應過。關於倆父子之間的家常事情我們還是從王思聰接受媒體採訪時得知的。

王思聰成人後王健林很少管他的事情，老王還是很民主的，孩子有自己的想法，不多做干涉，他的事情沒有必要回應。當然，需要用錢的時候肯定是給予支援的，只不過也不會公開說這事。

第二，王思聰的這次打人事件已經人盡皆知，在各路媒體的聚光燈下大家都看著這個事情。

不論對方是否偷拍了（警方通報說的是誤以為拍了），打人並打成輕微傷肯定是錯誤的行為，王健林現在迴應什麼呢？

他不可能說一些妨礙司法公正的話，這相當於把引火燒身，成為了資本控制司法的絕好炒作話題，老王可沒那麼傻，萬達好不容易有點起色，可不能主動往火坑跳。

說讓王思聰遵紀守法，服從有關部門的決定顯得太過虛偽。沒人希望自己的兒子進拘留所待7天，更何況王公子已經提起了行政複議，覺得處理有錯，也不會聽王健林的，真迴應了的話不是很尷尬嗎？

因此，聰明的王健林絕對不會迴應，這個時候不講話是最好的處理方式。你看到目前為止輿論基本上沒有提到王健林的不是吧？

法治社會，作為豪門之子，僅憑懷疑他人偷拍自己，在雙方理論之際就動手打人，這並不聰明。

隨從人員又去補打，思聰卻不阻止，進而坐實群歐的事實，結果被加重處罰，這更不聰明。

被警方依法處罰後，以申請複議為由延續處罰的執行，雖然有失敢打敢當的江湖意氣，但也算是合理運用程式。不過在鐵的事實面前，還申請複議，著實也不是什麼聰明之舉。

現在又曝願花鉅款與對方和解，估計是知道複議也改變不了處罰的結果後，避免被執行拘留的唯一途徑。

和解也是息事寧人的一種方式，本身無可厚非。但在未達成和之前，就放出“願花鉅款”的厥詞，分明存在著拿錢砸人的嫌疑，或者說思聰的思想上根本還未認識錯誤，以及打人惡習的嚴重性。

我一直在思考這樣一個問題，王思聰投資專案失敗後，能願賭服輸地坦然接受市場規律的懲罰；而現在違反了法律，為什麼就不能心甘情願地接受法律的懲罰呢？

我們知道，市場規律和法律都不隨人的意志而轉移，而且法律還有強制性。如果王思聰當被打人是因為有錢的任性，還可以理解成是一時衝動，那麼，被警方處罰後還想用鉅款讓對方出具諒解書，進而去改變處罰結果。

難道法就真的沒有嚴肅性了嗎？一個不敬畏法律的人，誰還會相信他會守法經營呢？

王健林既是王思聰的父親，又是王思聰的創業導師，如果出來迴應，他應該說尊重法律，人要敬畏之心。

警方的處罰是有著充足的依據，如果是四個人把王思聰打成輕微傷，打人者可能當天就進拘留所了。現在是你王思聰等4人把人家一個人打成輕微傷，難道有“鉅款”就能肆意挑戰法律的權威嗎…

感謝這個國家；

即便你再有錢，打人了也會犯法，也要受到制裁。

本來打人嘛，一個標準的打架套餐，就是罰款500元，拘留7天，可能王公子嬌生慣養，受不了進局子七天，那隻能花錢和解了。

王思聰先是申請行政複議，但我認為意義不大，畢竟打人事實確鑿，對方鼻骨骨折；不少網友還認為這定義為輕微傷有點不合理。一般是團伙打人，拘留至少是十天或者十五天。

拘留七天，網友認為上海警方已經放水了。

當然，王思聰也是有“前科”，只是沒有在大陸打人；

在南韓毆打了一個北京女生，並且還說吳迪，見你一次打一次：

如此豪橫，任性，其實也沒啥不可理解的。有錢人家的孩子就是這樣，不過真正讓王思聰口碑下滑的，還是他遇上一個不愛錢的孫一寧：

王思聰身邊美女一向不缺，只是在孫一寧這裡碰了釘子。並且那些土味的情話，真的是太油膩了：

我命油我不油天，這聊天記錄的爆料，讓大家對王思聰的觀感急劇降低。不過倒是讓孫一寧火了一把。

我估計這次王思聰會真的意識到，好想打人是不行的，會進局子的。

不過我覺得讓他進一回局子，也不是壞事吧。

至於王健林會怎麼迴應：大約就是，只生一個的確不行吧。

不論什麼人，在法規面前，道德層面，違法違規，觸及道德底線。應該尊重法律道德！

網傳，王思聰在公安機關介於處理階段，透過209萬人民幣與被打當事人私了了。如果屬實，在金錢面前法與道德價值一文不值。

王健林不是事件的當事人，不論任何迴應，空穴來風，毫無關係。

王思聰在光天化日下打人事件天下皆知，眾說紛紜。其事件涉及到法律公平原則，公平公正，枉法私情，保護人權，人身尊嚴等問題。特別是社會公信力的問題！

讓我們靜觀其變，實錘落地。難道金錢真的可以遮天蓋地萬能的嗎？