沒有學歷沒有收入，如果這個男的是潛力股，比如有經商頭腦，或者踏實認真願意去學個技術，那也可以。如果肩不能挑手不能提的，還無所事事，寧願單身一輩子也不嫁給這樣的人

官二代，富二代那是必然的，因為有一輩子和下一代都花不完的錢！怕什麼呢？必然會會婚他和她也會無憂幸福的生活！

辯證唯物主義論，不一定，這個女生是一樣的

你好。

應該不是沒學歷，是學歷低，應該不是沒收入，是收入比較低，這些其實都是很正常的事情，學歷低，收入低，只要肯改變自己，提升自己，這些都是可以改變的，懶惰的人除外。

其次，幸福是一種感覺，是對方言談舉止表現給對方帶來的感覺，比如:言談舉止溫和，溫柔，正直的人，給人的感覺就是非常可靠，可以依賴。再比如:言談舉止沒分寸，脾氣怪，沾花惹草的人，給人的感覺就是不可靠，不能依賴對方。

所以幸福感就是可以信任，可以依靠，可以依賴的一種感覺，特別特別安心的一種感覺。

幸福的字面意思是當彼此的慾望和要求得到滿足時產生的愉悅的感覺就是幸福，這裡有個重點就是“滿足”，滿足的前提就是要懂得“知足”，而知足的意思就是知道滿足，如果一個人不知道知足，那麼他的慾望和要求對方是無法滿足的，甚至沒能力滿足。

婚姻的幸福其實很簡單，經濟能力差的人，也有過得很幸福的，經濟能力好的人，也有過得很幸福的，婚姻的幸福就是兩個人自身能否做到設身處地的為彼此想，能否做到對彼此足夠的包容和寬容。

幸福其實很簡單，就是彼此能過好當下的每一天，幸福不復雜，複雜的是人的思想，總是把要求設的比天還高，總是把滿足慾望當成是幸福，總是把滿足需求當成幸福，如果完成這些就能得到幸福，就沒有那麼多離婚的人了。

除非他是富二代。如果不是我真看不出他會幸福，畢竟沒學歷沒關係，但是沒有收入我覺得還是硬傷

她會有幸福的。

也許男人有萬貫家財，她知道就憑男人父母的各種優勢劣勢都可以生存下來，龍生龍，鳳生鳳，她對男人有信心。

或者她就把男人把捏得死死的，註定讓男人變成一個“耙耳朵”。也就是認為男人的資質，潛力很大，有深挖出來的必要和信心。

還有女人明明知道男人一貧如洗，她就愛他能說會道，油腔滑調，在人面上走得出去，甚至就希望他順嘴彪彪，搞點騙人的把戲。她可能就有超強的能力，讓男人做一個橋樑或者跳板。

說到底，女人是愛面子，圖虛榮，看中男人的顏值，也就是被男人的漂亮外表給征服了，俘虜了。女人對男人死心踏地了。至少夫妻生活她是註定滿意的，就這一條就可以讓她幸福滿滿，至於長久不長久，那是另外一回事。這可能有點一見鍾情的味道。

喝酒不吃菜，各自心裡愛。有愛山的，也有愛水的。有愛吃素的，也有愛吃肉的。不要認為女人就愛有正能量的人，她也會愛那個不具有正能量的人。這說點不好聽的，就是臭味相投，幸福不幸福她也許不用去管，也許她能這樣跟一個志同道合的人在一起本身就認為是一種幸福。道不同不相為謀。這道同了，不會不相為謀了吧？你認為人家不幸福，人家感覺很幸福，就夠了。

幸福是一種感覺，不是富有就幸福，也不是貧窮就沒有幸福。

“窮快活，富憂愁”呢，這個你又怎麼講？

有人追求一開始就幸福，只顧眼前。這種人是懦夫懶漢的多，大多幸福不會長久。有人希望經過辛苦勞作，用自己的雙手創造一種幸福之感。這種幸福可以長長久久的。這應該是具有正能量的人共同的目標。

如果男人肯吃苦，肯學技術，還是不錯的，夫妻同心，其利斷金！

簡直就是玩笑，你這是瓊瑤小說看多了吧，除非他或她是富二代，嫁給一個沒學歷沒收入的男人，這不是往火坑裡跳嗎？

沒學歷也就罷了，那玩意也不當飯吃，如果再沒收入，那就真沒飯吃了。

愛情是美好的，但都在夢裡，現實是殘酷的，柴米油鹽少一分錢人家也不會賣給你。

凡事都要有個度，不能自己把自己逼上絕路，一旦和這樣的男人結了婚，並開花結果，你是照顧剛生下的孩子呢，還是要兼顧著掙錢同時餵飽另一個大小孩呢。

醒醒吧，小說可以看，但不能當真，無論是愛情和親情都是以物資為基礎的，如果沒錢你現在連個朋友都很難處到。

我這是實話實說，你要是不信我以後就會更不相信愛情了！

總結:要用辯證唯物主義的觀點來看問題，物資決定意識，而不是意識決定物資，愛情也是一樣。

主要要看男人有沒有靠譜的未來規劃，有沒有創業的目標和計劃，怎樣籌集資金等等。當年馬雲的老婆嫁給他時，馬雲也可以說是沒學歷沒收入，創業的過程中常常是入不敷出，但因為有思想有目標有規劃，百折不撓，所以擁有了未來。

那麼這個男人肯定會有別的優點，收入少吧，如果一個男人好吃懶做就別嫁了，如果這個男人只是收入少 學歷低 是個負責任的人可以嫁 平平淡淡才是真。

他帥氣能幹真心愛她，她就能獲得她想要的幸福。

你懂得和理解幸福是什麼嗎？

凡事都有另外。

男人沒有學歷沒有收入。即使什麼都沒有，但他有一個互相深愛的另一半。

他有一顆服從女人的心；他有一雙勤勞的雙手；他有兩隻充滿智慧的眼睛……

關鍵是：還有一個開金礦的父母，再加上發財的岳父母。

有這些足夠了。

女人願意嫁給他，一定會幸福的。

看造化！沒有學歷不能全盤否定是庸才！

每個人在選擇男朋友的要求是不一樣的，適合自己的就是最好的。

有的。舉例子，一個男人要是願意娶我，必須服從我的管理，我會提高他的生產力，那麼我和他都會幸福。當然致富後，他可以隨時離開尋找白月光。

早早些年，大多數人都沒學歷，就沒有美滿的婚姻嗎。

這個就看女人怎麼看了。

身邊有個朋友，生意虧了，基本上一貧如洗了，但是找了個女朋友，就是願意跟著他。

他這個女朋友家庭比較好，朋友對她也不錯，人家覺得很幸福。

所謂貧賤夫妻百事哀，如何是兩方都沒錢，生活有很大困難，基本上很難幸福。畢竟揭不開鍋的煩惱隨時伴隨著這份愛情。

如果女方家庭條件好，對男方倒不至於要求那麼多，就是很偏執地認為男人長得帥、對她好就行了。這種事也是很多的，包括傳說和現實中。

比如董永和七仙女、梁山伯與祝英臺，以及現實中杭州那位被保姆燒死的女富婆，都是這種吧。

沒有學歷也就罷了，沒有收入是要娶個女人吃軟飯嗎？

題主，你如何會問這個問題的？