這種做法是不對的，家長應反對並加以教育引導。

老師佈置的學生作業，要求獨立完成，同學之間可以互相幫助，兒子可幫同學對不會的問題給以分析理解，做出答案。自己讓同學抄答案，久而久之，實際上是害了同學。

這種行為不但害人而是害己，家長絕不能縱容。若從小就養成出賣答案，掙零花錢的習慣。將來走上社會，在金錢面前，容易走到邪路上去。

因此，家長不能支援縱容兒子這種做法。必須講明利害關係，引導孩子身心健康的茁壯成長。

孩子的行為應該制止，並加以正確引導，將來走進社會才不至於誤入歧途。

首先，要讓孩子知道這種行為是否違反校園規定。是否是在助漲同學不認真學習的態度。從這兩方面看，這種行為屬於違規和不道德行為；

其次，孩子在學校學習的同時，是培養孩子互幫互助建立人與人之間友誼的過程。這時候把錢財看得太重，不利於孩子成長，沒有互助友誼可言啦；

最後，如果孩子學有所成，從事尖端科研工作，面對自己的科研成果的經濟價值，未見得能抵禦得住金錢的誘惑。從而葬送自己的事業。

對於孩子，財商需從小培養。但有危害到他人的買賣不做，可以代同學跑腿，代打掃衛生等賺錢，不可賣答案，代寫作業等，品德比錢重要。

支，但告訴孩最好講給同學聽，比收錢還好

孩子的確聰明，但是還是不要支援，太小了是非觀還不太清楚，要正確引導孩子

孩子有經商頭腦，有金錢意識，執行力強，不過要適當引導。這個行為值得表揚，賣的東西需要制止。要讓孩子，知道賣東西的行為沒問題，可是有些東西是不能賣的。

小孩經商頭腦很好，但這種做法欠妥。家長要正確引導。

當然不能支援！這麼小有商業頭腦這是好事兒，但是這是在學校，你兒子學習應該不錯，但是不能這樣。

首先要肯定他經商上的聰明才智，但同時要告訴他在學校裡這種做法錯誤和危害，還要及時引導。

這還用問嗎？絕對不能支援啊！

向同學賣答案，平時只是違規與失信問題，若是中考、高考這樣做，那就是犯罪了，情節嚴重是要坐牢的，目前已經有了這樣的犯罪坐牢案例。難不成你希望孩子走上犯罪坐牢的不歸路？

“君子愛財取之有道”，此時正是教育孩子讓他知道賺錢必須合情合理合規合法，讓他明白賺錢不合情不合理必然遭到人們的譴責，賺錢不合規不合法必然受到行政處罰或司法制裁，都是得不償失的行為。

幫助同學，應當幫他們提升學習能力，絕不是幫他們偷奸耍滑、投機取巧，也不是幫他們拋棄誠信原則與損害個人信用。在學習上幫助同學，可以提示解題思路，不能提供現成答案，更不能將答案賣錢，這是幫別人作弊的可恥行為。務必讓孩子清楚，幫別人作弊也是作弊，一害別人，二害自己。同學之間交往，更多的應當在合情合理合規合法的前提下助人為樂，不該藉機牟利。

不支援。因為這種行為是錯誤的，所以家長不應該支援。我們應該引導孩子的是非對錯，這種行為家長自己認為是正確的嗎，我認為是不正確的，不予以支援。

類似於網上考研買答案，買作弊機器等等，孩子的這種行為這往小了說就是用自己的聰明換點零花錢，孩子的腦子很活躍，也很聰明，但是用到這上面是不對的。小時候不注意引導，大了不好說。

如果是我，我不會支援孩子的這種行為。可以引導孩子幫助不會的同學，互幫互助，而不是這樣去賺同學的錢，這是害了同學，對孩子自己來說，除了多了點零花錢，也沒什麼好處。

既賺了錢，又幹掉了潛在的對手，是個狠人啊

這寶貝真懂事，小小年紀就知道賺錢了，不過儘管說他有經商的頭腦，但家長最好還是不要支援，因為過早經商眼睛會掉錢袋裡去的

一切法律允許範圍之內的都應該支援！

只要不違法，一切都可以幹。年輕人的想像是無窮的，作為父母是看不到他們的生活的，將來他們的是要走向社會的，要闖蕩世界，現在做點這樣的事情，要把它當成更大事情的準備。

所以，支援為上！

支援！會跟他一起分析賣出去貨物的質量！要質優價廉，不能坑蒙拐騙

有沒有可能你兒子也會花錢去買他不知道的答案呢？

這樣的孩子支援，又懂事，靠勞動收穫的，只是苦了那些不用功的孩子。再有讀書也是靠天份的，對於讀不走的孩子來講是種解脫，為了不被老師批評，也只有走這條路了。但有一點考試的時候，別亂發答案，抓住會被重罰的，平常無所謂了。

聯合國投票中除了贊成票和反對票外，還有一種票叫“棄權票”。

對“寶貝兒子”的上述行為，我投棄權票。

知識改變命運，知識能變現，知識沒有答案。

不要過度的鼓勵支援，但也不能強硬的制止。看賣什麼樣的答案，只要不是考試的時候的答案，是平時作業的答案，適當地收取費用是可以的。讓孩子知道，未來社會，知識就是金錢，世界各國的專利保護就是佐證。只不過孩子還小，平時義務幫助同學的學習也是應該的！看情況吧，若他的同學就是為了省事不刻苦學習，賣給答案也可以啊！